Курсы валют USD/RUB 58.8987 EURO/RUB 69.4298

Памятная дата военной истории России. 9 октября. Русскими войсками взят Берлин

В ходе Семилетней войны после битвы под Кунерсдорфом столица Пруссии Берлин капитулировала перед русскими войсками. ВСЕГДА МОЖНО. Захват Берлина в военном отношении не представлял особенного успеха, но имел большой политический резонанс. Все европейские столицы быстро облетела фраза, произнесенная фаворитом императрицы Елизаветы Петровны графом И.И. Шуваловым: «Из Берлина до Петербурга не дотянуться, но из Петербурга до Берлина достать всегда можно».

 

Военная энциклопедия.

ХОД СОБЫТИЙ. Династические противоречия европейских дворов в XVIII веке вылились в кровопролитную и долгую войну «за австрийское наследство» 1740-1748 гг. Военная фортуна была на стороне прусского короля Фридриха II, который сумел не только расширить свои владения, отняв у Австрии богатую провинцию Силезию, но и увеличить внешнеполитических вес Пруссии, превратив ее в мощнейшую центрально-европейскую державу. Однако такое положение дел не могло устраивать другие европейские страны, а особенно Австрию, которая тогда являлась лидером Священной Римской Империи Германской Нации. Фридрих II, что австрийская императрица Мария-Терезия и венский двор будут стремиться восстановить не только целостность своей державы, но и престиж государства.

Противоборство двух немецких государств в Центральной Европе привело к возникновению двух мощнейших блоков: Австрия и Франция противостояли коалиции Англии и Пруссии. В 1756 году началась Семилетняя война. Решение о присоединении России к антипрусской коалиции приняла императрица Елизавета Петровна в 1757 г., так как из-за многочисленных поражений австрийцев возникла угроза взятия Вены, а чрезмерное усиление Пруссии входило в противоречие с внешнеполитическим курсом русского двора. Также Россия опасалась за положение своих недавно присоединенных прибалтийских владений.

Россия действовала в Семилетнюю войну успешно, успешнее всех остальных сторон, одерживала блестящие победы в ключевых сражениях. Но их плодами не воспользовалась - во всяком случае, территориальных приобретений Россия не получила. Последнее проистекало из-за внутренних придворных обстоятельств.

В конце 1750-х гг. императрица Елизавета часто болела. Опасались за ее жизнь. Наследником Елизаветы был ее племянник, сын старшей дочери Петра I Анны - великий князь Петр Федорович. До принятия православия его звали Карл Петр Ульрих. Почти сразу после рождения он потерял мать, в малолетстве остался без отца и занял отцовский голштинский престол. Принц Карл Петр Ульрих был внуком Петра I и внучатым племянником шведского короля Карла XII. Одно время его готовили стать наследником шведского престола.      

Воспитывали малолетнего голштинского герцога на редкость бездарно. Основным педагогическим средством были розги. Это сказалось негативно на мальчике, чьи способности от природы, как считается, были ограничены. Когда в 1742 г. 13-летнего голштинского принца выписали в Петербург, он произвел на всех удручающее впечатление своей неразвитостью, дурными манерами и презрением к России. Идеалом великого князя Петра был Фридрих II. Как голштинский герцог, Петр являлся вассалом Фридриха II. Многие опасались, что он будет «вассалом» прусского короля, и заняв российский трон.

Придворные и министры знали, что в случае вступления на престол Петра III, Россия немедленно прекратит войну в составе антипрусской коалиции. Но еще царствующая Елизавета требовала побед над Фридрихом. В итоге, военачальники стремились наносить поражения пруссакам, но «не смертельные».       

В первой крупной битве между прусскими и российскими войсками, состоявшейся19 августа 1757 г. у деревни Гросс-Егерсдорф, нашей армией командовал С.Ф. Апраксин. Он разгромил пруссаков, но не стал их преследовать. Напротив, он отошел сам, что позволило Фридриху II привести свою армию в порядок и перебросить ее против французов.

Елизавета, оправившись от очередной болезни, сместила Апраксина. Его место занял В.В. Фермор. В 1758 году русские овладели столицей Восточной Пруссии Кенигсбергом. Потом последовало кровопролитное сражение у селения Цорндорф, обе стороны понесли тяжелые потери, но не одолели друг друга, хотя каждая сторона заявила о своей «виктории».

В 1759 г. во главе российских войск в Пруссии встал П.С. Салтыков. 12 августа 1759 г. состоялась битва при Кунерсдорфе, ставшая венцом русских побед в Семилетней войне. Под началом Салтыкова сражались 41 000 русских солдат, 5 200 калмыцких конников и 18 500 австрийцев. Прусскими войсками командовал сам Фридрих II, имея в строю 48 000 человек.

Битва началась в 9 часов утра, когда прусская артиллерия нанесла сокрушительный удар по батареям русских артиллеристов. Большая часть артиллеристов погибла под картечью, некоторые даже не успели сделать ни единого залпа. Уже к 11 часам дня Фридрих понимает, что левый фланг русско-австрийских войск крайне слабо укреплен, и атакует его превосходящими силами. Салтыков принимает решение отступить, и армия, сохранив боевой порядок, отходит. В 6 часов вечера прусаки захватили всю артиллерию союзников — 180 пушек, из которых 16 были тут же отправлены в Берлин как военные трофеи. Фридрих праздновал победу.

Однако русские войска продолжали удерживать две стратегические высоты: Шпитцберг и Юденберг. Попытка захватить эти пункты с помощью конницы провалилась: неудобный ландшафт местности не дал кавалерии Фридриха развернуться, и вся она погибла под градом картечи и пуль. Под Фридрихом убило лошадь, а сам полководец чудом спасся. Последний резерв Фридриха, лейб-кирасиры, был брошен на русские позиции, но чугуевские калмыки не только остановили эту атаку, но и захватили в плен командира кирасиров.

Поняв, что резервы Фридриха истощены, Салтыков отдал приказ об общем наступлении, которое повергло прусаков в панику. Пытаясь спастись бегством, солдаты толпились на мосту через реку Одер, многие утонули. Сам Фридрих признавал, что разгром его армии был полным: из 48 тысяч прусаков после битвы в строю было только 3 тысячи, а захваченные на первом этапе битвы орудия были отбиты. Отчаяние Фридриха лучше всего показано в одном из его писем: «От армии в 48 000 у меня в эту минуту не остается и 3000. Все бежит, и у меня нет больше власти над войском. В Берлине хорошо сделают, если подумают о своей безопасности. Жестокое несчастье, я его не переживу. Последствия битвы будут еще хуже самой битвы: у меня нет больше никаких средств, и сказать правду, считаю все потерянным. Я не переживу потери моего отечества».

Одним из трофеев армии Салтыкова стала знаменитая треуголка Фридриха II, которая до сих пор хранится в Санкт-Петербурге в музее Суворова. Сам Фридрих II чуть не оказался пленником казаков.

Победа при Кунерсдорфе позволила русским войскам занять Берлин. Силы Пруссии были настолько ослаблены, что продолжать войну Фридрих мог только при поддержке союзников. В кампанию 1760 г. Салтыков рассчитывал овладеть Данцигом, Кольбергом и Померанией, а оттуда приступись к захвату Берлина. Планы полководца реализовались лишь отчасти из-за несогласованности действий с австрийцами. К тому сам главнокомандующий в конце августа опасно заболел и вынужден был сдать командование Фермору, которого сменил прибывший в начале октября любимец Елизаветы Петровны А.Б. Бутурлин.

В свою очередь, корпус З.Г. Чернышева с кавалерией Г. Тотлебена и казаками совершили поход к столице Пруссии.  28 сентября 1760 г. наступавшие русские войска вошли в капитулировавший Берлин. (Любопытно, что когда в феврале 1813 г., преследуя остатки армии Наполеона, русские во второй раз заняли Берлин, во главе войска снова был Чернышев - но только не Захар Григорьевич, а Александр Иванович). Трофеями русской армии стали полторы сотни орудий, 18 тысяч единиц огнестрельного оружия, было получено почти два миллиона талеров контрибуции. Свободу обрели 4,5 тыссячи находившихся в немецком плену  австрийцев, немцев и шведов.

Пробыв в городе четыре дня, русские войска его оставили. Фридрих II и его Великая Пруссия стояли на краю гибели. Корпус П.А. Румянцева взял крепость Кольберг… В этот решающий момент умерла российская императрица Елизавета. Вступивший на престол Петр III прекратил войну с Фридрихом, стал предлагать Пруссии помощь и, конечно, разорвал антипрусский союз с Австрией.

Слыхал ли кто из в свете рожденных,

Чтоб торжествующий народ

Предался в руки побежденных?

О, стыд! О, странный оборот!

Так, с горечью отозвался М.В. Ломоносов о событиях Семилетней войны. Столь нелогичный конец прусской кампании и блестящих побед русской армии не принес России каких-либо территориальных приобретений. Но победы русских солдат не пропали даром - авторитет России как мощной военной державы возрос.

Заметим, что эта война стала боевой школой для выдающегося российского полководца Румянцева. Впервые он проявил себя при Гросс-Егерсдорфе, когда возглавив пехоту авангарда, продрался с ней через чащу леса и ударил в штыки обескураженным пруссакам, что и решило исход сражения. 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 

 

 

 

Чеченская республика СЕГОДНЯ

  • На «Форуме Действий» Общероссийского народного фронта «Россия устремленная в будущее» эксперты ОНФ приняли решение создать Центр по мониторингу цифровизации экономики и защите цифровых прав граждан (и бизнеса) для контроля за соблюдением прав граждан РФ при внедрении новых цифровых технологий.На площадке «Экономика будущего: цифровая страна» форума ОНФ эксперты подняли проблему защиты прав граждан при использовании новых цифровых технологий. Они отметили участившиеся случаи мошенничества и обмана граждан в этой сфере. Общественники пришли к выводу, что ОНФ должен обратить на это самое пристальное внимание.«На наших глазах происходит бурная цифровая трансформация экономики и общества. Каждый день возникают все новые и новые цифровые технологии, и не всегда госрегулирование успевает реагировать на появляющиеся вызовы. В связи с этим возникают различные риски и угрозы, которые негативным образом влияют на цифровые права человека и бизнеса. Например, за последнее время появилось множество мошеннических схем с криптовалютами и майнингом, каждое второе ICO приводит к воровству денег у частных инвесторов. Также крайне важна защита персональных данных, доступ к которым стремятся получить мошенники для несанкционированного коммерческого использования. Возникают различного рода киберпреступления. Бурно меняющийся цифровой мир может создать ситуацию, когда многие лишатся рабочих мест из-за активной автоматизации и роботизации производств. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы менялись образовательные программы, чтобы люди могли ориентироваться на новые перспективные профессии, связанные с цифровыми технологиями. Поэтому мы планируем создать Центр ОНФ по мониторингу цифровизации экономики и защите цифровых прав граждан и бизнеса для того, чтобы отслеживать подобного рода нарушения и контролировать соблюдение цифровых прав граждан и бизнеса», – отметил советник руководителя Исполкома ОНФ Дмитрий Петрожицкий.Задачами нового Центра ОНФ станут: информирование граждан о существующих и возникающих мошеннических схемах, контроль за соблюдением прав граждан России при создании новых цифровых продуктов и услуг, анализ регулирующего воздействия новых законов и нормативных актов, участие в подготовке кадров для цифровой экономики.Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.www.ChechnyaTODAY.com

  • В Грозном состоялось торжественное открытие лечебно-диагностического центра «Альфа-Мед» В мероприятии приняли участие вице-спикер Парламента Чеченской Республики Шаид Жамалдаев, а также депутаты Мурат Тагиев, Иса Бисаев и Аднан Нагаев.  Задачей медицинского центра «Альфа-Мед» является оказание широкого спектра высококачественных медицинских услуг населению, включающих в себя более 2000 разновидных анализов, УЗИ сердца и сосудов на современном оборудовании, а также общетерапевтические исследования. Члены высшего законодательного органа власти региона осмотрели новый центр и пожелали удачи рабочему коллективу. www.ChechnyaTODAY.comВсе права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Чеченская Республика Сегодня" обязательна.

  • В России нет пенсионеров, живущих за чертой бедности, сообщил Пенсионный фонд России (ПФР): нет пенсионеров с ежемесячным доходом ниже прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в регионе проживания, передает Ведомости. В 2017 г. федеральную социальную доплату к пенсии до уровня ПМП получили 3,9 млн человек, сообщили в ПФР. «В целом в 2017 г. Пенсионный фонд направил на пенсионное и социальное обеспечение 8,1 трлн руб.», — отчитался фонд, подводя предварительные итоги работы в этом году. «Мы ожидаем, что пенсии будут расти и расти», — цитирует ТАСС председателя ПФР Антона Дроздова. Средняя пенсия в 2018 г. вырастет до 14 300 руб, в 2019 г. - до 14 900 руб, а в 2020 г. - до 15 400 руб, следует из информационных материалов ПФР.С 1 января 2018 г. страховые пенсии, включая фиксированную выплату, неработающих пенсионеров будут увеличены на 3,7%, а размер фиксированной выплаты после индексации составит 4983 руб. в месяц, уточняет Пенсионный фонд. Среднегодовой размер страховой пенсии по старости вырастет до 14 075 руб, среднегодовой размер страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров — 14 329 руб. Среднегодовой размер социальной пенсии вырастет до 9045 руб, а средний размер социальной пенсии детей-инвалидов и инвалидов с детства I группы — 13 699 руб, уточнили в фонде. По словам Дроздова, ПФР перечислит в банки причитающиеся россиянам пенсии до новогодних праздников. Обсуждение по поводу возможного повышения возраста выхода на пенсию в России продолжится уже в 2018 г, сообщил Дроздов: пока нет единого мнения по этому поводу и понимания ни по срокам, ни по возрасту. Президент Владимир Путин 14 декабря говорил, что действующая возрастная планка для пенсионеров была утверждена в 30-е гг. прошлого века и другие мировые страны, в том числе Белоруссия и Казахстан, уже приняли решение о повышении пенсионного возраста. В случае сохранения текущего пенсионного возраста в будущем могут возникнуть проблемы с денежным обеспечением достаточного уровня пенсий, предупредил Путин. Однако, отметил он, повышение пенсионного возраста не может быть одномоментным, оно должно быть плавным и постепенным.www.ChechnyaTODAY.comВсе права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Чеченская Республика Сегодня" обязательна.

  •   Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.   Основанием для обращения чеченского омбудсмена стало заявление жительницы Чеченской Республики Тумишы Абуевой, просившей защитить право на свободу и личную неприкосновенность ее сына Шамхана Абуева и других лиц чеченской национальности, содержащихся под стражей в СИЗО №2 Москвы.   Из заявления Абуевой и приложенных копий процессуальных документов видно, что в производстве заместителя начальника 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу  Москве   Е. Власовой находится уголовное дело, возбужденное 7 августа 2015 года в отношении Абуева Шамхана и других лиц по ч.2 ст. 213 УК РФ. По данному делу предварительное следствие считает установленным, что 6 августа 2015 года в помещении ресторана «Тануки» Л. Мутаев, Р. Айдаев, Ш. Исмаилов, Х. Алдамов, Р. Мусрапилов, Ш. Абуев, И. Сатабаев, Ш. Садуев, А. Махмутмерзаев,  А. Щербаков, Р. Арсмурзаев, У.-Х. Идрисов, Х. Джамбулатов из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия предметы,  похожие на автомат, пистолеты, дубинки, нанесли телесные повреждения А. Якунину, Д. Носкову  и А. Дорохину, причинив последнему легкий вред здоровью, Б. Анукову и А. Рыбенкову также нанесли побои.   В отношении всех обвиняемых Нагатинским районным судом города Москвы  с 8 августа 2015 года по 11 августа 2015 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.   Из материалов данного уголовного дела следует, что предварительное следствие по данному уголовному делу ведется с грубейшим нарушением требований ст. 6.1. УПК РФ об осуществлении уголовного судопроизводства в разумный срок.   В течение более 2  лет сроки содержания обвиняемых под  стражей систематически необоснованно продлеваются судом при поддержке прокуратуры. В последний раз в нарушение уголовно - процессуального законодательства РФ срок содержания под стражей обвиняемых продлен судьей Московского городского суда Е. Поспеловой при поддержке прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Г. Григоряна  на два месяца - до 18 января 2018 года, а всего на 2 года 5 месяцев.   Нурди Нухажиев акцентирует внимание Генерального прокурора РФ на незаконность столь длительного содержания обвиняемых под стражей и несостоятельность доводов следствия и суда о том, что обвиняемые, в случае их освобождения из-под стражи, могут продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.   - В определении Конституционного Суда РФ от 6 июня 2016 года №1436 конкретно указано, что продолжительность содержания под стражей на досудебной стадии производства по уголовным делам имеет строго фиксированные ограничения, за пределы которых дальнейшее продолжение пребывания под стражей, по общему правилу, не допускается, чем предопределяется обязательность немедленного освобождения содержащегося под стражей.   Согласно постановлению пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года №23 заключение под стражу и дальнейшее продление содержания по стражей не может быть избрано, если отсутствуют конкретные доказательства того, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.   Доказательств о том, что обвиняемые могу скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать производству по данному уголовному делу нет. А предположения следователя и суда не могут быть положены в основу заключения под стражу и продления сроков.   Избрание же меры пресечения в виде заключения под стражу только на том основании, что ч.2. ст. 213 УК РФ отнесена законодательством к категории тяжкого преступления, также необоснованно.   Данное преступление можно признать тяжким с большой натяжкой. Санкция части второй данной статьи помимо заключения под стражу предусматривает наказание штрафом либо принудительными работами на срок до пяти лет. Максимальная мера наказания предусматривает лишение свободы не до десяти лет, как это указано в ч.4 ст.15 УК РФ,а на срок до семи лет,- говорит Нурди Нухажиев.   Нурди Нухажиев полагает, что следствие и суд не учитывают, что все обвиняемые приехали в Москву на заработки, они были трудоустроены, ранее не судимы, учились заочно в ВУЗах, на их иждивении находились престарелые родители и дети. Все они имеют регистрацию по месту своего проживания в пределах нашей страны - Российской Федерации.   В то же время ни предварительным следствием, ни судом не учитывается, что хулиганские действия в ресторане были спровоцированы работниками ресторана.  Фактически они также совершили хулиганские действия с применением предметов, используемых в качестве оружия, в данном случае - сковороды, причинив потерпевшему посетителю ресторана серьезные телесные повреждения.  Их действия также следует квалифицировать по ч.2. ст.213 УК РФ. При этом сами работники ресторана получили лишь побои и легкий вред здоровью.   Нурди Нухажиев считает, что по эпизоду обвинения совершения хулиганских действий в ресторане «Тануки» Абуевым и другими обвиняемыми, у которых не было с собой оружия или предметов, используемых в качестве оружия, также не имеется оснований для квалификации их действий по ч.2. ст. 213 УК РФ как хулиганство, совершенное с применением оружия группой лиц по предварительному сговору, так как предварительного сговора на применение оружия у них не было.   Их действия, как полагает Нурди Нухажиев, следует квалифицировать по степени наступивших последствий по п. «а» ч. 2 ст.115 или по п. «а» ч.2.ст116 УК РФ. А поскольку эти преступления отнесены к категории небольшой тяжести, Абуева и других необходимо освободить из - под стажи.   Во время очередного продления сроков содержания обвиняемых под стражей, 17 ноября 2017 года, в Московском городском суде пятеро обвиняемых в знак протеста вскрыли себе вены. Несмотря на то, что помещение суда было залито кровью, председательствующая Е. Поспелова продолжила судебное заседание и вынесла очередное незаконное и необоснованное постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемых.   При наличии на руках у обвиняемых глубоких порезов, они содержались в подвале Мосгорсуда с 14 до 22 часов, затем были доставлены в СИЗО, куда их с такими телесными повреждениями не приняли. После этого их доставили на «автозаке» в городскую больницу, где им была оказана медицинская помощь.   - Такое негуманное, безразличное отношение судьи к здоровью и жизни людей следует расценить как жестокое обращение с обвиняемыми, заключенными под стражу, - подчеркнул Нурди Нухажиев.   Омбудсмен также ставит в известность Генерального прокурора о том, что в  ходе предварительного следствия по делу в 2015 и  2016 годах в его адрес уже обращались обвиняемые и их близкие родственники с коллективными заявлениями. В их интересах Нурди Нухажиевым направлялись обращения Владимиру Чурикову с просьбой проверить доводы заявителей о невиновности обвиняемых, незаконности длительного содержания их под стражей и принять меры прокурорского реагирования.   На обращения поступил ответ о том, что доводы об их непричастности будут проверены при поступлении уголовного дела в прокуратуру с обвинительным заключением.   Нурди Нухажиев просит Юрия Чайку принять меры прокурорского реагирования по факту грубого нарушения органами предварительного следствия требований ст.6.1 УПК РФ об осуществлении судопроизводства в разумный срок и решить вопрос об освобождении из-под стражи обвиняемых Абуева и других в действиях, которых отсутствует состав преступления, предусмотренного в ч.2 ст. 213 УК РФ.   www.ChechnyaTODAY.com

  •   Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.   Основанием для обращения чеченского омбудсмена стало заявление жительницы Чеченской Республики Тумишы Абуевой, просившей защитить право на свободу и личную неприкосновенность ее сына Шамхана Абуева и других лиц чеченской национальности, содержащихся под стражей в СИЗО №2 Москвы.   Из заявления Абуевой и приложенных копий процессуальных документов видно, что в производстве заместителя начальника 7 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу  Москве   Е. Власовой находится уголовное дело, возбужденное 7 августа 2015 года в отношении Абуева Шамхана и других лиц по ч.2 ст. 213 УК РФ. По данному делу предварительное следствие считает установленным, что 6 августа 2015 года в помещении ресторана «Тануки» Л. Мутаев, Р. Айдаев, Ш. Исмаилов, Х. Алдамов, Р. Мусрапилов, Ш. Абуев, И. Сатабаев, Ш. Садуев, А. Махмутмерзаев,  А. Щербаков, Р. Арсмурзаев, У.-Х. Идрисов, Х. Джамбулатов из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия предметы,  похожие на автомат, пистолеты, дубинки, нанесли телесные повреждения А. Якунину, Д. Носкову  и А. Дорохину, причинив последнему легкий вред здоровью, Б. Анукову и А. Рыбенкову также нанесли побои.   В отношении всех обвиняемых Нагатинским районным судом города Москвы  с 8 августа 2015 года по 11 августа 2015 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.   Из материалов данного уголовного дела следует, что предварительное следствие по данному уголовному делу ведется с грубейшим нарушением требований ст. 6.1. УПК РФ об осуществлении уголовного судопроизводства в разумный срок.   В течение более 2  лет сроки содержания обвиняемых под  стражей систематически необоснованно продлеваются судом при поддержке прокуратуры. В последний раз в нарушение уголовно - процессуального законодательства РФ срок содержания под стражей обвиняемых продлен судьей Московского городского суда Е. Поспеловой при поддержке прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Г. Григоряна  на два месяца - до 18 января 2018 года, а всего на 2 года 5 месяцев.   Нурди Нухажиев акцентирует внимание Генерального прокурора РФ на незаконность столь длительного содержания обвиняемых под стражей и несостоятельность доводов следствия и суда о том, что обвиняемые, в случае их освобождения из-под стражи, могут продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.   - В определении Конституционного Суда РФ от 6 июня 2016 года №1436 конкретно указано, что продолжительность содержания под стражей на досудебной стадии производства по уголовным делам имеет строго фиксированные ограничения, за пределы которых дальнейшее продолжение пребывания под стражей, по общему правилу, не допускается, чем предопределяется обязательность немедленного освобождения содержащегося под стражей.   Согласно постановлению пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года №23 заключение под стражу и дальнейшее продление содержания по стражей не может быть избрано, если отсутствуют конкретные доказательства того, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, либо продолжать заниматься преступной деятельностью, либо угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.   Доказательств о том, что обвиняемые могу скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать производству по данному уголовному делу нет. А предположения следователя и суда не могут быть положены в основу заключения под стражу и продления сроков.   Избрание же меры пресечения в виде заключения под стражу только на том основании, что ч.2. ст. 213 УК РФ отнесена законодательством к категории тяжкого преступления, также необоснованно.   Данное преступление можно признать тяжким с большой натяжкой. Санкция части второй данной статьи помимо заключения под стражу предусматривает наказание штрафом либо принудительными работами на срок до пяти лет. Максимальная мера наказания предусматривает лишение свободы не до десяти лет, как это указано в ч.4 ст.15 УК РФ,а на срок до семи лет,- говорит Нурди Нухажиев.   Нурди Нухажиев полагает, что следствие и суд не учитывают, что все обвиняемые приехали в Москву на заработки, они были трудоустроены, ранее не судимы, учились заочно в ВУЗах, на их иждивении находились престарелые родители и дети. Все они имеют регистрацию по месту своего проживания в пределах нашей страны - Российской Федерации.   В то же время ни предварительным следствием, ни судом не учитывается, что хулиганские действия в ресторане были спровоцированы работниками ресторана.  Фактически они также совершили хулиганские действия с применением предметов, используемых в качестве оружия, в данном случае - сковороды, причинив потерпевшему посетителю ресторана серьезные телесные повреждения.  Их действия также следует квалифицировать по ч.2. ст.213 УК РФ. При этом сами работники ресторана получили лишь побои и легкий вред здоровью.   Нурди Нухажиев считает, что по эпизоду обвинения совершения хулиганских действий в ресторане «Тануки» Абуевым и другими обвиняемыми, у которых не было с собой оружия или предметов, используемых в качестве оружия, также не имеется оснований для квалификации их действий по ч.2. ст. 213 УК РФ как хулиганство, совершенное с применением оружия группой лиц по предварительному сговору, так как предварительного сговора на применение оружия у них не было.   Их действия, как полагает Нурди Нухажиев, следует квалифицировать по степени наступивших последствий по п. «а» ч. 2 ст.115 или по п. «а» ч.2.ст116 УК РФ. А поскольку эти преступления отнесены к категории небольшой тяжести, Абуева и других необходимо освободить из - под стажи.   Во время очередного продления сроков содержания обвиняемых под стражей, 17 ноября 2017 года, в Московском городском суде пятеро обвиняемых в знак протеста вскрыли себе вены. Несмотря на то, что помещение суда было залито кровью, председательствующая Е. Поспелова продолжила судебное заседание и вынесла очередное незаконное и необоснованное постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемых.   При наличии на руках у обвиняемых глубоких порезов, они содержались в подвале Мосгорсуда с 14 до 22 часов, затем были доставлены в СИЗО, куда их с такими телесными повреждениями не приняли. После этого их доставили на «автозаке» в городскую больницу, где им была оказана медицинская помощь.   - Такое негуманное, безразличное отношение судьи к здоровью и жизни людей следует расценить как жестокое обращение с обвиняемыми, заключенными под стражу, - подчеркнул Нурди Нухажиев.   Омбудсмен также ставит в известность Генерального прокурора о том, что в  ходе предварительного следствия по делу в 2015 и  2016 годах в его адрес уже обращались обвиняемые и их близкие родственники с коллективными заявлениями. В их интересах Нурди Нухажиевым направлялись обращения Владимиру Чурикову с просьбой проверить доводы заявителей о невиновности обвиняемых, незаконности длительного содержания их под стражей и принять меры прокурорского реагирования.   На обращения поступил ответ о том, что доводы об их непричастности будут проверены при поступлении уголовного дела в прокуратуру с обвинительным заключением.   Нурди Нухажиев просит Юрия Чайку принять меры прокурорского реагирования по факту грубого нарушения органами предварительного следствия требований ст.6.1 УПК РФ об осуществлении судопроизводства в разумный срок и решить вопрос об освобождении из-под стражи обвиняемых Абуева и других в действиях, которых отсутствует состав преступления, предусмотренного в ч.2 ст. 213 УК РФ.   www.ChechnyaTODAY.comГлава МВД по ЧР Руслан Алханов провел рабочую встречу со своими заместителями и руководителями подразделений ведомства, на которой заслушал присутствующих о готовности к проведению новогодних праздничных мероприятий. Министр потребовал от присутствующих быть максимально готовыми к выполнению всех поставленных задач и напомнил, что празднование Нового 2018 года в республике должно пройти без нарушений общественного порядка. Он также отметил, что в новогодние праздники планируется посещение Чеченской Республики многочисленными туристами, в связи с чем необходимо создать условия для безопасного отдыха и развлечения жителей и гостей республики. В целях обеспечения общественного порядка и безопасности граждан при проведении новогодних праздничных мероприятий Руслан Алханов потребовал от подчиненных приложить максимальные усилия и оперативно реагировать на любые, даже незначительные нарушения общественного порядка, а также провести комплекс оперативно-профилактических и розыскных мероприятий по предотвращению правонарушений. «Накануне Нового 2018 года личный состав МВД по Чеченской Республике будет переведён на усиленный режим несения службы. Сотрудники полиции должны в полной мере обеспечить безопасность граждан на весь период новогодних каникул», - сказал Руслан Алханов. Как было отмечено, общественный порядок полицейские будут обеспечивать во взаимодействии с другими силовыми структурами, а также госучреждениями. Кроме этого, Министр подчеркнул о необходимости провести в канун новогодних праздников рейдовые оперативно-профилактические мероприятия, направленные на недопущение ввоза в республику и изъятие из продажи контрафактной пиротехнической продукции. По словам Руслана Алханова, пиротехника, тем более не отвечающая требованиям безопасности, зачастую может покалечить ребенка и потому необходимо сделать все для того, чтобы не допустить фактов ее незаконной реализации.www.ChechnyaTODAY.com

<< < Октябрь 2016 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31