Почему не сработала пво сирии. Новый расклад

Трансляция

С начала С конца

Не обновлять Обновлять

На этом, дорогие читатели, мы завершаем нашу онлайн-трансляцию. Трамп, как и обещал, нанес удары по Сирии. В атаке также приняли участие Великобритания и Франция. Россия созвала экстренное заседание Совбеза ООН, однако резолюция, предложенная Москвой не была принята. В то же время даже в странах принявших участие в атаке нет однозначного согласия касательно принятых мер — оппозиционные политики, а также многие мировые лидеры критикуют одностороннее применение силы в отношении Сирии. Судя по всему, этот конфликт может затянуться. «Газета.Ru» продолжит следить за развитием событий в регионе и мире. Оставайтесь с нами!

Вслед за Макроном с Эрдоганом пообщался и российский президент. Судя по всему, поддержка Турции в регионе является серьезной картой. В заявлении Анкары утверждается, что Путин и Эрдоган во время телефонного разговора пришли к выводу о необходимости совместной работы для поиска политического решения по ситуации в Сирии. На сайте Кремля при этом отмечается, что Путин подверг критике атаку США и союзников на Сирию. «Президент России подчеркнул, что действия группы западных стран грубо нарушают Устав ООН и основополагающие нормы и принципы международного права», — говорится в сообщении Кремля.

При этом Калдероли подчеркнул, что реальной возможности установить, использовалось ли химоружие режимом Асада против мятежников на самом деле или нет, не было. «Посмотрим, что потом выяснится по поводу этих «химических вооружений». Мы ведь хорошо помним о фантомном «оружии массового уничтожения», которым должен был обладать режим Саддама Хусейна. Мы вели войну, чтобы это оружие уничтожить, а потом обнаружили, что его не было», — заключил Калдероли.

Зампред Сената парламента Италии Роберто Калдероли назвал нанесенные западными странами удары по сирийской территории нарушением международного права. По его словам, атака против Сирии, осуществленная по решению Вашингтона, Лондона и Парижа, представляет собой нападение на суверенное государство, что не узаконено резолюцией ООН. «ООН в теории должна была бы вмешаться, однако она молчит. Так что лучше уж закрыть подобные дорогостоящие международные структуры, если в итоге действия проводятся на основе права более сильного или более вооруженного. ООН бесполезна, если международные нормы нарушаются западными демократиями», — заявил Калдероли.

Пока главный политический оппонент Макрона осуждает его действия, сам французский президент судя по всему решил еще сильнее втянуть Париж в сирийский кризис. СМИ сообщают о состоявшемся телефонном разговоре Макрона с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, в ходе которого он попросил у турецкого лидера более тесного взаимодействия, чтобы найти решение по Сирии. Reuters отмечает, что Макрон хочет найти «всеобъемлющее политическое решение» для Сирии. Также французский лидер поблагодарил Эрдогана за поддержку ракетного удара по сирийским объектам, который нанесли США, Великобритания и Франция.

И французская оппозиция также выступает против мер принятых Парижем, Лондоном и Вашингтоном против Сирии. «Это наша серьезная ошибка, однако она — лишь одна из всей массы совершенных нами. С 2011 года мы не прекращали делать ошибки и вмешиваться в дела других стран», — заявила глава французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Она добавила, что осуществленная без согласия ООН операция может иметь серьезные последствия для французской стороны.

«Во вторник премьер-министр, выступая перед парламентом, заявил, что была осуществлена химическая атака, и вина лежит на Башаре Асаде. Если у них есть подтверждения, они должны их показать! Абсурдно, что международные эксперты были направлены для расследования, а выбор в пользу военных действий был сделан за день до их прибытия», — сказала Ле Пен.

По ее словам, Франция не действовала с мудростью и осторожностью. «…у меня есть такое чувство, каждый французский президент хочет провести свою собственную маленькую войну», — отметила Ле Пен.

По словам представителя Боливии Саши Йоренти, атака США, Британии и Франции на Сирию является и атакой на международные организации, такие как ОЗХО и Совет Безопасности, а также нарушением устава ООН. Однако намного интереснее слова самого президента страны Эво Моралес, которой заявил, что США представляют собой главную угрозу современному миру. «Надо сказать с полной ясностью, что главной угрозой свободе, демократии, матери-земле и многостороннему миру являются США. Я не боюсь говорить об этом открыто», — сказал Моралес. Он также потребовал от американской стороны «остановить убийство невинных людей в Сирии, снять преступную блокаду с Кубы, остановить поддержку государственного переворота в Венесуэле и строительство расистской стены против Мексики».

Постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что США, Британия и Франция атакой по Сирии помогают террористам. «Действия Вашингтона, Лондона и Парижа прямо помогают террористам в Сирии, которые находятся под их прямым управлением. Это прямо противоречит обязательствам этих стран в ОБСЕ. Такие шаги абсолютно неприемлемы и неправомерны», — сообщается в заявлении Лукашевича. Также он отметил, что атака по Сирии подорвала дипломатическую работу по установлению мира в регионе.

Первый министр Шотландии и глава Шотландской национальной партии Никола Стерджен посчитала «слабым» правовое обоснование ударов по Сирии от правительства Британии. Великобритания в этом вопросе все же не едина.

«Правовая позиция [правительства] выглядит слабой. В отсутствие резолюции ООН или необходимости самозащиты — два очевидных законных повода для нанесения атаки — [британские власти] положились на гуманитарный кризис. Однако непросто увидеть, как гуманитарному кризису — результату нескольких лет гражданской войны — помогут воздушные атаки».

1. Legal position seems thin. In absence of UN resolution or self defence - the two clear cut legal grounds for attack - reliance is on averting humanitarian crisis. But not easy to see how humanitarian crisis - the result of years of civil war - will be helped by air strikes. https://t.co/dQk9oGLRhN

— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 14 апреля 2018 г.

Ну и наконец, стандартные обещания о продолжении работы с Сирией и Дамаском. «Мы продолжаем работать с ООН, со спецпредставителем ООН Стаффаном де Мистурой, мы также работаем с Москвой по продвижению этого процесса, но надо сказать ясно, что все усилия ООН будут недостаточны, если Дамаск и Москва будут постоянно отвергать эти рамки (урегулирования)», — говорит представитель администрации.

По словам того же представителя американской администрации, США обсуждали с Россией варианты, как избежать жертв во время удара по Сирии. «Мы были на связи с соответствующими органами в Москве, чтобы гарантировать, что при проведении этой операции мы предприняли все необходимые шаги, и рекомендовать России сделать то же самое, чтобы избежать жертв», — сказал он.

Заседание Совбеза едва успело закрыться, а американская сторона уже обвиняет Россию «в провале мирного процесса в Сирии». «Совершенно очевиден провал России (в качестве гаранта уничтожения химоружия в Сирии). Президент не собирался ждать, пока Россия начнет очередную кампанию дезинформации, чтобы скрыть то обстоятельство, что в действительности она поддерживает сирийский режим», — передает РИА «Новости» слова высокопоставленного представителя американской администрации, сказанных им в рамках телефонного брифинга для журналистов.

В ближневосточном регионе Иран — главный сторонник Сирии. В этом можно убедиться еще раз: Высший руководитель Ирана аятолла Аль Хаменеи назвал Терезу Мэй, Дональда Трампа и Эммануэля Макрона «преступниками».

А еще Меркель вспомнила Первую мировую: «Спустя столетие после окончания Первой мировой мы должны бороться против нарушения конвенции по химическому оружию». Меры, которые будет принимать Германия, при этом будут дипломатическими.

Совет безопасности ООН завершился, из здания ООН журналистов попросили. Тем временем, канцлер Германии Ангела Меркель — а страна, как мы помним, в Совбезе не представлена, так что не могла высказаться, — заявила, что ФРГ поддерживают действия США, Великобритании и Франции в Сирии. Они считает, что они были «необходимыми и уместными». Ангела Меркель считает: «Все указывает на то, что Асад ответственен» — это она сказала о предположительном применении химического оружия в сирийской Думе.

Василий Небензя говорит журналистам, что надеется: горячие головы остынут.

Заседание объявили закрытым.

Сирия говорит о том, что США оккупируют одну треть сирийской территории. «Мы — государство, чья суверенность была нарушена постоянным членом совета». «Белые каски» назвали террористической организацией, созданной британской разведкой. «США, Франция. Великобритания осуществляют удары, чтобы мы не могли победить ИГИЛ. Те, кто проголосовал против, больше не являются партнером сирийского правительства», — сказал сирийский представитель.

Великобритания: «Мы поддерживаем Францию. Мифы - это не наши мифы, это наша работа. Должно быть понятно, что нет альтернативы применению силы, если необходимо спасти человеческие жизни». Великобритания считает, что не нарушает международные нормы.

Выступает представитель России. «Сегодня тот день, когда Совет безопасности и мировое сообщество должно возвысить свой голос в защиту безопасности. Каждый представляет суверенную страну. И никто не должен диктовать, как трактовать международное право и пользоваться собственной совестью. Сегодняшнее заседание подтверждает: США, Великобритания и Франция продолжают погружать в атмосферу мифов, изобретенных в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Это дипломатия мифов, обмана, лицемерия и подмены понятий. Так мы скоро дойдем до дипломатии абсурда. Создаете мифы и заставляете в них поверить. Мы противопоставляем факты, но вы это игнорируете. Россию провоцировали на вето, чтобы представить в выгодном для вас свете. Вы извращаете международное право, подменяя понятия. Это неприкрытое лицемерие».

Китай против использования силы и призывает к уважению суверенитета всех стран. Любые односторонние военные действия — противоречат уставу ООН. Китай проголосовал за резолюцию, предложенную Россией.

Кувейт тоже против. Потому что не было предложено мер против применения химического оружия — Кувейт ссылается на решения Совбеза ООН. Совет должен выработать механизм расследования применения химоружия. Да вроде это и пытались сделать, нет?

Нидерланды против. Проект не предложил действий, которые должен предпринять Совбез после использования химоружия в Сирии.

Франция: проект резолюции России — ответ Соввбеза: удары были необходимы для того, чтобы поддержать нашу стратегию для того.чтобы положить конец сирийской трагедии.

Страны объясняются. Швеция против, потому что Россия предоставила недостаточно мер. Эфиопия воздержалась, потому что это бессмысленно. Казахстан воздержался тоже и призывает стороны тоже воздержаться — но уже от эскалации конфликта. Экваториальная Гвинея: они тоже воздержались — поскольку страна «фрустрирована» и призывает возобновить переговоры.

Сирия обвиняет Великобританию, США и Францию в поддержке терроризма и лжи, напомнив про действия США в Ливии, Югославии и Ираке. При этом доказательств применения химоружия — как раньше, так и сейчас — нет. Сирия осуждает агрессию. Она считает, что это доказывает: эти страны пренебрегают международным правом и следуют «праву джунглей. праву сильного». Возмущаются позицией Катара, который поддержал агрессию — оттуда вылетели бомбардировщики, говорит Сирия. Призывают международное сообщество («если оно, конечно, существует») осудить агрессию. которая является угрозой миру. Сторонников Сирии призвали собрать Совет для того, чтобы оценить действия США.

Сирия принесла три устава ООН — два на английском и один на французском, чтобы представители стран, нанесших удар, его перечитали. Она говорит, что необходимо положить конец лжи. Сирия требует, чтобы эти страны прекратили поддерживать террористов в регионе. «Мы не позволим никому вмешиваться в наши внутренние дела». Государствам-союзникам Сирия говорит, чтобы те напомнили США, Великобритании и Франции: соблюдайте устав ООН. Сирия напоминает, что их роль — поддерживать международную безопасность, а не нарушать ее. Далее излагают свое видение ситуации: «Великобритания, США и Франция 14 апреля 2018 в 3.55 совершили агрессию против Сирии, запустив около 110 авиаударов. Сирийская арабская республика осуществила свое легитимное право на самооборону, и системы самообороны смогли перехватить большее количество ракет, некоторые попали по Дамаску, в лабораторию и в школьный класс. Три гражданских лица были ранены. Эти государства выступали с заявлениями, что хотят прекратить использование химоружия. В Думе вооруженные группировки инсценировали отравление химоружием — ложь была использована как предлог, чтобы вмешаться и отмстить за поражение агентов Великобритании, США и Франции в Сирии. Те, кто сфабриковал эти видео, арестованы и выступили на телевидении с признанием. Обращаю внимание всех, кто привержен уставу ООн — это послание трех стран террористическим группам, что они и дальше могут совершать преступления».

Сирия! «Холодная война вернулась — и это так». Сирия напоминает, как это произошло: неожиданно сирийский представитель говорит о книге Франсиса Фукуямы, известного философа — в ней говорилось о роли США в мире. О том, что США требуют, чтобы страны действовали так. как они хотят. Сирия требует, чтобы Франция ответила — от имени какого международного сообщества осуществлена агрессия? (Это ответ на заявления Франции.) Правительствва трех стран, которые нанесли удар. нанесли по месту, где производится химоружие — а почему они не рассказали о том, где оно создается, ОЗХО? Следователи ОЗХО в полдень прибыли в Дамаск. В 18.00 они проведут встречу с делегацией в Сирии. Здание НИИ, которое стало мишенью агрессии. посетили дважды специалисты ОЗХО. Они отметили, что в этом здании исследования в области производства химоружия не ведутся. Это было в прошлом году — чем это противоречит обязательствам Сирии в отношении борьбы с химическим оружием. Почему нанесли удар по этому НИИ? Американская коллега сказала, что «время обсуждений закончилось вчера». Чем же занимаются теперь дипломаты? Если цель в том, чтобы положить конец агрессии. дискуссия должна продолжаться. Если нет — значит, нет желания у трех стран, которые нанесли удар. соблюдать устав ООН.

Внезапно — Великобритания решила ответить Боливии по поводу Фолклендских островов, но довольно размыто. Нет сомнений в их суверенности.

Перу призывает Совбез ООН преодолеть тупик. И к соблюдению Устава ООН. Того же требовал и Кот д"Ивуар. Страны требуют осторожных действий. Нужно защитить гражданское население и снять напряженность.

Снова напоминают о военном вмешательстве США в Ливии, от которого регион до сих пор не может оправиться.

Экваториальная Гвинея винит Совбез в том, что США. Великобритания и Франция нарушили международное право и нанесли точечные удары по трем объектам в Сирии. «Никакая агрессия не может быть оправдана».

Эфиопия задается вопросом — весьма осторожно, с массой извинений: как получилось, что миссия ОЗХО не успела прибыть в Сирию и провести расследование, а удары уже последовали?

Эфиопия благодарит Россию за то, что созвала Совет. Тревожится из-за того, что удары по Сирии приведут к дальнейшей дестабилизации в регион. «Трудно относиться к этому как к утешению». Призывают выбрать путь дипломатии, иначе произойдет катастрофа.

Кувейт призывает преодолеть разногласия в Совете и следовать решениям, принятым в рамках резолюций ранее. Страна призывает к компромиссу и независимому расследованию. Военное решение — неприемлемо. Призывают сохранить суверенитет Сирии и жизни сирийцев.

Кувейт тоже требует уважать устав ООН и не нарушать суверенитет стран. Идут прямо по статьям устава, которые, по мнению Кувейта, блокируются Совбезом.

Боливия идет против США, даже против Трампа — вспоминают и про признание Иерусалима столицей Израиля, и про попытки строительства стены на границе с Мексикой. Очень много — о колониальной политике крупных держав, припомнили и конфликт Великобритании и Аргентины из-за Фолклендских островов. Такое впечатление, что представитель Боливии решил высказать США и Великобритании все. что накипело. В конце концов, действительно есть устав ООН.

Нидерланды. Снова — об использовании химоружия Асадом и страданиях сирийского населения. И о России, которая поддерживает Асада. От Совбеза требуют поддержать «коллективный ответ» на использовании химического оружия. Ответ Франции, Великобритании и США «заслуживает понимания». Они, по мнению Нидерландов, были обоснованы. Сирийские власти и Россию «призывают к ответственности». РФ призывают перестать препятствовать. Кажется, Нидерланды хотят найти инструмент, который поможет обходить российское право вето.

Швеция говорит о том, что война в Сирии длится дольше, чем Вторая мировая. Сирийские власти, говорит представитель страны, четырежды применили химоружие против своих граждан. Требуют привлечь к ответственности виновных в этом. Ждут результатов работы ОЗХО. С одной стороны, Швеция разделяет гнев и негодование относительно использования химоружия, но все же надеется на то, что конфликт будет решен дипломатическим образом

Польша говорит о химатаках — и о том, что «безнаказанное использование химического оружия» должно быть наказано. Польша действия США и Великобритании поддерживает. Но, конечно, расследование должно быть проведено. Вето России вызвало у Польши разочарование.

Казахстан: «Военные действия — это крайняя мера». Представитель страны говорит, что не было оснований для военного вмешательства. Он предостерегает от войны — пока от холодной. Казахстан призывает соблюдать международное право. Особенно он обращается к США. Казахстан осуждает использование химоружия и призывает провести беспристрастное расследование.

Выступает представитель Китая. Он напоминает, что он всегда призывал к соблюдению суверенитета всех стран. Он призывает вернуться к рамкам международного права. Китай — против военного вмешательства и считает, что необходимо расследование. ООН должны стать основным посредником в политическом урегулировании. «Китай готов продолжать играть позитивную роль», — говорит представитель.

Франция напоминает, что «это необходимый ответ на использование химического оружия в Сирии». Представитель страны говорит о том, что у ООН были четыре задачи в Сирии. Бороться с химоружием, уничтожение запрещенной в России ИГ, обеспечить доступ гуманитарных миссий в Восточную Гуту и «обеспечить политическое решение». «Франция готова работать со всеми, кто к этому стремится». От России требуют, чтобы она призвала Сирию к переговорам.

Представитель США Никки Хейли обвиняет Асада в использовании химического оружия, а Россию — в ветировании резолюций СБ ООН. Действительно, Москва накладывала вето шесть раз. Однако каждый раз и у той, и у другой стороны были свои аргументы.

«Маски — а точнее «Белые каски» — сброшены», — говорит Небензя, обвинив США в «худиганстве в международных отношениях».

Поспред России при ООН обвинил США в пренебрежении Уставом ООН и Советом Безопасности.

Небензя снова назвал инцидент в Думе инсценировкой химической атаки, как и год назад в Хан-Шейхуне. Россия обвинила США в потакании терроризму и эскалации конфликта в регионе.

Слово берет представитель России Василий Небензя. Именно Москва созвала заседание.

Антониу Гуттериш назвал Сирию главной угрозой безопасности в современном мире, а также обвинил сирийское правительство во всех грехах — убийства, зверства, изнасилования. Впрочем, он добавил, что настаивает на политическом решении конфликта.

Пока что генсек ООН говорит в фарватере мыслей, будто Сирия действительно применила химатаку против собственных жителей.

Гуттериш напомнил странам-участницам ООН, что они должны соблюдать Устав ООН, где предусмотрен механизм реакции на подобные инциденты.

Совещание Совбеза началось. Сирию пригласили к участию.

Тем временем, в Нью-Йорке с минуты на минуту начнется экстренное заседание Совета Безопасности ООН, созванное по инициативе России. Страны-участницы СБ обсудят совместную атаку США, Великобритании и Франции на Сирию.

Пентагон уже привычно обвинил Россию в кампании по дезинформации после ракетного удара по Сирии.

«Как министр бороны [Джеймс] Мэттис заявил прошлым вечером, что российская кампания по дезинформации уже началась. Число «российских троллей» выросло за последние 24 часа на 2000%», — заявила на брифинге официальный представитель военного ведомства США Дана Уайт.

США, Великобританию и Францию не волнует, что от их действий могут пострадать рядовые граждане Сирии, считает член Общественной палаты России Елена Сутормина.

Она назвала действия Вашингтона «старой тактикой американской элиты, опробованной уже на других государствах», которые «были раздираемы внутри и страдали от террористических атак».

«Им [США] нужен здесь слабый регион, рассадник проблемы, благодаря которому они бы смогли постоянно его контролировать. Однако ситуация меняется, и это болезненно для гегемонских желаний Вашингтона и его союзников», — заявила Сутормина.

Тем временем, эксперты миссии ОЗХО прибыли в Дамаск для проведения расследования предполагаемой химической атаки. Об этом заявил представитель организации.

США не могут предоставить доказательства применения химического оружия в Сирии из-за конфиденциальности данных. Тем не менее, в Пентагоне уверены в своем решении нанести ракетный удар.

«Многое из этого [данных, имеющихся в распоряжении Пентагона] связано с разведкой. Я рада показывать доказательства, если я могу это сделать», — заявила официальный представитель военного ведомства США Дана Уайт.

Журналист американского телеканала «One America News» в субботу побывал на митинге, на котором жители Дамаска отмечали победу в стрельбе по американским ракетам.

«Сирийцы, с которыми я встречаюсь, невероятно дружелюбны. Я разговаривал с солдатом на митинге, и когда я сказал, что я американец, он просиял и сказал: «Добро пожаловать! Мы все еще любим тебя» . Я горжусь тем, что был здесь с этими храбрыми людьми», — написал репортер в своем инстаграме.

Совет безопасности ООН после запроса России обсудит удары США, Великобритании и Франции по Сирии. Об этом сообщили дипломатические источники Reuters. По данным собеседников информагентства, собрание пройдет в 18.00 по московскому времени.

Из-за ударов западной коалиции эксперты ОЗХО так и не смогли побывать на месте предполагаемой химатаки в Сирии. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Это символ того, что США и тем, кто к ним присоединился, все равно, что говорят международные организации, эксперты ОЗХО. В этот раз даже не дали инспекторам побывать на месте. Это говорит о том, что голос международного сообщества, права — это все вторично. Есть первичные интересы, в частности Вашингтона, и ими они руководствуются», — считает Захарова.

РИА Новости

В министерстве иностранных дел Ливана удары США, Великобритании и Франции по Сирии назвали «вопиющей агрессией в отношении суверенитета страны».

После утренней атаки на Сирию часть своего воздушного пространства над Голанскими высотами закрыл Израиль. Об этом сообщила израильская газета «Йедиот Ахронот».

По данным издания, самолетам авиакомпаний запрещено летать в этой зоне на высоте более 1,5 тыс. км. Отмечается, что данная часть воздушного пространства будет закрыта до конца апреля.

Глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев назвал атаку на Сирию «грубым нарушением всех международных норм». Он заявил, что ждет «достойный ответ» на действия США и союзников от стран, заинтересованных в стабилизации на Ближнем Востоке.

«Нельзя позволять расшатать ситуацию в стране, которую буквально по крупицам собирали после победы над основными силами террористов», — сообщил сенатор РИА «Новости».

Специалисты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) возобновят работу в Сирии.

«Миссия по установлению фактов применения химического оружия в Сирии продолжит свою работу для установления фактов возможного применения отравляющих веществ в городе Дума», — сообщили в организации.

Ранее Россия и ряд других стран пытались перенести встречу ОЗХО по Сирии для того, чтобы эксперты смогли завершить расследование в САР. Однако, по информации российского дипломатического источника ТАСС, «группа западных стран» отказалась пойти на такой шаг.

Президент Ирана Хасан Роухани в разговоре с Башаром Асадом назвал военный удар трех стран по Сирии «шагом для укрепления терроризма» не только в САР, но и во всем регионе.

«Игнорирование национального суверенитета страны представляет собой попытку, направленную на создание неспокойной и нестабильной обстановки в регионе», — заявил глава Ирана.

Алексей Никольский/РИА "Новости"

Хотя в Китае уже вечер, удары в Сирии там прокомментировали только сейчас. Китайский МИД призвал уважать суверенитет других стран.

«Как всегда, мы выступаем против применения силы в международных отношениях и призываем к уважению суверенитета, независимости и территориальной целостности других стран», — сообщил официальный представитель ведомства Хуа Чуньин.

В Пекине считают, что военные операции без согласования с Совбезом ООН усложняет сирийский вопрос. «Китай настоятельно призывает соответствующие стороны вернуться в рамки международного права и решить этот вопрос на основе диалога и переговоров», — добавили в китайском МИД.

Ранее на сайте Минобороны Франции был опубликован доклад о якобы сохраняющейся программе по разработке химического оружия в Сирии. По мнению директора Института стратегического планирования Александра Гусева, подобные документы являются оправданием для агрессивных действий США и их союзников.

«Мы знаем, что на территории Сирии нет химического оружия: оно все было вывезено. И в этом участвовали не только Россия, но также Германия и другие страны. Было принято такое решение, и оно выполнено в полном объеме, поэтому о чем сегодня можно говорить?», — заявил эксперт в беседе с RT.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в свою очередь никаких консультаций с Россией перед ударом по Сирии не проводила. Об этом она заявила в субботу в ходе общения с журналистами.

Мэй отметила, что военной операции предшествовало «полное и надлежащее планирование» ударов. «Это делалось, чтобы смягчить и минимизировать последствия для гражданского населения и гарантировать, что эти удары попадут точно в цель, какой являлся боевой химический потенциал сирийского режима», — объяснила премьер.

Оказывается, США все же связались с Россией перед ударами по Сирии. Об этом ранее сообщил посол США в России Джон Хантсман.

«Прежде чем предпринять какие-либо действия, США связались с Российской Федерацией, чтобы уменьшить риск жертв среди российских сил или гражданского населения», — заявил Хантсман в своем видеообращении.

Он отметил, что Вашингтон не хочет конфликта сверхдержав в Сирии и надеется на сотрудничество с Москвой.

К заявлению французского Минобороны присоединился глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. Он сообщил, что повторных ударов по Сирии не будет, так как цели военной операции уже достигнуты.

«Нет первой фазы. Есть только одна фаза. И цели, которые ставились, достигнуты. Цели были идентифицированы — это подпольные запасы химического оружия режима Башара Асада. Эти цели были затронуты», — заявил дипломат в эфире телеканала «BFMTV».

Ле Дриан не исключил нового вмешательства, если будет нарушена красна линия. «Но я думаю, что урок был понят», — отметил он.

Дальнейшие действия в Сирии зависят от готовности других стран поддержать Вашингтон, считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

«Здесь очень многое зависит от того, насколько американцам удастся, либо не удастся в этой откровенно сфабрикованной ситуации, объединить вокруг себя большую группу государств. Понятно, что с ними будут натовцы, понятно, что с ними будут страны ЕС, но это совершенно точно не большинство человечества. Сейчас очень важно, чтобы большинство оказалось на позициях международного права, на позициях отрицания американских действий в Сирии. Если это произойдет, возможно, американцев удастся остановить», — заявил Косачев, его слова передает РИА «Новости».

Власти Украины поддержали удары по Сирии. «Американские военные и их союзники нанесли точечные удары по сирийским военным объектам, продемонстрировали свою профессиональную и адекватную реакцию на использование химического оружия режимом Асада», — написал секретарь СНБО Украины Александр Турчинов в фейсбуке.

Президент Сирии Башар Асад прокомментировал нанесения ракетных ударов США, Британии и Франции. Глава государства считает, что атаки увеличат сплоченность сирийского народа в борьбе с терроризмом, передает Reuters.

Основанием для удара по Сирии стали материалы из СМИ и социальных сетей, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она также отметила, что ситуацию с ударом стран Запада по Сирии должен рассмотреть Свет Безопасности ООН. «Дальше будет Совет Безопасности, который должен эту проблему полностью рассмотреть. Я уже могу предположить, что скажут наши западные коллеги. Они уже начали оправдываться, эти оправдания базируются на материалах средств массовой информации и социальных сетях. Это тренд последний пятилетки, который они активно эксплуатируют», — цитируют Захарову РИА «Новости».

Тереза Мэй заявила о готовности Великобритании работать совместно с Россией над урегулированием ситуации в Сирии. «Мы будем работать со всеми партнерами и, конечно, вовлеченность России в это будет частью процесса по возвращению безопасности и мира в будущем в рамках политического решения», — передает ее слова ТАСС.

В Чехии экстренно создан кризисный штаб для обсуждения последствий ракетного удара в Сирии для Чехии. «США, Великобритания и Франция дали ясно понять, что никак нельзя терпеть использование химического оружия (в Сирии). Последствия атаки (в Сирии) на гражданских лиц были сведены к минимуму. Собираю в субботу в узком составе кризисный штаб минобороны, который рассмотрит риски для Чехии», — написала глава минобороны Чехии Шлехтова Карла в твиттере.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что удары США по Сирии требуют жесткого ответа со стороны России в рамках устава ООН. «Это прямой акт агрессии, нарушение международного права и Устава ООН. Все это требует жесткого ответа со стороны России в рамках норм международного права и Устава ООН. Удары США и их марионеток по Сирии имеют главной целью не допустить объективного международного расследования той постановочной «химической атаки», которую организовали пособники террористов в Сирии», — цитируют слова Клишаса РИА «Новости».

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что уверена в успехе ударов по Сирии. «Полная оценка авиаударов продолжается. Мы уверены, что они были успешными», — цитирует ее слова Reuters.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила об одобрении авиаударов США и союзников по территории Сирии. «Мы приветствуем, что наши американские, британские и французские союзники, как постоянные члены Советы Безопасности ООН, взяли на себя ответственность в подобной форме. Военный удар был необходимым и соразмерным, чтобы поддержать эффективность международного бойкота применения химического оружия и предупредить сирийский режим от совершения дальнейших нарушений», — говорится в тексте заявления Меркель, опубликованном в твиттере в пресс-службы кабмина ФРГ.

В Сирии приведены в боевой режим российские системы противовоздушной обороны. «Российские силы противовоздушной обороны были переведены в боевой режим работы. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе», — цитирует слова начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерала-полковника Сергея Рудского РИА «Новости».

В конце своего заявления Владимир Путин обещает: «Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения агрессивных действий США и их союзников». К сожалению, «Газета.Ru» затрудняется припомнить случай, когда Совбезу удавалось оказать влияние на политику стран Запада и прекратить развитие международного конфликта.

«Своими действиями США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом», — добавляет российский президент.

«Четырнадцатого апреля США при поддержке своих союзников нанесли ракетный удар по объектам вооруженных сил и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики. Без санкции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершен акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом», — заявил президент России Владимир Путин.

«Это вопиющая акция агрессии против суверенного государства. Не было ни малейших оснований для нанесения ударов. Я был в Дамаске — совершенно мирный город, где живут очень много мирных людей. Начало такой агрессии на основе надуманных и никем не доказанных заявлений — это, я считаю, преступление со стороны западных держав», — сказал член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов. Он также отметил, что подобные действия подлежат осуждению и необходимо созвать заседание Совбеза ООН.

Пока Трамп спит, за твиттерной вахтой следит министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. «Приветствую новости об ударах британских военных по главным заводам по производству химического оружия в Сирии вместе с нашими французскими и американскими союзниками. Мир един в своем отвращении к любому использованию химического оружия, но в особенности против мирных жителей», — написал Джонсон в микроблоге.

Welcome the news of UK military strikes against major chemical weapons facilities in Syria alongside our US and French allies. The world is united in its disgust for any use of chemical weapons, but especially against civilians

— Boris Johnson (@BorisJohnson)

Сегодня, проглядывая с утра новости, я неоднократно натыкался на заголовки-вопросы: почему российские зенитные комплексы, включая знаменитые С-400, не защитили от американских ракет сирийскую авиабазу?

более того, я даже сам, когда мне задали такой вопрос, сослался на то, что американцы вроде бы предупреждали российские вооружённые силы о готовящемся налёте и предположил, что, вероятно, была достигнута какая-то договорённость.

И только когда МИД РФ сообщил о приостановке действия Меморандума о предотвращении воздушных инцидентов над Сирией - я вспомнил, что, действительно, был такой меморандум. Именно американцы попросили, чтобы российские зенитные комплексы не работали по авиации самих американцев и их подельников (я настаиваю на определении "подельники", поскольку союз, заключённый с преступными целями, называется шайкой или бандой).

Американцы, судя по всему, воспользовались лазейкой, и именно по этому соглашению российская зенитная техника в данном случае не работала.

Самое же обидное, что я в принципе знал об этом меморандуме и в своё время даже комментировал его, а сейчас напрочь об этом забыл. Владимир Ильич предупреждал: коммунистом можно стать только после того, как обогатишь свою память всеми богатствами, накопленными человечеством. Не знаю, насколько упомянутый меморандум богатство, но должен признать, что он был выработан для предотвращения многих крайне неприятных событий.

Это наглядно показывает, как много нужно знать специалисту в каком-то деле и насколько неверно давать советы со стороны, не зная то, что знает специалист.

Что же касается сути происшедшего, то по ходу дела выясняются довольно занятные подробности. Уже вполне очевидно, что американскому президенту Д. Трампу подсунули фальшивку те, кто вообще не хочет ни осуществления тех самых планов Трампа, за которые проголосовала значительная часть американского народа; что тем не менее для атаки был выбран относительно малоценный объект - не полноценная авиабаза, а аэродром подскока, используемый для дозаправки и заставленный устаревшими морально и физически самолётами. Кроме того, даже на этом объекте главная его часть - взлётно-посадочная полоса - не пострадала, а пострадали лишь рулёжные дорожки, несравненно легче ремонтрируемые.

Из всего этого можно сделать вывод, что удар готовили заранее (напомним: первые сообщения о якобы химической атаке на город в Идлибе поступили до того, как туда прилетели сирийские самолёты, т.е. речь идёт о заранее заготовленной провокации. Также известно о немедленно после нанесения удара начатом наступлении террористов-игиловцев, а наступление также требует куда более долгой подготовки). Но при этом кто-то из участвовавших в организации провокации постарался свести реальный ущерб от неё к минимуму.

В целом мы видим, скорее всего, акцию "ястребов", не только не оставивших надежду на уничтожение Сирии - но и надеющихся уничтожить заявленный ранее "курс Трампа". Пусть и - на уровне лозунгов - благотворный для человечества, но не выгодный для изрядной стаи хищников.

США по сирийскому аэродрому, назвали такой шаг демонстрацией военной силы, продиктованный исключительно внутриполитическими причинами.

Более того, по словам официального представителя российского военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, решение было принято в Вашингтоне задолго до событий в населенном пункте Хан-Шейхун (власти США обвинили сирийское правительство в химической атаке на этот сирийский населенный пункт). "Для подготовки такого удара необходимо провести большой комплекс мероприятий по разведке, планированию, подготовке полетных заданий и приведению ракет в полную готовность к пуску", - пояснил он. Примечательно, что предварительная подготовка не отразилась на эффективности военной операции. "Был уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов МиГ-23, а также радиолокационная станция", - перечислил ущерб генерал-майор Игорь Конашенков. В то же время взлетная полоса, рулежные дорожки и исправные самолеты сирийских ВВС на стоянках оказались не повреждены.

А по данным сирийских военных, до сирийской авиабазы и вовсе долетели только 23 из 59 выпущенных американских ракет. Таким образом, российские военные констатировали крайне низкую эффективность ракетной атаки ВМС США.

В Минобороны России также обратили внимание на тот факт, что сразу после нанесения массированного ракетного удара по сирийской авиабазе началось широкомасштабное наступление бандформирований ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры" (запрещены в РФ) на позиции сирийских войск. "Надеемся, что эти действия боевиков не носят согласованный с американской стороной характер", - сказал представитель российского военного ведомства.

Объяснили в министерстве обороны и почему российская система ПВО не предотвратила удар американских ВМС по сирийской авиабазе. Дело в том, что в настоящее время системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха лишь пунктов базирования наших военных. Они гарантированно прикрывают российскую авиагруппу на аэродроме Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Но после пятничных событий ситуация изменится. "В ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы ПВО сирийских вооруженных сил с целью прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры", - рассказал Игорь Конашенков.

Резюмируя, в Минобороны России заметили, что администрации США меняются, а методы развязывания войн со времен бомбардировок Югославии, Ирака и Ливии остаются неизменными. И в этот раз поводом для развязывания агрессии, по словам генерала Конашенкова, послужило не объективное расследование, а голословные заявления, подтасовки фактов, потрясание фотографиями и псевдопробирками в международных организациях.

Соединенных Штатов привело бы к ядерному конфликту, которого не произошло только благодаря хладнокровию российского Верховного главнокомандующего, заявил «Известиям» член-корреспондент Российской академии военных наук Сергей Судаков. При этом российские комплексы ПВО подчиняются только России и защищают ее военные объекты, отметил в разговоре с «Известиями» военный эксперт Владислав Шурыгин.

Горячая война

Самый главный вопрос, которым задаются все, - почему российские ПВО не сбили все эти ракеты. Обыватели полагают, что это следовало бы сделать и тем самым отразить агрессию. Но, по большому счету, если бы мы сейчас начали сбивать их, то могли бы сегодня утром не проснуться. Потому что сегодня могло бы произойти то, что называется «ядерный конфликт», потому что это было бы столкновение двух ядерных держав на третьей территории, - считает Судаков.

Российские комплексы ПВО подчиняются только России и прикрывают российские военные объекты, все остальное - пиар, который не имеет отношения к реальности, отмечает Шурыгин.

Поэтому по Сирии периодически бомбит Израиль, Турция - мы прикрываем свой аэродром и свои объекты. Думаю, что было принято и политическое решение не сбивать эти ракеты, потому что в конечном итоге это был бы конфликт между США и Россией на уровне отражения ПВО, - считает эксперт.

По словам Судакова, Дональд Трамп подошел к состоянию, которое называется «горячая война».

Если бы не хладнокровие российского Верховного главнокомандующего, приказ «сбивать «Томагавки» был бы отдан. А это означает начало войны, - отмечает эксперт.

США по дипломатическим каналам предупредили, что они собираются наносить удар, Россия сирийцев тоже предупредила, и они вывели состав с базы и перебросили оттуда технику, продолжает Шурыгин.

Это не свидетельствует о силе нашей позиции, но даже при всех этих плюшечках осадок остается очень горький, - заключил эксперт.

Атаки и параллели

Около недели назад по одной из сирийских баз, на территории которой присутствовали российские ВВС, был нанесен удар израильскими ВВС, и между этими атаками есть параллели, на них еще не обращают внимания, но они значительны, отмечает ведущий эксперт Центра актуальной политики Виктор Олевич.

Израиль - ключевой союзник США на Ближнем Востоке, занимает позицию по сирийской проблематике, близкую к американской, и эти удары, которые он наносил, частично напоминают сегодняшнюю историю. Их можно рассматривать если не как своеобразную тренировку, то как проверку на реакцию, и Россия в данном случае предпочла оставить ответную реакцию на будущее. Россия обязательно ответит адекватно, - поясняет эксперт.

Если американская бомбардировка сирийских войск в провинции Дейр-эз-Зор в сентябре 2016 года поставила крест на договоренностях, которые были достигнуты в Швейцарии по выходу из сирийского кризиса, то сегодняшняя ракетная атака положила конец надеждам Москвы на скорую нормализацию отношений с Вашингтоном, продолжает Олевич.

По словам политолога, ряд кадровых изменений, предшествующих сегодняшней военной агрессии против Сирии (например, отстранение от должности Майкла Флинна, который занимал умеренную позицию по Сирии), «показывают, что Трамп не способен противостоять американскому истеблишменту»: заменив основных деятелей своей администрации, которые не устраивали руководства демократической и республиканской партии, президент теперь предпринимает шаги, которые истеблишмент, как и спецслужбы, устраивают.

Ошибочный шаг

Трампу нужно сделать какие-то шаги во внешней политике, которые заставили бы его уважать во внутренней. Полагаю, что тот шаг, который он сделал, он сделал абсолютно зря. Это не его решение, а решение его советников, и это была большая ошибка. Количество раз, когда США нарушали статьи ООН, вторгались и уничтожали чужой суверенитет, не сосчитать. Но то, что мы видим сейчас, - это другая агрессия, которая проведена против союзника двух достаточно серьезных противников - России и Ирана, - объясняет Судаков из Российской академии военных наук.

Таким актом агрессии США отбрасывают возможность полноценных переговоров даже в рамках «большой двадцатки», на которой должна была пройти встреча Владимира Путина с Дональдом Трампом, продолжает эксперт: вместо того чтобы выстроить нормальные отношения с Россией, Трамп в одночасье перечеркнул эти отношения, сейчас странам не стать даже «заклятыми друзьями».

Это большой удар по российско-американским отношениям, по тому, что начинало выстраиваться, и понятно, что были надежды на нового президента, что отношения с ним будут лучше, чем с предыдущим. Кроме того, это удар по мирному процессу в Сирии, который и так идет с большим трудом. Теперь это тоже под угрозой, - солидарен с Судаковым политолог и главный редактор издания «Иран сегодня» Никита Смагин.

По словам эксперта, теперь нужно посмотреть на дальнейшую реакцию США: если это единичная акция, то это большая проблема, но тем не менее процесс переговоров может продолжиться. Если США намерены и дальше совершать какие-то удары, это другая история и последствия могут быть еще более серьезными, не исключает Смагин.

Переключить внимание

Трамп разыграл этой атакой еще один сценарий, уверен Сергей Судаков.

Дело в том, что в Мосуле катастрофическая ситуация сейчас - тяжелейшие потери, огромное количество жертв среди мирного населения, и Трампу посоветовали отвлечь ситуацию в том числе и от Мосула этой бомбардировкой, - отмечает эксперт.

Гипотеза о том, что удар был попыткой отвлечь внимание от ситуации в Мосуле, вполне рабочая, поддерживает Смагин.

Я думаю, что этот фактор почти наверняка повлиял на принятие решений, но не думаю, что он был единственным, это один из факторов. Когда нужно отвлечь внимание, это является дополнительным стимулом - провести какую-то показательную акцию, - уточняет эксперт.

В любом случае произошедшее отбросило все отношения с точки зрения мировых стандартов права на начало ХХ века, продолжает Судаков.

Мы видим возвращение «мирового жандарма», который с помощью силы навязывает свою волю, - заключает политолог.

После того как 7 апреля американские эсминцы Ross и Porter нанесли удар крылатыми ракетами Tomahawk по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс, а российские зенитно-ракетные комплексы не отразили атаку, появились сомнения относительно их эффективности – как ранее заявлялось, они наглухо закрывают небо над Сирией от постороннего вмешательства. Корреспондент «Нашей Версии» выяснял, почему Россия даже не попыталась предотвратить атаку Tomahawk.

Ещё в 2013 году в российском Мин­обороны заявляли о том, что в Сирию переброшены современные комплексы С-400 «Триумф», которые способны защитить воздушное пространство страны от любых возможных атак. Заявления подкреплялись фантастическими характеристиками этих комплексов. Как утверждалось, в радиусе 400 километров ЗРК гарантированно поражают практически все аэродинамические цели, в том числе самолёты тактической и стратегической авиации, боеголовки баллистических ракет, а также все типы крылатых ракет. Особенно подчёркивалось, что ракеты «Триумфа» способны поражать низколетящие цели – двигающиеся на высоте от 5 метров.

И вот американцы предоставили возможность проверить эффективность российских С-400 на практике. При этом задача оказалась максимально облегчена – Пентагон заранее предупредил российских военных о предполагавшихся ударах. Более того, американские эсминцы демонстративно отстрелялись сквозь четырёхсоткилометровую зону действия российских противоракетных комплексов, расположенных в Хмеймиме. Но в результате 59 американских Tomahawk невредимыми пролетели мимо развёрнутых в Тартусе и Хмеймиме российских комплексов ПВО без всякого для себя ущерба. Кроме того, по заявлениям американской стороны, ни один Tomahawk не был перехвачен.

Не захотели или не смогли?

Сейчас эксперты приводят разные доводы, почему Россия не стала сбивать Tomahawk. На первом плане стоят военно-политические аргументы – очевидно, что любая силовая реакция на американские действия вызвала бы ответ, отчего уровень конфликта мог подняться на неприемлемо высокий уровень. Если предположить, что российские ЗРК или истребители сбили бы все американские Tomahawk на подлёте, Пентагон, по военной логике, должен был ответить развёртыванием арсенала подавления этих систем ПВО, и так по нарастающей. Куда могла бы завести подобная эскалация, предсказать практически невозможно, так что молчание систем ПВО в Сирии легче всего объяснить нежеланием России довести ситуацию до ядерной войны. Альтернативную версию, что из 59 долетело лишь 23, и то ради того чтобы не унизить США, мы обсудили в прошлом номере в материале «Постановочная война...»

Однако некоторые зарубежные комментаторы полагают, что уничтожение Tomahawk вряд ли могло бы стать поводом для начала ядерной войны, называя данные объяснения всего лишь оправданиями беспомощности российских средств ПВО. В результате усиливается мнение, что мощь систем ПВО России на самом деле миф и российские ЗРК просто не в состоянии вовсе сбивать сложные цели. Все эти заявления звучат на фоне неоднократных попыток дискредитировать российские ЗРК. Достаточно вспомнить, как раздувалась случившаяся 17 марта история перехвата комплексом ПРО Arrow-2 сирийской зенитной управляемой ракеты, выпущенной по израильскому самолёту ЗРК С-200ВЭ российского производства.

В принципе у подобной версии есть основания. Согласно открытым данным, система С-400 демонстрирует около 90 процентов успешных перехватов. Правда, речь идёт об учебном перехвате, а не о боевом, то есть проводимом в стерильных условиях с заранее заданными параметрами полёта снаряда, имитирующего вражеский объект. В боевой же обстановке эти комплексы не применялись, тем более в отношении американских крылатых ракет, поэтому эффективность их стрельбы по Tomahawk невозможно предсказать. А поскольку условия в Сирии были довольно сложные, то попытка перехвата могла и не удаться на 100 %. В результате небольшой процент сбитых ракет мог бы существенно снизить спрос на российские комплексы ПВО в мире и сказался в целом на репутации российских вооружений, которые планируется поставлять, в том числе и на экспорт. Впрочем, в Пентагоне, как выясняется, отнеслись весьма серьёзно к возможностям российского ЗРК.

Косвенным подтверждением тому является факт, что одновременный пуск сразу 59 крылатых ракет стал беспрецедентным случаем. Эксперты также определили, что обнаруженные на атакованном аэродроме обломки позволяют идентифицировать ракеты как наиболее современные в арсенале флота США Tactical Tomahawk (RGM/UGM-109E Block 4), обладающие самыми большими возможности для преодоления систем ПВО. Таким образом, одно лишь присутствие комплекса С-400 в Сирии сыграло свою роль и даже американцев заставило корректировать планы.

Показательно выглядит и то, что запуски ракет производились в максимальном удалении от сирийского берега – расстояние до авиабазы Шайрат от зоны пуска ракет составляло около 1200 километров, причём почти весь полёт Tomahawk проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей. Эксперты предполагают, что американцы не зря значительно усложнили маршрут пролёта крылатых ракет. Информацию об их траектории Пентагон официально не сообщал, но, предположительно, Tomahawk со стороны Средиземного моря сперва вошли в воздушное пространство Ливана, а затем двигались вдоль иордано-сирийской границы, где практически нет никаких радаров, способных зафиксировать пролёт ракет. Потом ракеты выполнили поворот на север и вышли на боевой курс. В этом случае российские С-300В4 и С-400 находились от Tomahawk на расстоянии 200–300 километров. Почему же не был произведён перехват?

Анатолий Цыганок, директор Центра военного прогнозирования:

– Судя по снимкам, до авиабазы Шайрат 59 ракет точно не долетели, разрушения на фото явно не соответствуют мощи удара. А вот что случилось с 36 Tomahawk, которые не долетели, предстоит ещё узнать. По некоторой информации, 5 ракет упали в окрестностях Шайрата, убив нескольких мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные Tomahawk рухнули в море, так и не долетев до берега. Неточность попадания, может, вызвана тем, что ракеты наводились с помощью спутниковых средств без доразведки целей. По другой версии, у многих американских ракет вышел срок хранения и они были неисправны. Также есть предположение, что приборы наведения большинства Tomahawk были отключены внешним воздействием и за этим могут стоять российские системы радиоэлектронной борьбы.

Нужно также заметить, что ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразные учения по отражению массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО. Причём стоимость этого обучения для ВМС США составила порядка 90 млн долларов, примерно в такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на уникальный опыт ни копейки. Никогда ещё до этого ни на каких учениях и полигонах российские войска ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет Tomahawk, при этом была возможность захватывать их на сопровождение, определять параметры полёта, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения. Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развёрнуты все российские компоненты системы наблюдения, не сомневаюсь, из этого ракетного удара будет извлечено максимум важнейшей информации. В частности, получен очень полезный опыт слежения за группами крылатых ракет в реальной боевой обстановке, который может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке войск, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.

Военные ждут «Прометея»

Как объясняют эксперты, С-300В4 и С-400 прикрывают только объекты ВС РФ, а за ПВО сирийских объектов отвечают войска Башара Асада. Таким образом, находящиеся в регионе авиабазы Хмеймим ЗРК в принципе не смогли бы сдержать массированный удар, поскольку расстояние до сирийской авиабазы Шайрат составляет порядка 100 километров. Следует учесть, что хотя формально максимальная дальность поражения С-300В4 и С-400 составляет 400 километров, это правило работает только в том случае, если воздушная цель действует на средних и больших высотах, так как С-400 в первую очередь созданы для уничтожения высотных целей – самолётов и вертолётов. Другое дело – крылатые ракеты, которые летят на высотах 30−50 метров, отчего их сложно обнаружить, поскольку мешает рельеф местности. Радары ЗРК на большом расстоянии не видят ракеты, которые очень манёвренны и летят ниже зоны видимости под прикрытием так называемого радиогоризонта. Для увеличения радиовидимости используются различные меры – в частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, однако она не позволяет увеличить дальность обнаружения до необходимых значений, так что дивизионы С-300 и С-400 в Хмеймиме и Тартусе удалённую цель могли просто не заметить. Однако, подчёркивают эксперты, это совершенно не значит, что российские ЗРК не приспособ­лены для современной войны. Дело в том, что крылатая ракета – очень сложная цель, а когда пуски идут внезапно и массированно, то ПВО бессильны. Кроме того, Россия разместила в Сирии слишком малые силы противовоздушной обороны, а такие системы, как С-400, прикрывают определённую и весьма ограниченную площадь.

К тому же существует вероятность, что часть размещённых в Сирии комплексов вооружены старыми ракетами, что существенно ухудшает характеристики этого передового ЗРК. Напомним, что для данной системы на протяжении нескольких лет не могли создать новую ракету повышенной дальности, которая позволит достичь заявленных тактико-технических характеристик С-400. Недавно в официальных источниках прозвучали заявления, что испытания новой дальней ракеты завершены. В настоящее время сообщается, что новая ракета полностью готова, но скорость производства ракет для С-400 и самих этих ЗРК довольно низкая, соответственно, переоснащение ПВО идёт медленными темпами.

На этом фоне стоит обратить внимание, что практически сразу же после атаки американских Tomahawk в российском Минобороны заявили о скором принятии на вооружение нового зенитно-ракетного комплекса С-500 «Прометей». Военные надеются, что новый ЗРК будет значительно превосходить С-300В4 и С-400 и позволит гарантированно предотвращать массированные удары крылатыми ракетами. Этот комплекс, по оценкам разработчика в лице ОАО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем «земля-воздух» и предназначен для перехвата баллистических ракет с дальностью до 3500 километров на средних и близких расстояниях. Согласно проектной документации «Прометей» способен уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также ракеты в ближнем космосе и, таким образом, будет являться элементом стратегической противоракетной обороны. Однако, как отмечают эксперты, сроки принятия её на вооружение постоянно переносятся. Не исключено, что вновь возникли проблемы с ракетами для С-500, поскольку только недавно они начали проходить лётные испытания. Впрочем, нужно заметить, что американская фирма Lockheed Martin Missiles по заказу Пентагона уже почти 25 лет разрабатывает мобильный противоракетный комплекс дальнего перехвата THAAD (Theater High Altitude Area Defense), однако создать работоспособную систему всё никак не получается.

Александр Горьков, бывший начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ:

– Маршрут полёта Tomahawk был тщательно спланирован и выстраивался так, чтобы максимально удалить ракеты от средств ПВО и радиолокаторов, в связи с чем маршрут проходил вне зон боевого применения российских ЗРК, тщательно обходили зоны огня. И это неудивительно – подобная тактика, полностью исключающая риски, применялась и в Югославии, и ранее на Ближнем Востоке. Это, пожалуй, была двойная перестраховка, ведь С-400 способен обнаружить крылатые ракеты только на дальности прямой видимости. Также сложно сказать, почему было одновременно применено такое большое количество ракет. Поскольку данные объективного контроля отсутствуют, говорить о том, что такое количество было пущено для гарантированного прорыва российской системы ПВО, основания нет.

Если у Минобороны есть информация, что до цели не долетело 36 ракет, я не вижу основания этому не доверять. Во всяком случае такие сбои теоретически вполне возможны и объяснимы. Например, произошёл отказ техники или были с ошибками введены данные для программы наведения. Перед пуском в бортовые устройства вводится карта местности, определяется маршрут полёта, также на борту работают такие устройства, как параметрический высотомер, который считывает расстояние относительно поверхности моря, и радиовысотомер – разница между этими значениями говорит о рельефе. Тomahawk шли на предельно малых высотах от 50 до 100 метров с огибанием рельефа местности, из-за чего любая ошибка при введении данных или сбой в радиовысотомере могли привести к потере ракеты.

К тому же американцы используют инерциальную систему наведения, когда на конечном участке для повышения точности попадания в определённую цель может срабатывать головка наведения или радиолокационная, или оптическая – на этом этапе также возможны ошибки. Скорее всего были использованы исключительно технические методы наведения ракет, использовались данные со спутников, что также могло привести к неправильному прицеливанию. Потому для подготовки подобных операций нужно продолжительное время, необходимо заранее определять объекты, рельефы местности, вводить эти данные и «зашивать» их в программу. Тем более что с эсминца запустить ракеты не так просто – должны быть с хирургической точностью выверены координаты эсминца. Неправильно определены координаты корабля – значит, неправильно будет рассчитан весь маршрут, районы коррекции. Полагаю, всё дело в том, что операция готовилась второпях. Приказ о массированном пуске наверняка стал неожиданностью даже для командования 6-го флота ВМС США, и у американских моряков не было времени на тщательную подготовку.