О возмещении ущерба, причиненного ДТП с участием животного (1 фото). Что делать, если был осуществлен наезд на животное Дтп с животными судебная практика

Каждый водитель, выезжающий за город, сталкивается с дикой природой, которая может преподнести неприятный сюрприз в виде ДТП с животным. Да и в городе столкновения с животными бывают довольно часто. О том, что делать при ДТП с животными, и какую ответственность несет водитель — читайте в этой статье.

Столкновение с животным — ДТП или нет?

Столкновение автомобилей с животными, особенно с дикими — ситуация довольно частая на наших дорогах. Наверняка, каждый водитель, хотя бы изредка выезжающий за город, видел перебегающих дорогу зверей — лисиц, зайцев, косуль или даже лосей. Животные, как существа дикие и нецивилизованные, правил дорожного движения не знают и не соблюдают, поэтому в самый неожиданный момент могут выскочить на дорогу и попасть под колеса (или в лобовое стекло).

К подобным ситуациям очень многие водители относятся довольно легкомысленно, воспринимая это, как отличную возможность бесплатно увезти немного дичи, или просто скрываются. Но в действительности дело обстоит куда более серьезно, так как согласно действующему законодательству столкновение с животным приравнивается к ДТП со всеми вытекающими из него последствиями.

Согласно пункту 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее при участии транспортного средства в процессе движения, и повлекшее за собой ранение или гибель людей, а также какой-либо материальный ущерб автомобилю, строениям и различному имуществу. Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ домашние и сельскохозяйственные животные являются имуществом, поэтому их столкновение с транспортными средствами является ДТП. А согласно статье 4 Федерального закона «О животном мире», все дикие животные на территории РФ являются собственностью государства, то есть — имуществом, а значит, и их столкновение с транспортными средствами также является ДТП.

Таким образом, наезд или столкновение автомобиля с домашними, дикими и сельскохозяйственными животными при условии их ранения или гибели официально классифицируется, как дорожно-транспортное происшествие. Причем размер животного здесь не имеет значения — ДТП возникает при столкновении не только с кабаном или с лосем (а это может привести к серьезным повреждениям автомобиля, ранению и даже гибели людей), но и наезд на белку, кошку или курицу.

Но если при столкновении животные и люди не пострадали, а транспортное средство не получило повреждений, то данный случая ДТП не считается и, соответственно, никаких последствий за собой не влечет.

Что делать при ДТП с животным?

Итак, в процессе движения автомобиль столкнулся с животным, что делать в этой ситуации? Здесь все зависит от вида животного, тяжести аварии и наличия страховки.

Самый простой случай — легкое столкновение с животным, в результате которого никто не пострадал, а животное покинуло место происшествия. Довольно часто животные в испуге сбегают, и в этом случае водителю ничего не остается, как просто продолжить движение. И если даже автомобиль пострадал (разбита фара, появились вмятины и т.д.), то получить какую-либо компенсацию по страховке практически невозможно, ремонт придется делать за свой счет.

К сожалению, данная норма зачастую толкает водителей при серьезном ДТП со смертельным для животного исходом покидать место аварии, захватив с собой теплую тушу. Это уже преступление, так как в данном случае нарушается два закона — виновник ДТП покидает место происшествия и в придачу становится браконьером.

Если ДТП произошло с диким животным, которое серьезно пострадало или погибло, то в общем случае порядок действий следующий:

1. Ни в коем случае не покидать место аварии!
2. Сообщить об аварии в ГИБДД. Обычно сотрудники ГИБДД вызывают егеря или иного представителя хозяйства, на территории которого произошло столкновение;
3. Если пострадали люди — сообщить об этом при вызове ГИБДД или вызвать скорую помощь;
4. Если животное погибло — оставить его на месте, но позаботиться, чтобы другие участники дорожного движения не наехали на него;
5. Если животное получило травмы, оно небольшое и неагрессивное — попытаться оттащить его на обочину, чтобы оно вторично не попало под колеса;
6. Если животное большое и агрессивное, то в целях безопасности лучше не трогать его;
7. Сообщить об аварии в свою страховую компанию.

Если ДТП произошло с домашним или сельскохозяйственным животным, то порядок действий тот же, за исключением вызова егеря — необходимо попытаться найти владельца животного.

На месте происшествия сотрудники ГИБДД и егерь составят протоколы, а в ходе дальнейшего разбирательства будет определена ответственность водителя.

Ответственность водителя при ДТП с диким животным

При столкновении с диким животным ответственность несет водитель, даже если он докажет, что ДТП произошло без умысла и вследствие непреодолимой силы. Все дело в статье 1079 Гражданского кодекса РФ, которая сводится к следующему: частные и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный источником повышенной опасности. Автомобиль и любые транспортные средства — это, согласно закону, источник повышенной опасности, а при столкновении с дикими животными, как мы выяснили выше, наносится ущерб государству, и этот ущерб придется возместить.

Размер ущерба при ДТП, повлекшем гибель животного, устанавливается приказом Минприроды №948. В частности, приказ устанавливает следующие базовые «цены» сбитых зверей:

Однако помимо базовых компенсаций предусматриваются и различные коэффициенты, которые могут многократно повысить сумму возмещаемого ущерба. Например, смерть молодой лосихи может обойтись водителю не в 40 000 рублей, а в 140 или даже в 200 000 рублей — в эту сумму включена компенсация не только за животное, но и за лосят, которые могли бы появиться на свет от этой лосихи в ближайшие годы.

Кроме штрафа в пользу государства за сбитое животное, водитель может понести и административную ответственность, в том числе штрафы, лишение водительских прав на срок до полутора лет или даже арест до 15 суток. Это возможно, если в момент столкновения водитель нарушал скоростной режим, особенно в зоне действия знака «Дикие животные», а также в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия (что подпадает под действие статьи 12.27 КоАП РФ). Конечно, если авария произошла в дикой местности на пустынной дороге, то наказание вряд ли последует. Но на участке с оживленным движением всегда есть вероятность, что кто-то запомнит номера нарушителя.

И еще очень важный момент: забрав тушу погибшего животного и скрывшись с места ДТП, вы нарушаете статью 258 Уголовного кодекса РФ и автоматически становитесь браконьером! В этом случае дело может завершиться штрафом до 200 тысяч рублей или наказанием в виде исправительных работ сроком до двух лет. В отдельных случаях автомобиль может быть признан орудием охоты и изъят.

Ответственность водителя и других лиц при ДТП с домашним животным

При столкновении с домашними и сельскохозяйственными животными ситуация обстоит несколько иначе — стоимость компенсации рассчитывается на основе документов на данное животное или в судебном порядке. Единого реестра компенсаций здесь нет, однако выплат избежать все равно не получится — за сбитую дорогую собачку, обычную курицу или корову придется заплатить.

Однако не всегда ответственность несет только водитель. Например, если столкновение произошло с сельскохозяйственным животным в стаде, оставленном без присмотра, то в действие вступает раздел 25 Правил дорожного движения. Согласно пункту 25.6, животных нельзя оставлять без присмотра, прогонять стадо по дороге в темное время суток, а также вообще прогонять животных по дороге с твердым покрытием при наличии других путей. Если авария произошла в одной из описанных ситуаций, то ответственность придется нести погонщику.

Действие страховки и ремонт при ДТП с животными

Так как столкновение с животным является ДТП, то в силу вступает автостраховка, однако здесь есть несколько нюансов.

Обязательное страхование (ОСАГО). ДТП с животным является страховым случаем, так что компенсацию за гибель животного можно выплатить в счет ОСАГО. Правда, компенсацию за белку, лису или хомяка проще выплатить из собственного кармана, чем обращаться в страховую компанию. Поэтому имеет смысл пользоваться страховкой только в случае крупного ущерба живой природе — при гибели лося, кабана, косули и т.д.

Добровольное страхование (КАСКО, ДСАГО и другие). Далеко не все страховые компании предлагают страховые программы, в рамках которых ДТП с животным является страховым случаем. А значит, не каждый владелец КАСКО может получить компенсацию на ремонт автомобиля — этот момент следует обговаривать при покупке полиса. А если после ДТП животное покинуло место аварии, нанеся ущерб машине, то получить компенсацию будет крайне сложно, так как на руках у автовладельца может просто не оказаться свидетельств произошедшего случая.

В любом случае, при ДТП с животными необходимо поступать по закону, только в этом случае совесть останется чистой, а вы не понесете лишних расходов.

ДТП с собакой — ситуация, которая может произойти с любым автовладельцем. Это не удивительно, ведь животные являются непредсказуемыми существами и могут выбежать на дорогу в любой момент. По статистике каждый год под колесами авто гибнет тысячи собак и прочей живности. И если на территории населенных пунктов участниками ДТП являются, как правило, домашние животные, в селах под колеса чаще попадают куры, гуси, коровы и прочие «представители» местных хозяйств.

Что касается междугородних трасс, на них машины чаще сбивают медведей, лис, зайцев и другую дикую живность. Ниже рассмотрим, чем чревато ДТП с животными, какие последствия ожидают, и можно ли рассчитывать на компенсацию по ОСАГО.

Термин «животные» в ПДД

Для начала стоит заглянуть в ПДД и посмотреть, что указано в правилах по поводу животных. Несмотря на частоту аварий с такими «участниками движения», этот термин встречается не так часто — в разделе 25, пункте 1.2, а также в описании некоторых дорожных знаков (с номерами 3.8, 1.26 и 1.27). В упомянутых пунктах, как правило, речь идет о с/х животных. При этом стоит понимать, что для таких существ ПДД нет, а ответственность несет непосредственно водитель, хозяин животного или погонщик в зависимости от ситуации.

Относится ли столкновение с животным к ДТП?

Для начала разберемся, относится ли авария с участием животного к ДТП. Для выяснения этого вопроса стоит обратиться к соответствующему термину, который прописан в пункте 1.2 ПДД. В нем указано, что к ДТП относится событие, которое возникло в процессе движения ТС, а результатом стала гибель (ранение) людей, повреждение ТС, сооружений, грузов и причинение иного материального ущерба.

Из сказанного напрашивается вывод, что наезд на собаку или другое животное — это ДТП, ведь действие происходит на дороге, а машина получает повреждения. Если автомобиль остался целым, возможно появление иного материального ущерба (к примеру, владельца). В ГК РФ (статье 137) указано, что в отношении животных работают стандартные правила об имуществе. Это связано с тем, что в остальных правовых актах иное не установлено.

Если под колеса попало домашнее животное, у которого имеется владелец, такая ситуация также относится к ДТП. Это обусловлено тем, что материальный ущерб нанесен хозяину. Это значит, что столкновение с собакой однозначно относится к ДТП. Если речь идет о дикой живности, речь идет об ущербе, нанесенном государству.

Что делать в такой ситуации — общие положения

Столкновение с животным относится к ПДД, поэтому покидать место событий запрещено. В КоАП (статье 12.27, части 2) указано, что сокрытие с места аварии может привести к потере прав на срок от 1 до 1,5 лет. В более сложных случаях можно оказаться под арестом на срок до 15 дней.

Рассмотрим, что делать в ситуации, если животное попало под колеса транспортного средства. Для начала стоит убедиться в наличии хозяина. Об этом можно судить по косвенным признакам, к примеру, наличию ошейника. Вне зависимости от принадлежности животного после ДТП важно убрать его с дороги, чтобы исключить риски для других участников движения. При наличии повреждений на ТС можно требовать покрытия ущерба по КАСКО, но для этого в договоре со страховщиком должен быть соответствующий пункт.

Чтобы повысить шанс получения выплат, важно вызвать на место ДТП работника страховой компании и зафиксировать место аварии с помощью фото- или видеокамеры. Если после столкновения собака выжила, по действующим правилам ее стоит отвезти в ветеринарную клинку и передать необходимую сумму для лечения. Это требование выполняется в редких случаях, ведь мало кто из водителей хочет запачкать обивку салона или багажный отсек в крови животного. Кроме того, раненная собака может стать весьма агрессивной. В 9 из 10 случаев все заканчивается тем, что животное перетаскивается к обочине.

При наличии у собаки владельца, не нужно торопиться с выплатой суммы за лечение. В правилах выгула таких животных указано, что они должны быть на поводке и выгуливаться в ошейнике. Если хозяин нарушил это правило, виновником ДТП является уже он. В любом случае на место событий рекомендуется вызвать работника ГИБДД и поведать о сложившейся ситуации. Сотрудник автоинспекции оформляет протокол, а расходы на лечение домашнего животного берет на себя страховщик (по ОСАГО). Это объясняется тем фактом, что собака по законодательству относится к частной собственности.

Чаще всего вопрос с покрытием расходов решается без оформления протокола, путем обсуждения проблемы между водителем и владельцем животного. В большинстве случаев водитель отвозит собаку к ветеринару и платит за лечение. Если владелец животного не согласен с таким положением вещей, он вправе подать в суд. Последний будет разбираться, кто виноват, и какой будет сумма компенсации.

Что ждет водителя?

Следующий момент — какая ответственность за наезд на животное ожидает автовладельца. В КоАП РФ не предусмотрено дополнительного наказания за нанесения вреда собакам или иным животным. Следовательно, при наезде на выскочившую на дорогу живность административного денежного взыскания не будет. Исключением являются ситуации, когда автовладелец нарушил ПДД. Наиболее распространенный случай, когда человек покинул место аварии , не дождавшись работника ГИБДД.

Причина в том, что автовладельцы не воспринимают столкновение с животным за ДТП, поэтому продолжают движение. Безнаказанность возможна только в том случае, если рядом не было свидетелей происшествия. В ином случае люди могут запомнить номер ТС и сообщить его инспектору. В таком случае работник ГИБДД вправе лишить нарушителя прав на период до 1,5 лет или арестовать на период до 15 дней.

Если машина столкнулась с крупным животным (быком, лосем и прочими), покинуть место ДТП редко получается. Это объясняется тем, что при такой аварии машина получает значительные повреждения. Кроме того, штраф накладывается при движении с повышенной скоростью. При этом серьезность наказания зависит от величины превышения.

Не стоит забывать, что кроме административной, существует также и гражданско-правовая ответственность. Это значит, что без возмещения материального ущерба владельцу животного все-таки не обойтись. Если речь идет о домашнем или с/х животном, размер выплат определяется по документам владельца.

Сложнее обстоит ситуация с дикой живностью. Здесь каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке. К примеру, жизнь снежного барана оценивается в 50 000 рублей, благородного оленя в 35 000 рублей, кабана в 15 000 рублей, белки в 250 рублей и так далее. К примеру, за сбитую лисицу автовладельцу необходимо выплатить 100 рублей. Сумма небольшая, поэтому представители государственных органов вряд ли будут обращаться в судебный орган. Иное дело, когда речь касается крупного животного. В этом случае дело часто доходит до суда.

Многие автовладельцы интересуются, можно ли получить выплаты при столкновении с животным от страховщика ОСАГО. По законодательству в случае наезда на животное водитель признается потерпевшей стороной, а возникшая ситуация относится к страховой. Максимальный размер выплат по ОСАГО составляет 400 тысяч рублей, что компенсирует расходы по любому животному, будь оно диким, домашним или сельскохозяйственным.

Но стоит учесть, что размер страховой выплаты возрастает из-за повышения коэффициента КБМ. Следовательно, при столкновении с небольшим животным (к примеру, лисицей или зайцем) проще выплатить требуемую сумму без обращения к страховщику.

Итоги

В завершение стоит сказать, что при движении на авто важно соблюдать предельное внимание и избегать столкновения с животными. Сложность в том, что различная живность непредсказуема и может оказаться на дороге в любой момент. Если авария все-таки произошла, не нужно скрываться. Важно сразу вызвать работников ГИБДД и оформить происшествие по всем правилам . Кроме того, при наличии вины лучше возместить ущерб потерпевшей стороне.

И еще один важный момент. Животные часто выскакивают на дорогу в местах, где нет возможности объезда. В такой ситуации лучше идти на столкновение, чем рисковать жизнями пассажиров, цена которых много выше.

Нередкими являются ситуации, когда животные резко выбегают на дорогу, поэтому автовладельцы не успевают среагировать, поэтому вынуждено сбивают собак или кошек. Данное действие производится ненамеренно, но важно учитывать, является ли такая ситуация ДТП, а также несет ли водитель ответственность за нее?

В ПДД животные не считаются участниками движения, так как невозможно внушить им правила передвижения по проезжей части.

Только в некоторых пунктах упоминаются животные:

• п. 1.2 содержит информацию о них в понятии водителя;

1. Общие положения

«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

• раздел 25 полностью описывает правила прогона животных;

25. Дополнительные требования к движению гужевых повозок,

а также к прогону животных

25.1. Управлять гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет.

25.2. Гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Колонны гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 — 100 м.

25.3. Водитель гужевой повозки (саней) при выезде на дорогу с прилегающей территории или со второстепенной дороги в местах с ограниченной обзорностью должен вести животное под уздцы.

25.4. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

25.5. При прогоне животных через железнодорожные пути стадо должно быть разделено на группы такой численности, чтобы с учетом количества погонщиков был обеспечен безопасный прогон каждой группы.

25.6. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:

оставлять на дороге животных без надзора;

прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);

вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

• также указываются сведения о них к некоторым знакам, а именно к 1.26, 1.27 и 3.8.

Таким образом, точного понятия наезда на кошку или собаку полностью отсутствует в ПДД.

Можно ли причислять такую ситуацию к ДТП

В п. 1.2 ПДД указывается на то, что – это ситуация, которая образуется при движении авто, а также с его непосредственным участием. В результате такой ситуации наносятся повреждения людям, автомобилям, разным строениям, грузам или иным сооружениям.

1. Общие положения

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Наезд на животное предполагает, что машина находится в движении, а также обычно наносится ей определенный вред, поэтому такой случай относится к ПДД.

Что такое прогон сельскохозяйственных животных

В ст. 25 ПДД содержится информация о том, как осуществляется прогон животных.

Если производится наезд на корову или аналогичное животное, то нужно пользоваться сведениями, имеющимися в этом пункте .

В некоторых населенных пунктах коровы вовсе могут отдыхать на дороге или передвигаться по проезжей части, причем в случае возникновения ДТП в качестве виновника признается именно погонщик, оставивший коров без присмотра.

Наезд на корову, кто виноват в ДТП? Проведение экспертизы, смотрите в этом видео:

ДТП при участии домашних животных

Ст. 137 ГК содержит информацию о том, что животные причисляются к любому другому имуществу граждан.

Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Если в ДТП участвует домашняя кошка или собака, имеющая хозяина, то наезд на нее будет выступать в качестве ДТП, так как владельцу наносится соответствующий ущерб.

Наезд на диких животных

ФЗ «О животном мире» указывает на то, что все дикие животные, находящиеся на территории России, причисляются к природным ресурсам страны, поэтому считаются государственной собственностью.

Наезд на диких зайцев, косуль или других животных считается ДТП, при котором наносится ущерб государственным ценностям.

Не относятся к такой ситуации небольшое столкновение, при котором не наносится ущерб машине или живым существам.

Наезд на животное считается ДТП.

Какая назначается административная ответственность

В КоАП отсутствуют сведения об ответственности для водителей, совершивших наезд на животных, при которых наносится вред их здоровью или жизни.

Поэтому, если водитель собьет собаку, которая выскочила неожиданно на дорогу, то хотя такая ситуация и будет относиться к ДТП, все равно не будет применяться какое-либо наказание для автовладельца.

Ответственность наступает только при нарушении пунктов ПДД, например, поэтому водитель может лишиться прав на срок до 1,5 лет, а также может быть арестован на срок до 15 суток.

Также штраф может быть наложен, если во время движения была превышена максимальная движения.

Какая назначается гражданско-правовая ответственность

Хотя не придется уплачивать штраф за такое ДТП, ущерб, нанесенный владельцу животного, возместить придется.

Это указывается в ст. 1079 ГК.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях

Ущерб возмещается только в ситуации, если водитель не сможет доказать, что в связи с непреодолимой силой он не мог предотвратить ДТП. В соответствии со сведениями, содержащимися в ст. 1083 ГК водитель может освобождаться полностью или частично от этой ответственности с помощью суда.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094)

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Стоимость ущерба определяется в соответствии с документами, имеющимися у владельца животного.

Для диких животных каждая ситуация рассматривается отдельно.

Важно! За лося придется заплатить 40 тыс. руб., что считается достаточно существенной суммой.

Суммы штрафов за диких животных.

Выплачивается ли ущерб владельцу животного страховой компанией

Многие автовладельцы интересуются, возмещается ли ущерб собственникам животных за счет страховой компании, у которой был куплен полис ОСАГО.

В ст. 2 ФЗ « О безопасности дорожного движения» указывается, что участниками ДТП признаются водители, пассажиры и пешеходы.

Статья 2. Основные термины

участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

В качестве страхового случая признается ситуация, когда потерпевшим нанесен вред, причем не только их здоровью, но и имуществу. Поэтому по договору страхования компания обязана возмещать ущерб только при этих условиях.

Так как при наезде на кошку или собаку, потерпевшим выступает их владелец, то такая авария причисляется к страховым случаям.

Выплата максимально равна 400 руб., поэтому страховка обычно покрывает все такие случаи. За счет такой ситуации изменяется коэффициент КБМ воителя, поэтому увеличивается стоимость страховки для автовладельца.

Поэтому многие владельцы авто предпочитают урегулировать такие ситуации с собственниками животных мирным путем, без привлечения страховой компании.

Как можно возместить ущерб за сбитую собаку? Ответ в этом видео:

Чтобы не совершить наезд на какое-либо животное, автовладельцы должны учитывать определенные рекомендации:

• во время движения обязательно соблюдаются все ПДД;
• важно постоянно следить за дорогой, чтобы заблаговременно заметить, если на дорогу выбежит кошка или собака;
• если все же возникло , важно повести себя грамотно, а вызвать сотрудника ГИБДД, чтобы официально оформить происшествие, так как только это позволит избежать значительного штрафа или ;
• если имеется необходимость, владельцу животного возмещается ущерб.

Таким образом, ДТП с участием животных встречаются довольно часто.

Не все автовладельцы знают, как поступать правильно в такой ситуации, а также какова ответственность за такое происшествие.

Если грамотно разобраться в законодательстве, то не будет образовываться никаких проблем с владельцами животных или сотрудниками ГИБДД.

Гибель животных под колесами автомобиля - нередкая ситуация на дорогах. Причем опасности подвергаются как домашние питомцы (кошки, собаки), так и лесные обитатели (олени, ежи, лоси, зайцы, дикие кабаны). В селах и деревнях автомобилисты могут сбить сельскохозяйственных животных - коров, коз, уток, овец. Является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, и что грозит водителю за сбитого зверя, будет рассмотрено в этой статье.

Можно ли считать наезд на животное ДТП

Для того чтобы выяснить, является ли наезд на животное дорожно-транспортным происшествием, обратимся к определению термина. Пункт 1.2 ПДД РФ гласит:

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения происшествия к ДТП должно выполняться два критерия:

1. Событие возникает при движении ТС и с его участием.
2. В процессе причинен один из видов ущерба:
   • вред жизни и здоровью людей;
   • повреждены автомобили, сооружения, грузы;
   • причинен иной материальный ущерб.

При столкновении машины со зверями, автомобиль двигается и является непосредственной причиной происшествия. Значит, первый критерий соблюден. Повреждение автомобиля - однозначно относит наезд к ДТП по второму критерию.

Но, если транспортное средство не пострадало, можно ли считать животных иным материальным ущербом? Согласно ст. 137 ГК РФ:

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Значит, если животные кому-то принадлежат, их владельцу наносится материальный ущерб. Соответственно, наезд в такой ситуации вполне обоснованно считается ДТП. Хозяин есть у домашних питомцев и сельскохозяйственного скота, и поэтому столкновение с такими животными - дорожно-транспортное происшествие.

Неясным остается только вопрос по диким зверям. Как ни странно, но и обитатели лесов и полей тоже не являются бесхозными. Об этом однозначно говорит ст. 4 Федерального закона «О животном мире»:

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Таким образом, наезд на лося или дикого кабана наносит материальный ущерб государству, а любое столкновение зверя и движущегося ТС является дорожно-транспортным происшествием.

Попадали ли Вы в ДТП с животными?

Какой штраф за сбитого лося на дороге

Автомобилисты, путешествующие по лесным дорогам, нередко видят диких зверей. Некоторые встречи заканчиваются плачевно. Если наезд на зайца, куропатку или хорька может остаться незамеченным, авария с крупным животным - лосем, оленем, медведем, очень опасна. Пострадать при контакте могут не только животное, автомобиль, но и люди, находящиеся в машине.

В отличие от европейских автобанов, огороженных высокими заборами, выходу лесных животных на дороги в России ничего не препятствует. Единственное предупреждение водителям - знак 1.27 «Осторожно, дикие животные». Он встречается в лесах, горах, полях. Однако водители редко обращают внимание на предупреждающий треугольник с оленем внутри, и продолжают ехать, не снижая скорости.

Поплатиться за неосторожность очень легко. В век технического прогресса количество исков за сбитых животных неуклонно растет, так как теперь виновность водителей подтверждают еще и записи с камер и видеорегистраторов.

С тем, какое наказание грозит автомобилисту за наезд на животное, следует разобраться подробнее, поскольку ответственность водителя за аварию с животным наступает по нескольким направлениям:

1. Столкновение со зверем, птицей считается обычным ДТП. А значит, при аварии водитель обязан остановиться и . Многие автомобилисты данное требование игнорируют. За наказание по п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток.
2. Нарушение скоростного режима - частая причина наездов на животных. За это правонарушение ответственность зависит от величины превышения скорости (п. 1 ст. 12.9 КоАП РФ):
   • от 20 до 40 км/ч - штраф 500 руб.;
   • от 40 до 60 км/ч - штраф 1000-1500 руб.;
   • от 60 до 80 км/ч - на 4-6 месяцев;
   • больше 80 км/ч - штраф 5000 руб. или лишение водительских прав на полгода.
3. Возмещение материального вреда собственнику имущества.

Владельцами лесных зверей считаются охотничьи хозяйства. Вред, причиненный охотничьим ресурсам, рассчитывается по методике, утвержденной приказом Министерства природы РФ № 948 от 08.12.2011.

В Приложении 1 к методике содержится таблица штрафов за сбитых животных. Размер вреда учитывает габариты животного и его значимость для охотничьего хозяйства. Приведем некоторые цифры из этой таблицы:

Виды охотничьих ресурсов	Такса за одну особь (в руб.)
Лось, сибирский горный козел, овцебык	40 000
Кабан, дикий северный олень, кабарга	15 000
Благородный олень	35 000
Медведи	30 000
Барсук	6 000
Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, ондатра	100
Утки, рябчик, куропатки, голуби	300

Однако для того, чтобы посчитать, во сколько выльется штраф за ДТП с лосем в 2020 году, данных таблицы недостаточно. Базовое значение пересчитывается по формулам, учитывающим наличие умысла, время суток, внесение вида животного в Красную книгу, пол зверя, количество особей и др. Поэтому сумма штрафа за одно и то же правонарушение может сильно отличаться в разных ситуациях.

Громкая история произошла в 2013 году в Новосибирской области. Наезд на лося обошелся неудачливому водителю в 120 тысяч рублей. Аналогичный поступок другого жителя стоил последнему 40 тысяч рублей. Разница очевидна.

Если правонарушитель попробует увезти животное с места аварии, ему грозит уголовная ответственность (ст. 258 УК). Наказание по этой статье - штраф до 200 тысяч рублей или исправительные работы на срок до 2 лет.

Для сельскохозяйственных животных цена может быть определена по документам, имеющимся у хозяев. Кроме того, учитывается вина владельцев в происшествии. Так, например, в ДТП с участием лошади, двигающейся посередине дороги, виновником могут признать и самого погонщика, не следящего за животным.

ДТП с собакой

В городской черте обычны наезды на собак, кошек. Автомобилисты не считают столкновение за ДТП и редко останавливаются для его фиксации. В сети можно найти много роликов, в которых водитель сбил собаку на машине и уехал. Однако, если происшествие зафиксировано должным образом, инспекторы ГИБДД могут привлечь к ответственности хозяина автомобиля.

Штраф за сбитое животное включает ответственность за нарушение ПДД и возмещение вреда хозяину.

Возмещение вреда владельцу сбитого животного

Ответственность водителя по возмещению вреда хозяину сбитого животного наступает согласно ст. 1079 ГК РФ:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Какая разница между табуреткой и таксой? С точки зрения вопросов аварийности, по нашим законам, никакой: и то, и другое считается имуществом гражданина. Но будет ли человек переживать из-за разбитой в ДТП мебели так же, как горевать по утраченному домашнему любимцу? С другой стороны, животные могут повести себя непредсказуемо и неожиданно выбежать на дорогу. Кого в таком случае признают виновником происшествия и за чей счет автовладелец будет восстанавливать, скажем, поврежденный бампер?

В ПДД есть несколько упоминаний о животных, но Правила говорят только о гужевом транспорте, диких зверях и скоте. Понятие «домашнее животное» в них не закреплено. Стоит ли понимать пункт 158.3 «Запрещается производить выпас животных в пределах полосы земли, на которой размещаются дорога и все ее сооружения» как запрет выгуливать собак и кошек в черте города? Думается, что нет. В то же время понятие ДТП четко определено - это происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу.

«Столкновение с животным должно рассматриваться как ДТП, если оно погибло или пострадало либо когда был поврежден автомобиль или получили травмы водитель или пассажиры, - комментируют юристы. - Но животное должно принадлежать кому-то. Выходит, если в результате такого столкновения автомобиль и находящиеся в нем граждане не пострадали, а животное бездомное - такое столкновение не должно рассматриваться как ДТП». Встает вопрос: как водителю определить, есть ли у сбитого кота или собаки хозяин? Хотя, как показывает опыт ветеринаров, далеко не многие автовладельцы им вообще задаются - большинство уезжает, даже не притормаживая.

«Песик прожил у нас четыре с половиной года, а 8 декабря прошлого года его насмерть сбили на глазах моей дочери, водитель даже не остановился, - с горечью вспоминает минчанка Наталья. - Вначале мы назвали собаку Боссом, но потом незаметно для себя переименовали в Босю. Он был добродушным, игривым и очень умным псом. Конечно, все его считали полноправным членом семьи. Помню, моя мама попала в больницу, он неделю не притрагивался к еде, скулил каждый вечер и спал возле входной двери, зато когда она вернулась, целый день не отходил от нее, облизывал руки и обнимал своими коротенькими лапками. В тот вечер, когда произошла авария, моя 16-летняя дочка, как обычно, вышла с Босей на прогулку. На нем был намордник, на ошейнике висел фликер. Рядом с нашим домом нет площадки для выгула собак, дочь со своей подружкой пошла в скверик, который находится между улицами Восточная и Беды. Сквер на две части делится дорогой (ул. Некрасова), днем она довольно оживленная, а по вечерам, особенно по выходным, автомобилей не много. В какой-то момент Бося оказался на проезжей части. Машина мчалась со стороны ул. Коласа в направлении ул. Богдановича - это был единственный автомобиль на дороге. Не буду лукавить, Боська выскочил, когда горел красный свет для пешеходов, но в момент удара загорелся зеленый.

Не раз проходила мимо этого перехода и обратила внимание, что со стороны водителя есть еще и промежуточный желтый. Судя по всему, как раз он и горел в тот момент. Боська после удара вернулся обратно на тротуар и упал на снег, умер сразу - на руках у дочери. Она успела только заметить: легковая машина была темно-синего цвета, довольно большая, но точно не внедорожник. Даже не притормозив, неизвестный водитель поехал дальше. До сих пор не верится, что веселый, добродушный песик не будет больше будить моих детей в школу, играть с ними в прятки, с веселым лаем встречать меня с работы и воровать шоколадки со стола. Но еще больше меня задевает другое: водитель спокойно приехал домой, поужинал и лег спать, тогда как я еще несколько недель ночами слышала рыдания моей девочки. Возможно, водителей мало трогает моя история, но это до поры, пока кто-нибудь не столкнется с похожей ситуацией и не начнет смотреть на все не из салона своей машины, а глазами человека, потерявшего четвероногого члена семьи».

«В тот вечер мы никому не звонили: ни ветеринарам, ни ГАИ, - призналась Наталья. - На дорогах погибают люди, кто будет искать убийцу животного?» Большинство владельцев собак и кошек делают такой же вывод. Тех, кто поступает иначе, можно назвать исключением из правила, но именно подобные случаи получают широкий резонанс. В июле прошлого года жительница деревни Малые Коваличи Гродненского района не побоялась позвонить в Госавтоинспекцию, чтобы наказать водителя «Нивы», сбившего ее кота. «Утром, около 10:00, женщина, по ее словам, находилась у себя дома, - рассказали в ГАИ региона . - Через окно она увидела проезжавшую на большой скорости „Ниву“. Выйдя на улицу, она обнаружила своего кота лежащим на проезжей части - он был мертв. Она предположила, что ее домашнего любимца сбил водитель той самой „Нивы“».

Жительница деревни села за руль своего автомобиля и поставила его перпендикулярно проезжей части. Таким образом женщина перегородила дорогу в надежде на то, что вскоре виновник происшествия будет ехать назад. Все вышло, как она и предполагала. Через некоторое время «Нива» возвратилась, и ее водителю пришлось остановиться. Женщина тут же вызвала сотрудников ГАИ. Следуя букве закона, раз животное не было бездомным, водитель допустил именно ДТП, после которого к тому же скрылся. А пункт 4 «водительской» статьи 18.17 КоАП предусматривает за это наказание вплоть до лишения прав на два года.

Удивительно, но водителей, пытающихся помочь сбитому коту или собаке (как и следовало бы поступить по большому счету), защитники животных называют героями, в то время как некоторые автовладельцы считают таких людей странными, бесполезно прилагающими усилия. Михаил из Минска не пожалел времени, сил и денег, чтобы спасти попавшую под колеса его автомобиля собаку. «Это было утром 25 января, мы двигались по ул. Руссиянова, - рассказал молодой человек. - Перекресток с ул. Никифорова мы проезжали на зеленый сигнал светофора. И тут под колеса выбежала небольшая собака. Этот момент зафиксировал регистратор. Я остановился, вернулся к собаке, она была жива и скулила, но ходить не могла. Прохожие шли мимо. На шее у собаки был ошейник, но хозяев рядом не обнаружил. Я отнес собаку в машину. Ко мне присоединилась девушка-очевидец. Мы отвезли животное в ветстанцию на ул. Седых, где ничем помочь не смогли и отправили в платную клинику. Там сделали рентген и УЗИ. Диагностировали перелом костей таза, но внутреннего кровотечения не было. Прогноз был обнадеживающий. Собаке сделали уколы, прописали лекарства для восстановления. А по дороге домой она умерла в машине. Я сам отвез и закопал ее на кладбище домашних животных в Уручье. Хозяев найти не представлялось возможным, да и незачем уже».

После просмотра ролика кажется, что наезд можно было предотвратить. «В реальности, увы, все было быстрее, - уверяет Михаил. - Сказались и погодные условия, и скользкая дорога». Возможно, собаку спас бы резкий маневр, однако неизвестно, чем бы он закончился для водителя и его пассажирки. Инструкторы в автошколах, обсуждая аварии с участием животных, повторяют: «Лучше сбить собаку, чем выехать на встречную и оказаться на пути фуры» и приводят в пример истории о страшных ДТП, произошедших по вине животных.

С каждым годом подобных случаев становится все больше. В минувшем ноябре в Лиде девушка на Audi, чтобы не сбить собаку, в забор. По словам водителя, она испугалась и резко вывернула руль. Перескочив через бордюрный камень, автомобиль сбил четыре пролета бетонного ограждения. Ни водитель, находившаяся в машине одна, ни собака не пострадали, хотя автомобиль навряд ли подлежал восстановлению. Больше года прошло после ДТП в Витебске, в котором 42-летняя женщина. «Предварительно со слов очевидцев было установлено, что женщина пыталась предотвратить наезд на внезапно выбежавшую на дорогу собаку и не справилась с управлением, - сообщили тогда в ГАИ. - Opel Agila выехал за пределы проезжей части и врезался в дерево. Во время удара разбилось боковое стекло двери с водительской стороны. Возможно, женщина ударилась головой о ствол. Она скончалась до момента прибытия скорой помощи».

Возникает неясность: кто в таких случаях виновен в аварии? По словам юристов, если водитель ехал с безопасной скоростью и не мог предотвратить наезд, его вины в совершенном ДТП нет. Но ведь кто-то должен ответить за травмы либо гибель людей или за повреждения, нанесенные автомобилю. Животное, естественно, сложно назвать виновником аварии, и оно не сможет компенсировать причиненный вред. Ложится ли тогда ответственность на хозяина?

«Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб, нанесенный машине, должен быть компенсирован страховой компанией, - прокомментировали специалисты юриспруденции. - В иной ситуации в абсолютном большинстве случаев автовладелец не получит компенсации. Даже если водитель будет признан невиновным в ДТП и будет установлено, что правила он не нарушал, то вероятность получить компенсацию от владельца животного все равно невелика. Требовать компенсации от хозяина кота или собаки автовладелец вправе только в случае установления вины владельца животного и прямой причинно-следственной связи между виной и последствиями. Если владелец животного специально не выпускал его на дорогу (например, дал команду), то установить такую связь будет сложно».

Не меньшие сложности ожидают и владельца животного, получившего травмы. Хозяин вправе рассчитывать на возмещение вреда. Причем должен платить именно владелец (не водитель) транспортного средства (как источника повышенной опасности) вне зависимости от вины того, кто находился за рулем. Однако, скорее всего, владелец кота или собаки сможет получить возмещение только реального ущерба (стоимости погибшего или раненого животного). Ведь компенсация морального вреда, по букве закона, предусмотрена лишь за нарушение неимущественных прав. За нарушение имущественных прав требовать компенсацию морального вреда можно только в случаях, прямо предусмотренных законодательством (к которым смерть животного не относится). Статья 137 Гражданского кодекса не терпит разночтений: «К животным применяются правила об имуществе постольку, поскольку иное не установлено законодательством и не вытекает из особенностей этого объекта».