Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы образец. Ходатайство в арбитражный суд о возвращении апелляционной жалобы

Ходатайство это официальная письменная просьба или представление, направленная в вышестоящую инстанцию, для принятия какого-либо решения по конкретному делу.

Апелляционная жалоба это процессуальный документ, направленный вышестоящему суду, для пере рассмотрения решения суда первой инстанции.

Истец и ответчик, а так же лица участвующие в судебном процессе вправе обжаловать решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд первой инстанции принявший решение, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение трех дней с момента подачи жалобы в суд.

Новые требования не указанные в арбитражном суде первой инстанции не допускаются. В течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба арбитражным апелляционным судом рассматривается в срок, не превышающий месяца со дня поступления апелляционной жалобы.

• принять решение об отмене (изменении) решения суда первой инстанции при этом принять новый судебный акт;
• апелляционную жалобу оставить без удовлетворения при этом решение арбитражного суда оставить без изменения;
• оставить исковое заявление частично или полностью без рассмотрения либо решение отменить полностью или частично и прекратить производство по делу.

Наименование, состав апелляционного арбитражного суда, кто вел протокол судебного заседания. Номер дела и дату принятия постановления, предмет спора, ФИО лица подавшего апелляционную жалобу и всех присутствующих на заседании с указанием их полномочий, содержание принятого ранее решения, доводы, объяснения лиц участвующих в деле, обстоятельства дела, основания по которым подана апелляционная жалоба, мотивы, вывод по результатам конкретного дела по рассмотрения апелляционной жалобы. А так же в постановлении указывается распределение между истцом и ответчиком судебных расходов.

Истец и ответчик заключили Договор поставки №196м/2010 от 19.02.2010г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик – принять и оплатить товар. В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 12 053руб. 60коп., что подтверждается товарными накладными №343621 от 10.12.2010г.. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.7.2 Договора ответчик обязался оплатить товар в течение 14-и календарных дней с момента осуществления приемки товара. Однако ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность составила 12 053руб. 60коп. и до настоящего времени не погашена. 05.04.2011г. истец направил ответчику претензию, которая последним оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 8.1 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 3 158руб. 04коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

1. Взыскать с ООО «Руно 2» 12 053 (двенадцать тыс. пятьдесят три) руб. 00коп. основного долга
2. Взыскать с ООО «Руно 2» 3 158 (три тыс. сто пятьдесят восемь) руб. 04коп. неустойки
3. Взыскать с ООО «Руно 2» 2 000(две тысячи)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Приложение:

1. доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика;
2. квитанция об уплате госпошлины или платежное поручение № от;
3. иные документы, доказательства по спору, на которые ссылается истец;
4. копия устава истца и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
5. доверенность № ___ от _____ (иной документ, подтверждающий право на подписание искового заявления (протокол общего собрания, приказ о назначении, решение).

Генеральный директор

Дата (подпись)

При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.

ГК РФ предусматривает правила составления частных жалоб.

На сайте есть образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.12.2009 по делу N А55-6319/2009 Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с данной после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Вместе с тем при повторной подаче апелляционной за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в порядке, подателю необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кроме того, при повторном обращении в суд апелляционной инстанции заявителю в любом случае нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, а для этого также нужны соответствующие причины. В этом случае у заявителя не может быть иного способа защиты своих прав, кроме как обжаловать определение суда о возвращении апелляционной жалобы.

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена.

В Московский городской суд
г. Москва, Богородский вал д. 8.

от истца: (ФИО)_____________________________

ответчик: (ФИО)___________________________
(адрес)___________________________________

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. о возврате апелляционной жалобы

Определением __________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. апелляционная жалоба ________________________ на решение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. по исковому заявлению ___________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери была возвращена заявителю.
Указанное определение было получено мной __.__.____г., по почте о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.
Основанием возврата апелляционной жалобы, по мнению суда, явилось то, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования на основании ст. 324 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ________ и удовлетворении встречных исковых требований _________ было вынесено __.__.____г., в окончательной форме изготовлено __.__.____г., а апелляционная жалоба предъявлена в суд только __.__.____г., т.е. по истечении срока для обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Решение ______________ районного суда г.Москвы по исковому заявлению __.__.____г. к _____________об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ___________ к ______________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери было вынесено __.__.____г., а изготовлено в окончательной форме не __.__.____г. как об этом указывает суд, а __.__.____г. после чего сразу, то есть в этот же день получено мной.
На основании ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Резолютивная часть решения суда была оглашена судом __.__.____г.
Вопреки действующему законодательству решение суда в окончательной форме не было изготовлено судом в установленные законом сроки.
В своем определении суд ссылается на то, что решение было изготовлено в окончательной форме __.__.____г.
Указанное утверждение суда не соответствует действительности.
Начиная с __.__.____г. я ежедневно посредством телефонной связи связывался с сотрудниками Канцелярии по гражданским делам _________________________ районного суда г. Москвы с целью выяснения даты, когда я буду иметь возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.
По информации, ежедневно предоставляемой мне сотрудниками Канцелярии, решение было не готово и в Канцелярию не сдано.
Какая-либо информация о готовности решения отсутствовала до __.__.____г.
Отсутствие изготовленного решения __.__.____г. так же подтверждает и направленная мною в адрес _______________ районного суда __.___.____г. краткая апелляционная жалоба, которая была получена судом __.__.____г., однако какого-либо определения _________________ районным судом вынесено не было.
Отсюда возникает вопрос: если бы решение суда в окончательной форме было изготовлено __.__.____г. как указывает суд, зачем мне было __.__.____г. направлять краткую апелляционную жалобу?
Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г., после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.
Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.
Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку решение суда в окончательной форме было изготовлено судом и получено мной только __.__.____г., то и срок обжалования необходимо исчислять с __.__.____г., а не __.__.____г., соответственно апелляционная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются законные основания для отмены определения ___________________ районного суда г. Москвы от __.__.___г.

На основании изложенного,-

ПРОШУ СУД:

1. Определение ___________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. о возврате истцу - _________________ апелляционной жалобы на решение ______________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. по исковому заявлению ___________ к ____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери - отменить.
2. Апелляционную жалобу передать в московский городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.

Приложения:
1. Копия частной жалобы;
2. Копия определения ____________________ районного суда г. Москвы от __.__.____г.

Представитель _____________________

(ФИО)_____________

кому



от

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Был предъявлен иск к о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, на сумму рублей.

«»2020 года Арбитражным судом в составе председательствующего было вынесено определение о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ.

В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в сумме рублей.

Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом. В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины регулируются Законом Российской Федерации «О государственной пошлине» в редакции Федерального закона РФ от 31 декабря 1995 года Nо. 226-ФЗ.

Были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме рублей. То есть было уплачено .

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему иску, составляет рублей, то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины, фактически уплаченной . Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных расчетов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ.

ПРОСИМ:

1. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от «»2020 о возвращении искового заявления по делу № отменить.
2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Приложение:

1. Платежное поручение об уплате госпошлины;
2. Квитанции об отправке копии искового заявления и других документов ответчику;
3. Копия векселя серия: , № с протестом, выполненным нотариусом г. ;
4. Копия акта о протесте векселя в неплатеже;
5. Расчет задолженности перед по простому процентному векселю серия: , № по состоянию на «»2020 года.
6. Копия определения о возвращении искового заявления без рассмотрения от «»2020 года.
7. Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику.

Образцы по теме: Правосудие. Ходатайство

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствую:

о возвращении апелляционной жалобы от "___"________ ____ г. на Решение _______________ арбитражного суда от "___"________ ____ г. по делу N _____.

Приложение:

1. Доверенность представителя от "___"________ ____ г. N ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).

<1> О действующих в Российской Федерации арбитражных апелляционных судах см. п. 2 ст. 33.1 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Отец подал исковое заявление что бы ребенок остался с ним. Мать подала встречное исковое заявление о взыскании алиментов и что бы ребенок остался с ней. Суд вынес решение в пользу матери. Отец не согласен с решением суда и подает апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба отца была отклонена.

ответчик: (ФИО)___________________________

(адрес)___________________________________

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. о возврате апелляционной жалобы

Определением __________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. апелляционная жалоба ________________________ на решение ________________ районного суда г. Москвы от __.__.____ г. по исковому заявлению ___________ к _____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери была возвращена заявителю.

Указанное определение было получено мной __.__.____г. по почте о чем свидетельствует соответствующая отметка на конверте.

Основанием возврата апелляционной жалобы, по мнению суда, явилось то, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования на основании ст. 324 ГПК РФ.

Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что обжалуемое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ________ и удовлетворении встречных исковых требований _________ было вынесено __.__.____г. в окончательной форме изготовлено __.__.____г. а апелляционная жалоба предъявлена в суд только __.__.____г. т.е. по истечении срока для обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, срок на обжалование пропущен.

Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам действующего законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:

Решение ______________ районного суда г.Москвы по исковому заявлению __.__.____г. к _____________об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ___________ к ______________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери было вынесено __.__.____г. а изготовлено в окончательной форме не __.__.____г. как об этом указывает суд, а __.__.____г. после чего сразу, то есть в этот же день получено мной.

На основании ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Резолютивная часть решения суда была оглашена судом __.__.____г.

Вопреки действующему законодательству решение суда в окончательной форме не было изготовлено судом в установленные законом сроки.

В своем определении суд ссылается на то, что решение было изготовлено в окончательной форме __.__.____г.

Указанное утверждение суда не соответствует действительности.

Начиная с __.__.____г. я ежедневно посредством телефонной связи связывался с сотрудниками Канцелярии по гражданским делам _________________________ районного суда г. Москвы с целью выяснения даты, когда я буду иметь возможность ознакомиться с решением суда в окончательной форме.

По информации, ежедневно предоставляемой мне сотрудниками Канцелярии, решение было не готово и в Канцелярию не сдано.

Какая-либо информация о готовности решения отсутствовала до __.__.____г.

Отсутствие изготовленного решения __.__.____г. так же подтверждает и направленная мною в адрес _______________ районного суда __.___.____г. краткая апелляционная жалоба, которая была получена судом __.__.____г. однако какого-либо определения _________________ районным судом вынесено не было.

Отсюда возникает вопрос: если бы решение суда в окончательной форме было изготовлено __.__.____г. как указывает суд, зачем мне было __.__.____г. направлять краткую апелляционную жалобу?

Информацию о том, что решение изготовлено и я имею возможность с ним ознакомиться, мне в рамках телефонного разговора сообщили только __.__.____г. после чего я незамедлительно направился в ___________________ районный суд г.Москвы.

Однако при получении решения суда я с удивлением обнаружил, что в материалах дела имеется отметка о том, что решение суда в окончательной форме изготовлено и поступило в Канцелярию суда по гражданским делам __.__.____г.

Указанное обстоятельство стало для меня полной неожиданностью.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку решение суда в окончательной форме было изготовлено судом и получено мной только __.__.____г. то и срок обжалования необходимо исчислять с __.__.____г. а не __.__.____г. соответственно апелляционная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

Таким образом, имеются законные основания для отмены определения ___________________ районного суда г. Москвы от __.__.___г.

На основании изложенного,-

ПРОШУ СУД:

1. Определение ___________________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. о возврате истцу - _________________ апелляционной жалобы на решение ______________ районного суда г.Москвы от __.__.____г. по исковому заявлению ___________ к ____________ об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному иску ____________ к ____________ об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, обязании передать ребенка матери - отменить.

2. Апелляционную жалобу передать в московский городской суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.

Апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения

был предъявлен иск к о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, на сумму рублей.

« » 2015 года Арбитражным судом в составе председательствующего было вынесено определение о возвращении искового заявления без рассмотрения по мотивам нарушения требований ст. ст. 91 и 108 АПК РФ.

В своем определении суд указал, что истцом недоплачено госпошлины в сумме рублей.

Полагаем, что указанное определение подлежит отмене по следующим основаниям. В ч. 3 ст. 91 АПК РФ указано, что вопросы установления размера государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом. В настоящее время вопросы уплаты государственной пошлины регулируются Законом Российской Федерации «О государственной пошлине» в редакции Федерального закона РФ от 31 декабря 1995 года Nо. 226-ФЗ.

были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме рублей. То есть было уплачено.

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая уплате по нашему иску, составляет рублей, то есть эта сумма совпадает с суммой государственной пошлины, фактически уплаченной. Таким образом, Арбитражный суд вынес определение о возвращении искового заявления на основании ошибочно сделанных расчетов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108 и 160 АПК РФ.

ПРОСИМ:

1. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от « » 2015 о возвращении искового заявления по делу № отменить.
2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

1. Платежное поручение об уплате госпошлины
2. Квитанции об отправке копии искового заявления и других документов ответчику
3. Копия векселя серия. № с протестом, выполненным нотариусом г.
4. Копия акта о протесте векселя в неплатеже
5. Расчет задолженности перед по простому процентному векселю серия. № по состоянию на « » 2015 года.
6. Копия определения о возвращении искового заявления без рассмотрения от « » 2015 года.
7. Квитанция об отправке копии апелляционной жалобы ответчику.

Образец Ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, как написать +пример

Пояснительная записка к ходатайству о возвращении апелляционной жалобы

Ходатайство - официальная просьба или представление, адресованное государственным органам вышестоящей инстанции может рассматриваться как одна из форм обращения граждан (наряду с заявлениями, петициями). В судопроизводстве под Xодотайством понимается официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Право заявлять Xодатайство предоставлено истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, - в гражданском процессе (в уголовном процессе - подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику).

Xодатайство об опротестовании в порядке надзора приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденные вправе ходатайствовать о помиловании. Такое Xодатайство может быть также подано в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения. Xодатайство является одной из форм обращения в Конституционный Суд РФ, наряду с запросом и жалобой. По Xодатайству уполномоченных на то Конституцией РФ субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий. В форме Xодатайства возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве). При рассмотрении дел об административных правонарушениях правом заявлять Xодатайство наделены лицо, привлекаемое к административной ответственности потерпевший, адвокат, эксперт.

Апелляционная жалоба - это процессуальный документ, который адресован вышестоящему суду, для нового рассмотрения решения арбитражного суда первой инстанции.

Лица, которые непосредственно участвуют в деле, могут пользоваться правом на подачу апелляционной жалобы, а именно заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, органы местного самоуправления, государственные органы и т.д. Так же этим правом могут пользоваться лица, которые не участвуют в деле, но в отношении прав которых арбитражным судом было принято решение,а так же и иные лица на которых, например был наложен судебный штраф.

Производство в арбитражном суде апелляционной инстранции

Образец Частной Жалобы на определение суда

В Санкт-Петербургский городской суд.

Адрес: 191028, г. Санкт-Петербург

Адрес: ________________

Ответчик по делу ________________

Адрес: _________________________

Заинтересованные лица: _________

22.08.2012 года моим представителем по доверенности, Ш. было подписано и подано исковое заявление, с приложенной заверенной нотариусом копией доверенности и документами по числу лиц участвующих в деле.

26.08.2012 года судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Е. (материал дела М- 00000/0000) было вынесено определение о возврате искового заявления, так как оно было подано и подписано лицом не имеющим полномочий.

С вышеуказанным определением я не согласна по следующим основаниям.

Исковое заявление было подано моим представителем по доверенности Ш, в доверенности выданной моему представителю указаны все права, в том числе и право на подписание искового заявления в частности.

Так же если при подачи искового заявления у моего представителя не было бы полномочий. то в приемной суда документы у него не приняли бы, так же и если не имелось бы подписи в исковом заявлении. А так как документы были сданы, проверены помощником. приняты и расписаны судье следовательно на момент подачи полномочия у моего представителя имелись.

Ввиду вышеизложенного видно, что судом невнимательно изучены материалы дела -нотариально заверенная копия доверенности, а следовательно выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, обстоятельства на которые суд ссылается в своем определении необоснованны.

Как сказано в ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции. могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 331,332 ГПК РФ

Определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, вынесенное судьей Е. от 26 августа 2011 года о возврате искового заявления отменить.

2012г. С Уважением.____________

Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в силу со дня его вынесения.

Прекратить процедуру обжалования вынесенного судом решения можно подав ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Причины возвращения жалобы могут быть любые, касающиеся ее содержания, личности заявителя, сложившихся жизненных обстоятельств. Причем указание таких причин в тексте ходатайства о возвращении не обязательно, ведь по правилам ст. 324 ГПК РФ суд обязан вернуть жалобу при поступлении такого заявления. Единственное условие – дело не должно быть направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15.09.2016 г. по иску Мартыненко Геннадия Викторовича к ООО «Рассвет» о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, принадлежащим Ответчику на праве собственности, исковые требования удовлетворены частично. В полном объеме решение суда изготовлено 19.09.2016 г., не вступило в законную силу. В соответствии с решением суда при цене иска 75 000 возмещению с Ответчика подлежит 56 000, требование о компенсации морального вреда удовлетворено также частично – 50 000 руб. из 600 000 руб.

25.09.2016 г. направлена на вышеуказанное решение суда на основании пп. 3 части 1 ст. 330 ГПК РФ. Дело в суд апелляционной инстанции не направлялось, срок апелляционного обжалования истекает 19.10.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 324 ГПК РФ,

1. Вернуть апелляционную жалобу от 25.09.2016 г. на решение Кировского районного суда г. Кемерово по делу № 2-189/2016 о возмещении вреда здоровью

Как составить и подать в суд ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы составляется в письменном виде от того лица, который подал жалобу. Если дело ведет представитель, то право просить суд о возвращении апелляционной жалобы должно быть прямо предусмотрено в доверенности.

Документ адресуется суду первой инстанции, ведь апелляционная жалоба должна подаваться именно через этот суд. И даже если сама жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, который запросит дело после истечения срока обжалования, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы адресуется суду первой инстанции – который рассмотрел дело и вынес решение.

В тексте ходатайства необходимо указать сведения о заявителе, его процессуальном статусе в деле. Указать номер дела, сущность исковых требований и краткое содержание (итог) вынесенного решения, когда была подана апелляционная жалоба.

Причины, по которым заявитель просит вернуть жалобу, указывать необязательно. Подается ходатайство через канцелярию суда первой инстанции (можно направить и по почте, но тогда для подготовки новой жалобы может остаться недостаточно времени).

Рассмотрение ходатайства о возвращении апелляционной жалобы

Если дело к моменту поступления ходатайства уже будет направлено в суд апелляционной инстанции, суд откажет в возвращении жалобы и удовлетворении соответствующего ходатайства.

Прекратить рассмотрение апелляционной жалобы в этом случае можно, только избрав другой способ – путем подачи заявления об отказе от апелляционной жалобы, и т.п. Эти документы должны поступить непосредственно в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Однако они влекут уже совершенно другие последствия – заявитель не сможет вновь обратиться с апелляционной жалобой. А если апелляционную жалобу вернуть, то до истечения срока обжалования можно направить новую доработанную апелляционную жалобу. Ведь суд в апелляции рассматривает дело исключительно в пределах изложенных в жалобе доводов, а для удовлетворения необходимы веские аргументы.

Заявление о возвращении апелляционной жалобы рассматривается судом единолично, без извещения других участников дела. По итогам рассмотрения ходатайства выносится о возвращении апелляционной жалобы при поступлении к нему ходатайства, а также в случае, когда жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков.