Список литературы необходимый для создания индивидуального (для студента) словаря терминов по Международному праву. Библиографический список использованной литературы Список использованных источников по международному праву

Нормативно-правовые акты:

• 1 "Устав Организации Объединенных Наций"(принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]
• 2. "Всеобщая декларация прав человека"(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]
• 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) //Бюллетень международных договоров, N 3, 2001//СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]

Научная и учебная литература:

Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. - М: Общество

Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. -М.: Московская школа прав человека, 2000. с.415

Алексеева Л.Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ: Практическое пособие. - М., 2006 с.165;

Африканская Хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански / Отв. ред. Г.Б. Старушенко. - М. , 1998 с.322

Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. - Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2009 с.561

Глухарева Л.И. Права человека. Гуманитарный курс: Учебное пособие / Департамент образования г. Москвы, НОУ городской гуманитарно-правовой колледж. - М.: ЛОГОС, 2002, с.269

Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2000, с.322

Е.А. Лукашева. Предмет и задачи теории прав человека // Права человека. Учебник для вузов под ред. Е.А. Лукашевой. М, 2009 с. 265

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика в Российской Федерации (сравнительный анализ). Институт европейского права МГИМО МИД РФ, Институт государства и права РАН. - М., 2007 с.168

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, проблемы реализации в России: Материалы международного семинара. Т. 1,2. - Нижний Новгород: издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2009 с.124

Европейская социальная хартия. Справочник: Перевод с французского. - М.: Международные отношения, 2000 с.327

Европейский Суд по правам человека. Избранные решения / Ред. В.А. Туманов. Т. 1, 2. - М.: НОРМА, 2000 с.248

Защита прав человека в современном мире. - М.: Институт государства и права РАН, 1993 с.415

З.Г. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 2008 с.537

Жарков Б.Н. Права человека в современном мире: проблемы и решения. - М., 2005 с.141

Идеалы Всеобщей декларации прав человека и современный мир // Государство и право.2008. № 11 с.53

Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М.: Изд-во Института государства и права РАН, 2005 с.154

Клинова Е.В. Международное сотрудничество и права человека (социально-экономические права): научно-аналитический обзор. - М.: ИНИОН, 2008, с.182

Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. 2004. № 2 . с.201

Конституционные проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека / Саратовская государственная академия права. - Саратов, 2005 с.368

Кофи А. Аннан. Отстаивая права человека. Выступление в Комиссии ООН по правам человека // Проблема вмешательства. Выступления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. ООН. 1999 с.119

Л.И. Глухарева. Типология прав человека // Право и права человека. Сб. науч. тр. юрид. факультета МГПУ. Кн. 4. М, 2001 с.142

Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека: Автореферат дисс. к.ю.н. Дипломатическая академия МИД РФ. - М.,1995 с.284

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: Учебно-практическое пособие. - М.: СПАРК, 2007 с.450

Любимова А.Б. Эволюция прав и свобод человека и ее тендерные аспекты // Проблемы человека в современной науке: Межвузовский сборник научных трудов. - Нижний Новгород, 2009 с.261

• 1Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. -М.: Московская школа прав человека, 2000 - 87с.
• 2Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. - М: Общество
• 3Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2000 - 167с.
• 4Е.А. Лукашева. Предмет и задачи теории прав человека // Права человека. Учебник для вузов под ред. Е.А. Лукашевой. М, 2009 - 123с.
• 5Глухарева Л.И. Права человека. Гуманитарный курс: Учебное пособие / Департамент образования г. Москвы, НОУ городской гуманитарно-правовой колледж. - М.: ЛОГОС, 2002 - 65с.
• 6Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. - Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2009 - 378с.
• 7Кофи А. Аннан. Отстаивая права человека. Выступление в Комиссии ООН по правам человека // Проблема вмешательства. Выступления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. ООН. 1999 - 57с.
• 8Л.И. Глухарева. Типология прав человека // Право и права человека. Сб. науч. тр. юрид. факультета МГПУ. Кн. 4. М, 2001 - 123с.
• 9Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика в Российской Федерации (сравнительный анализ). Институт европейского права МГИМО МИД РФ, Институт государства и права РАН. - М., 2007 - 110с.
• 10Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, проблемы реализации в России: Материалы международного семинара. Т. 1,2. - Нижний Новгород: издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2009 - 79с.
• 11Европейская социальная хартия. Справочник: Перевод с французского. - М.: Международные отношения, 2000 - 192с.
• 12Европейский Суд по правам человека. Избранные решения / Ред. В.А. Туманов. Т. 1, 2. - М.: НОРМА, 2000 - 141с.
• 13Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека: Автореферат дисс. к.ю.н. Дипломатическая академия МИД РФ. - М.,1995 - 54с.
• 14Жарков Б.Н. Права человека в современном мире: проблемы и решения. - М., 2005 - 38с.
• 15Африканская Хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански / Отв. ред. Г.Б. Старушенко. - М. , 1998 - 267с.
• 16Африканская Хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански / Отв. ред. Г.Б. Старушенко. - М. , 1998 - 316с.

1. Понятие и значение международного права, международных отношений и международной системы

В настоящее время мир значительно изменился по сравнению с тем, каким он был пятьдесят и даже десять лет назад. С каждым годом темпы изменений, происходящих в мире, увеличиваются, меняются направления развития. Постоянно увеличивается интеграция государств в международные процессы.

Общество перестает существовать исключительно в региональных рамках и даже рамках государства. Сегодня все чаще звучат слова «мировое сообщество», «глобальные проблемы», «мондиализм», «интеграция в мировую экономику», «мировое правительство» и другие, не говоря уже о вопросах вступления в Европейский союз.

Следовательно, возрастает роль международного права в системе норм права. Существование норм международного права и этой отрасли правового регулирования как таковой связано с существованием т. н. мирового сообщества и необходимостью урегулирования отношений внутри этого сообщества. Эти отношения возникают между субъектами международного права.

В свою очередь, существование международных отношений связано с решением каких-либо вопросов, решение которых невозможно в рамках одного государства. В последнее время таких проблем становится все больше. К ним относятся поддержание мира, экологическая безопасность, международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью, международным терроризмом, оказания помощи отстающим по экономическим показателям государствам, поддержание соотечественников за рубежом, установление режимов воздушного, водного и космического пространства, урегулирование международных споров, создание международных организаций и т. д.

Все эти вопросы должны быть урегулированы международным правом. Поскольку в решении этих вопросов должны принимать участие все государства, а в основу взаимоотношений государств положен принцип суверенитета каждого государства, национальное право любого из государств, участвующих в международных отношениях по этому поводу для решения международных вопросов, не годится. В этом случае прочие государства находились бы в стесненном состоянии, был бы нарушен их суверенитет. Поэтому подобные вопросы должны быть урегулированы на ином уровне, чем национальное право, – они регулируются международным правом.

Международное право регулирует правоотношения, существующие внутри международной системы. Эта система представляет собой совокупность субъектов международного права, взаимосвязи и отношения между ними, т. е. международные отношения.

Международная система в настоящее время постепенно развивается и усложняется, меняется характер связей между составными частями этой системы. В числе компонентов системы международного права выступают такие субъекты, как государства, международные ООН, нации и прочие. Во многом сила государства зависит в настоящее время от его международно-правового статуса и места в мировом сообществе. Однако нельзя абсолютизировать эти вещи, поскольку никакое мировое признание не заменит государству полноценной внутренней политики.

Международные отношения – это отношения, связанные с взаимодействием субъектов, представляющих волю различных государств. Международные отношения в первую очередь осуществляются со стороны государств. Их осуществление в первую очередь возлагается на профессиональных дипломатов, консулов, высших должностных лиц государства. Международные отношения существуют с момента образования государства. В настоящее время мы переживаем зарождение нового уровня международных отношений.

Международное право тесно связано как с внутренней, так и с внешней политикой государства и во многом обусловлено целями этой политики. Позиция государства на международной арене в первую очередь производна от его политики.

Внешняя политика – это совокупность идей и методов их осуществления государством в сфере его отношений с иными субъектами международного права. Дипломатия представляет собой одно из средств внешней политики, за основу своей деятельности берущее мирные методы воздействия.

Большую роль в международном праве играет достижение согласования воли различных государств в отношении каких-либо вопросов. Такое согласование достигается различными способами.

Таким образом, международное право – это система норм, регулирующих международные отношения и выражающих согласованную волю государств.

2. Предмет и метод международного права. Дискуссии о наименовании отрасли

Международное право является самостоятельной отраслью права и имеет наднациональный характер. Как и всякая самостоятельная отрасль права, международное право имеет собственные предмет и метод правового регулирования.

Предмет правового регулирования – это то, на что направлено правовое регулирование, часть общественных отношений, столь важных, что необходимо их нормативное регулирование. Сами по себе правоотношения влекут для их субъектов определенные правовые последствия. Поскольку субъектами международного права являются государства, последствия правоотношений имеют для них существенное значение.

Сферой правового регулирования международного права (предметом правового регулирования) являются международные отношения.

Методом правового регулирования признается система средств и способов правового регулирования конкретных отношений. Метод обусловливается спецификой предмета правового регулирования.

Предмет международного права предполагает существование довольно обширного арсенала методов, как императивных, так и диспозитивных, поскольку весьма разнообразны отношения, регулируемые международным правом, и их субъекты. Например, при регулировании военных действий характерны императивные нормы, нарушение которых признается международным преступлением. При регулировании права международных организаций в большей степени характерны диспозитивные нормы.

Среди диспозитивных методов международного права выделяют: договорной метод, метод сотрудничества, поощрения и т. д. К императивным методам можно причислить метод международного принуждения, запрещения и т. д.

Для международного права в отличие от международного частного права в большей степени характерны императивные нормы. Международное право является публичной отраслью права.

Наличие международных норм предполагает и наличие аппарата международной ответственности и международного принуждения.

Соблюдение норм международного права обеспечивается коллективным и индивидуальным принуждением со стороны государств, пределы которого устанавливаются также на международном уровне государствами в процессе совместного нормотворчества.

Международное право является итогом коллективного нормотворчества заинтересованных государств. В процессе такого нормотворчества появляются нормы международного права, определяющие правоположение государств на международной арене, порядок совместной деятельности государств и формы этой деятельности. Нормы международного права обязательны для государств мирового сообщества.

Нарушение международных норм может повлечь для государства самые неблагоприятные последствия вплоть до принятия ответных мер как экономического, так и политического и военного характера со стороны заинтересованных государств или мирового сообщества.

Международные отношения между государствами и иными сообществами могут быть различны. Это могут быть как отношения сотрудничества, так и отношения противостояния и даже борьбы. Вся совокупность международных отношений независимо от их содержания регулируется международным правом.

Международное право в различных источниках именуется по-разному. Наиболее популярны два наименования: «международное право» и «международное публичное право». В принципе, они являются равнозначными, несмотря на кажущуюся более широкую трактовку в первом случае.

3. Роль международного права в международных отношениях

Международные отношения, как и любые другие значимые для государства отношения, нуждаются в правовом регулировании. Международные отношения являются правоотношениями, поскольку они основываются на применении норм международного права.

Международные отношения – это совокупность отношений, направленных на решение вопросов международного значения, возникающих между субъектами международного права.

Международные отношения представляют собой конкретные связи между государствами по поводу обмена материальными и духовными ценностями, существующие на данный момент. Международные отношения – это реальные международные связи.

В настоящее время международные отношения практикуются всеми суверенными государствами и являются необходимым атрибутом участия государств в принятии международных решений, развитии международного сотрудничества. В ряде случаев международные отношения оказывают существенное влияние на экономические, культурные и иные отношения в государстве.

Международные отношения развиваются во всех направлениях, в которых осуществляется международное сотрудничество. Без международных отношений осуществление многих как внешних, так и внутренних функций государства невозможно, поскольку невозможно воздействовать на волю суверенного государства, не вступив с ним во взаимодействие. Без эффективного использования международных отношений, в частности, невозможно урегулирование спорных вопросов между различными субъектами международного права.

Международные отношения являются инструментом внешней политики государства. Через международные отношения осуществляется связь между международным и национальным правом. Посредством международных отношений две эти правовые системы согласовываются между собой.

Международные правоотношения теснейшим образом взаимосвязаны с международным правом. Возникли эти два феномена почти одновременно, однако исторически первичными являются международные отношения. На основе практики международных отношений постепенно складывались нормы международного права как международные стандарты межгосударственных отношений. Таким образом, как международные отношения непосредственно влияют на формирование международного права, так и международное право и его нормы оказывают влияние на формы осуществления, содержание и принципы международных отношений.

С одной стороны, международное право во многом опирается на дипломатическую практику и обычаи, сложившиеся в результате поддержания международных контактов с различными государствами. С другой стороны, международные отношения между государствами на современном этапе основаны на нормах международного права.

Связь международного права и международных отношений проявляется также в том, что международные отношения основываются на принципах, выработанных международным правом. Обратная связь международных отношений и международного права реализуется посредством того, что международное право как таковое появляется в процессе осуществления международных отношений в результате достижения консенсуса между государствами относительно какого-либо предмета. Без международных отношений международное право немыслимо и попросту бессмысленно. Без международного права международные отношения могут стать беспринципными и беспорядочными, поскольку в данном случае будет устранен их естественный регулятор. В результате могут возникнуть необратимые последствия для всего Земного шара, поскольку в ядерной войне, как известно, победителей не бывает. Практика международных отношений основывается на достижениях науки международного права.

4. Понятие и виды субъектов международного права. Международная правосубъектность. Высокий статус субъекта международного права

Как и для любой отрасли права, для международного права характерно наличие субъектов. Объектом правового регулирования международного права являются международные правоотношения, осуществлять же эти правоотношения призваны лица, обладающие международной правосубъектностью, т. е. субъекты международного права.

Правосубъектность лица означает сочетание возможности обладать правами и нести обязанности с возможностью реализации как обязанностей, так и прав, а также самостоятельно нести ответственность.

Международная правосубъектность означает возможность субъекта осуществлять права и обязанности в сфере международных отношений, в первую очередь касающихся отношений между государствами. Какие-либо действия субъекта международного права в этой сфере способны влечь юридические международно-правовые последствия для государств и иных субъектов международного права, т. о. действия (бездействие) субъектов международного права признаются в международном праве юридическими фактами. К правосубъектности субъекта международного права предъявляются особые требования.

Статус субъектов международного права во всем мире очень высок, поскольку решения, принимаемые ими, зачастую оказываются значимыми для неограниченного числа лиц. Субъекты международного права в соответствии со своим высоким статусом наделяются правами и обязанностями, которые соответствуют роли указанных субъектов в мировом сообществе. Статус субъектов международного права складывается из этих прав и обязанностей. Он закрепляется в международных документах и может быть подвержен изменениям в зависимости от эволюции международного права.

В то же время на сегодняшний день не существует универсального статуса субъекта международного права, поскольку в международном праве различным субъектам отводятся различные роли. Они по-разному участвуют в международных отношениях, следовательно, правосубъектность различных субъектов международного права различна.

В соответствии с этим проводится классификация субъектов международного права. Обращает внимание на себя то, что субъекты международных отношений совпадают.

Среди субъектов международного права выделяют две группы: основные и второстепенные субъекты. Различие между ними следует производить по признаку наличия такого качества, как суверенитет, присущий лишь государствам как основным субъектам международного права.

К субъектам международного права относятся:

1) государства;

2) объединения государств (союзы);

3) международные ООН;

4) нации, борющиеся за образование национального государства;

5) высшие должностные лица государств, уполномоченные по должности принимать важные с точки зрения международного права решения;

6) дипломаты;

7) консулы;

8) беженцы и вынужденные переселенцы;

9) граждане и апатриды;

10) прочие субъекты.

Субъекты международного права делятся на коллективные (международные ООН) и индивидуальные (дипломат), обладающие специальной правоспособностью (консулы) и общей правоспособностью (физические лица).

Некоторые из субъектов осуществляют свою международную правосубъектность постоянно (государство), некоторые – периодически (высшие должностные лица государства), а некоторые могут осуществить ее лишь в специально предусмотренных и ограниченных случаях (например, граждане при обращении в международный суд).

5. Государство – основной субъект международного права

Государства являются основными звеньями в международной системе, без них международные отношения невозможны, а существование прочих субъектов международного права бессмысленно.

Государство – особая форма ООН публичной власти, способ ООН общества. Государство формально представляет все общество, проживающее на его территории, и граждан этого государства, проживающих за рубежом.

Государства играют столь важную роль в международном праве постольку, поскольку международные отношения без участия государств невозможны, а именно международные отношения являются объектом регулирования международного права. Международные отношения являются проводником внешней политики государства, а внешняя политика призвана выражать национальные интересы. В защите национальных интересов состоит основное значение международной деятельности государств. Международное право же призвано регулировать достижение государствами своих целей т. о., чтобы не привести к конфликтам между государствами или же обеспечить по крайней мере мирное разрешение этих конфликтов.

Государство – единственный субъект международного права, обладающий суверенитетом. Государство представляет собой национально-территориальное образование, имеющее собственные границы, право, обладающее на своей территории всей полнотой власти.

Суверенитет государства является неприкосновенным. Посягательства на государственный суверенитет противоречат принципам международного права.

Государства как субъекты международного права вправе участвовать в международных организациях межгосударственных договоров, т. е. они могут участвовать в иных субъектах международного права и косвенным образом воздействовать на международное сообщество также через эти ООН.

Государства полномочны заключать международные договоры и соглашения. Государства в силу обладания ими суверенитетом и его атрибутами являются единственным субъектом международного права, способным надлежащим образом защищать национальные интересы своего народа. Государства объявляют войну, перемирие и т. д. Правоспособность многих субъектов международного права производна от правоспособности государства как субъекта международного права (например, консулы, дипломаты, высшие должностные лица государства). Это означает, что с утратой государством суверенитета, а значит, и статуса субъекта международного права эти субъекты лишаются своего статуса.

Государства в международном праве создают нормы международного права, и это право государств ничем не может быть ограничено, кроме как ими же созданными нормами и принципами международного права. Государство является носителем международно-правовых прав и обязанностей, закрепленных в Уставе ООН. Таким образом, государства по сравнению с другими субъектами международного права наделены наиболее широкой правоспособностью.

Международное право признает одинаковый правовой статус за всеми суверенными государствами независимо от величины их территории, уровня благосостояния, развития, времени образования исторических, этнических, политических, религиозных и иных особенностей. Главным фактором для признания за государством суверенитета является соблюдение при его создании норм и общепризнанных принципов международного права.

6. РФ как субъект международного права. РФ в составе СНГ

РФ является суверенным государством и в соответствии с этим является полноправным участником международных отношений и субъектом международного права. РФ является крупнейшим государством мира с устоявшимися дипломатическими традициями и собственной внешней политикой.

РФ по праву является правопреемницей СССР, т. о. к РФ перешли обязательства и права СССР, в т. ч. и касающиеся международного права.

РФ является самостоятельным участником международных договоров и соглашений. РФ поддерживает дипломатические отношения с рядом иностранных государств и является членом нескольких международных организаций, в т. ч. ООН.

Консульские учреждения РФ находятся во многих государствах мира.

РФ является одним из немногих государств, наиболее последовательно проводящих в жизнь принципы международного права, провозглашенные Лигой Наций и впоследствии ООН.

Внешняя политика РФ никогда не имела колониального оттенка в таком же аспекте, что у западных государств, поскольку никогда не была ориентирована на эксплуатацию захваченных территорий и завоеваний с целью обогащения.

В настоящее время РФ является участником СНГ, Союза Белоруссии и России, членом Совета Европы, членом ООН.

Создание Содружества Независимых Государств провозглашено 8 декабря 1991 г. В Соглашении о создании СНГ к сфере совместной деятельности государств-участников, реализуемой на равноправной основе через общие координирующие институты Содружества, были отнесены «координация внешнеполитической деятельности; сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков, в области таможенной политики; сотрудничество в развитии систем транспорта и связи; сотрудничество в области охраны окружающей среды, участие в создании всеобъемлющей международной системы экологической безопасности; вопросы миграционной политики; борьба с организованной преступностью».

Государства – члены СНГ проводят согласованную политику в области международной безопасности, разоружения и контроля над вооружениями, строительства вооруженных сил и поддерживают безопасность в Содружестве, в т. ч. и с помощью групп военных наблюдателей и коллективных сил по поддержанию мира; в случае возникновения угрозы суверенитету, безопасности и территориальной целостности одного или нескольких государств-членов либо международному миру и безопасности государства-члены незамедлительно приводят в действие механизм взаимных консультаций с целью координации позиций и принятия мер для устранения возникшей угрозы, включая миротворческие операции и использование в случае необходимости вооруженных сил в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону согласно ст. 51 Устава ООН.

В рамках СНГ действует Межпарламентская ассамблея и Экономический суд, Комиссия по правам человека и другие органы, в т. ч. и органы отраслевого сотрудничества.

Экономический суд создается в целях обеспечения единообразного применения соглашений государств – участников СНГ и основанных на них экономических обязательств и договоров путем разрешения споров, вытекающих из экономических отношений.

Организация, порядок деятельности, компетенция Экономического суда определяются межгосударственными соглашениями. Процедура разрешения споров устанавливается Регламентом, утверждаемым Пленумом Экономического суда Содружества.

СНГ призвано поддерживать давно сложившиеся связи на территории бывшего СССР.

7. Способы приобретения международной правосубъектности государственными образованиями. Международно-правовое признание

Международная правосубъектность не является абсолютной и постоянной данностью. В определенных ситуациях возможно не только изменение границ государств, но и изменение статуса территориальных образований, в т. ч. приобретение и утрата ими суверенитета. Международное право тесно связано с международной политикой, а в политике, как известно, большая роль принадлежит «праву сильного». В международной практике часты случаи прямого игнорирования норм международного права, однако в идеале таких инцидентов быть не должно.

Приобретение международной правосубъектности легитимно возможно и допустимо, но должно происходить в рамках международного права. Такое приобретение возможно различными способами.

Например, одно государство может разделиться на несколько независимых государств (распад СССР), несколько государств могут объединиться в одно (объединение ФРГ и ГДР). В этом случае суверенитет должен быть признан за всеми новообразованными субъектами, если такое признание не противоречит нормам международного права.

Суверенное государство может быть образовано в ходе освободительной борьбы населения, а также мирным путем. Принципам международного права не противоречит ведение освободительной войны, поэтому власть государства, полученная т. о., должна признаваться легитимной.

Поскольку от возможности участия в международных отношениях зависит международно-правовой статус государства при определении наличия его международной правосубъектности, особое значение имеет факт признания его в качестве суверенного государства мировым сообществом.

В современном мире изоляция государства от международного сообщества может привести к отставанию в развитии экономики, культуры, науки и т. д., не говоря уже о международных связях. Государство, хочет оно этого или нет, является геополитическим субъектом и потому всегда представляет интерес для своих соседей по планете, так или иначе может влиять на расстановку сил в мире.

Институт признания в международном праве – это совокупность норм, регулирующих вступление на международную арену новых государств как субъектов международного права. Признание бывает нескольких видов:

1) признание новых государств;

2) признание новых правительств.

По общему правилу признание нового правительства, как правило, происходит автоматически, т. е. признаются легитимными правительства, пришедшие к власти в соответствии с процедурой, установленной национальным правом.

Признание новых правительств необходимо тогда, когда эти правительства пришли к власти неконституционным путем, например в результате гражданской войны, государственного переворота или революции.

Возможно признание органов национального освобождения, организаций сопротивления и воюющей стороны.

Признание нового государства означает, что со стороны конкретного субъекта это государство признается суверенным и независимым, полноправным участником международных отношений.

Признание нового правительства выражается в признании того факта, что только новое правительство полномочно представлять свое государство, старое же правительство утратило это качество. При признании нового правительства в отличие от признания нового государства сохраняется старый субъект международного права (государство).

Признание может быть де-юре (юридическое) и де-факто (фактическое). Фактическое признание означает вступление с новым государством или правительством в какие-либо отношения.

Признание также может быть прямо выраженным (в случае направления признаваемой стороны специального документа) и предполагаемым.

Установление дипломатических отношений – свидетельство полного и окончательного признания.

8. Правопреемство в международном праве. Особенности правопреемства государств

Правопреемство – это институт, характерный для многих отраслей права (гражданское, международное, наследственное и др.). Правопреемство – это переход прав и обязанностей одного государства к другому в связи с переходом территории или в связи с этим (возникновение нового государства, вхождение одного государства в другое, разделение государства на несколько государств).

Правопреемство означает изменение субъекта прав и обязанностей, но никоим образом не меняет сущности этих прав и обязанностей.

Правопреемство является производным приобретением прав и обязанностей, в отличие от первоначального.

Правопреемство может иметь место лишь в том случае, если изменения, связанные с переходом территорий, были осуществлены в соответствии с нормами международного права.

Правопреемство государства не затрагивает государственных границ этого государства, общепринято, что в данном случае продолжают свое действие договоры о государственных границах прежнего государства. Не затрагивают отношения правопреемства и внутригосударственных отношений.

С отношениями правопреемства связано несколько важных принципов международного права:

1) «принцип аннулирования договоров» означает, что вновь образованное суверенное государство, ранее входившее в состав другого государства в качестве колонии, не обязано признавать какие-либо договоры, заключенные колониальным правительством;

2) «принцип континуитета договоров» применяется в случае, если вновь образованное государство входило в состав суверенного государства и означает сохранение действия прежних договоров, за исключением тех, предмет и цели которых не совместимы с условиями правопреемства;

3) «принцип подвижности договорных границ» действует при переходе территории от одного государства к другому и означает, что на переходящей территории начинают действовать договоры государства, к которому она перешла. В отношениях правопреемства могут быть задействованы не только такие субъекты международного права, как государства, но и, например, международные ООН, правопреемство которых осуществляется в соответствии с общими принципами этого института.

Правопреемство может быть в отношении прав или обязанностей, которые могут быть выражены по-разному, например правопреемство в участии в договоре.

Правопреемство может быть нескольких видов, например универсальное и частичное правопреемство. При универсальном правопреемстве к новому субъекту переходят все права и обязанности, а при частичном – лишь отдельные из них.

Наше государство несколько раз было субъектом правопреемства. В 1917 г. в результате революции были пересмотрены договоры царской России, из которых Россия признала себя правопреемницей по договорам о добрососедском отношении. При распаде СССР РФ признала себя правопреемницей СССР по всем основным договорам.

9. Международное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина. Система науки и отрасли международного права

Международное право существует в трех ипостасях, тесно связанных между собой и взаимозависимых. Различают науку, учебную дисциплину и отрасль международного права.

Как отрасль международное право представляет собой совокупность международно-правовых норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права.

Предметом отрасли международного права являются международно-правовые отношения. Отрасль права представлена совокупностью международных правовых актов. Отрасль права развивается вместе с международными отношениями. При применении норм отрасли складывается международная практика.

Международная практика – особая часть международного права, заслуживающая особого внимания. Международная практика весьма обширна и представляет собой совокупность решений субъектов международного права по тем или иным вопросам. Международная практика складывается в результате международных отношений. Международная практика выражает тенденции отрасли международного права и способствует осмыслению норм международного права. Различают международную судебную практику, консульскую и дипломатическую практику и т. д.

Как наука международное право представляет собой совокупность теоретических взглядов и представлений относительно какого-либо международного феномена. Наука развивается вместе с отраслью, вслед за появлением новых международных норм появляется и их теоретическое осмысление. Однако появлению новой международной нормы также предшествует теоретическое осмысление какого-либо международного явления, отношений, связанных с данной нормой. Предметом изучения науки международного права являются отрасль международного права и ее феномены.

Наука международного права изучает международную практику и обобщает ее. Характерные основные черты науки международного права – фундаментальный характер изучения явлений, выявление новых качеств и закономерностей. Наука международного права использует различные методы, в т. ч. анализ, синтез, индукцию, дедукцию, системный и функциональный, исторический и др. Основная цель науки международного права – познание международно-правовых феноменов.

Учебная дисциплина международного права в отличие от науки не отличается столь же высокой степенью абстрагирования. Главная цель науки – научить, заложить основу знаний о международном праве. Учебная дисциплина международного права преподается, как правило, в высших учебных заведениях юридического и международного профиля на старших курсах.

Отрасль международного права имеет свою систему. Система отрасли представляет собой ее внутреннюю структуру. Каждая отрасль права состоит из норм права, наиболее близкие из которых объединяются в правовые институты, институты же – в подотрасли. Система отрасли свидетельствует о том, что отрасль права – не хаотичное образование, в ней все нормы связаны друг с другом.

Отрасль международного права состоит из общей и особенной частей.

Общая часть содержит нормативные положения о принципах международного права, действии международного права, соотношении международного и внутригосударственного права и т. д.

Особенная часть содержит нормы, объединенные в институты, регулирующие определенную группу сходных общественных отношений, например право международных организаций, консульское право, дипломатическое право, разрешение международных споров, право международных договоров, международное морское и воздушное право, право вооруженных конфликтов и т. д.

Система науки и учебной дисциплины международного права в целом соответствует системе отрасли, но при этом дополняется темами, затрагивающими теорию (нормы и институты, система, функции, цели, задачи международного права) и историю международного права (международное право периода рабовладения и феодализма и т. д.).

10. Соотношение международного и национального права

Один из ключевых вопросов не только международного права, но и юридической теории и практики в целом – вопрос о соотношении международного права и национального права государств.

По общему правилу международное и национальное право представляют собой две различные системы, которые, однако, не могут существовать совершенно автономно друг от друга.

Суть соотношения международного и национального права заключается в том, что международное право представляет собой особую систему норм права, не входящую ни в одну из национальных систем. Так, не существует «испанского международного права», «английского международного права» и т. д. Кроме того, международное право не включает в себя нормы внутригосударственного права.

При этом международное право и внутригосударственное право участников международных отношений оказывают влияние друг на друга. Например, передовые идеи национального права могут быть восприняты международным правом, и наоборот.

Наиболее характерно различие между международным и внутригосударственным правом, если проводить его по субъектному составу соответствующих правоотношений. Субъектами международно-правовых отношений выступают в первую очередь публичные образования – государства и их объединения, причем в международных отношениях они ставятся в равные условия. Внутригосударственное право регулирует отношения либо равноправных субъектов – в частном праве, либо публичного субъекта (государства) с другими субъектами – в публичных отраслях права. Участниками правоотношений, основанных на внутригосударственном праве, являются физические и юридические лица. Национальное право регулирует отношения внутри страны, международное – между государствами.

Международное право создается государствами на основе межгосударственных соглашений, а внутригосударственное – путем принятия внутригосударственных нормативно-правовых актов.

Наконец, государство для обеспечения соблюдения норм внутригосударственного права имеет государственный аппарат принуждения – правоохранительные органы. В международном праве принуждение может осуществляться в строго ограниченных принципами международного права случаях путем применения коллективного или индивидуального принуждения.

Характерным является интеграция внутреннего права государств в систему международного права, приведение внутригосударственного права в соответствие с принципами международного права. Противостояние между международным и национальным правом усиливается в случае, когда национальные нормы в корне противоречат исходным принципам международного права, например международное право признает равенство людей, а национальное право допускает неравенство или прямо предусматривает деление граждан на определенные категории, в соответствии с которыми они наделяются правоспособностью. В таких случаях полноценные международные отношения, как правило, возможны в случае признания государством отдельных минимальных принципов международного права, и государствам приходится идти на уступки. Так, при вступлении РФ в Евросоюз РФ пришлось корректировать свое внутреннее законодательство в соответствии с представлениями Европы о правовом государстве.

11. Принципы международного права

Принципы международного права – основные, исходные начала международного права, наиболее важные правила поведения, определяющие основные направления применения международного права.

Принципы международного права тесно связаны с целями международного права, от выполнения принципов международного права зависит легитимность принятия решения на международном уровне.

От соответствия принципам международного права ставится в зависимость признание тех или иных решений субъектов международного права легитимными. С принципами международного права, т. о., связывается идея международной законности.

Принципы международного права относятся ко всему международному праву в целом и действуют непосредственно. Какой-то вопрос может быть не урегулирован нормами международного права, но тем не менее принципы международного права при решении этого вопроса должны соблюдаться неукоснительно.

Принципы международного права призваны направить в одно русло все принимаемые решения, они отражают смысл всего международного права вообще.

Принципы международного права формировались на протяжении всей истории международного права и не всегда были одинаковыми.

Принципы международного права могут быть закреплены в международных документах или являться обычными. Единого документа, закрепляющего все принципы международного права, как и единого мнения относительно количества этих принципов, пока нет. Основные принципы закреплены в Уставе ООН и некоторых других документах. К принципам международного права относятся:

1) равенство государств;

2) мирное сосуществование;

3) суверенитет государств;

4) невмешательство во внутренние дела;

5) равноправие государств;

6) самоопределение народов;

7) мирное разрешение споров;

8) уважение прав человека.

Каждый из этих принципов имеет множество составляющих. Например, принцип мирного сосуществования включает такие элементы, как разоружение и ненападение, а также запрет на пропаганду агрессивной войны.

Принципы международного права теснейшим образом взаимосвязаны.

Например, принципы суверенитета и невмешательства во внутренние дела. Уважение к суверенитету государства должно строиться на уважении к правам людей, которых это государство представляет. Мирное существование невозможно без мирного разрешения споров и т. д.

В истории международного права нередки случаи нарушения норм международного права. Некоторые из них были пресечены, но многие остались без каких бы то ни было последствий для нарушителей. Это связано с тем, что международное право теснее, чем какое-либо другое правовое явление, связано с политикой, где, как известно, ценностные категории играют далеко не первую роль.

12. Соотношение международного частного и публичного права

Помимо деления права на международное и национальное право государств, весьма характерным является дифференциация международного права.

Международное право само по себе представляет межнациональную систему норм, но нормы, составляющие эту систему, могут быть неоднородны.

Международная система права состоит из двух частей – международного публичного (международного права) и международного частного права.

Международное публичное право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих международные отношения прежде всего между государствами как участниками мирового сообщества.

Международное частное право представляет собой совокупность норм, регулирующих гражданско-правовые отношения (имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, а также отношения смежных гражданскому праву отраслей, например трудовые, семейные, гражданско-процессуальные и т. д.), имеющие международный характер.

Характер и сущность правоотношений, регулируемых международным частным правом, не отличается от соответствующих правоотношений, свойственных гражданскому праву. Эта связь крепка настолько, что многие ученые до сих пор оспаривают существование международного частного права как самостоятельной отрасли права.

Однако специфика международного права проявляется в первую очередь не в предмете правового регулирования (хотя такая специфика существует), а в методе правового регулирования, в частности в коллизионном праве (методе определения страны, право которой подлежит применению в конкретном правоотношении).

Международное частное право тесно связано с международным (публичным) правом. Эта связь основана на следующих фактах:

1) ряд норм международного частного права прямо основан на нормах международного публичного права или вытекает из них (например, правило о неподсудности одного государства другому производно от публично-правового положения о таких признаках государства, как суверенитет и независимость, равенство государств; из положения о равенстве государств вытекает невозможность подчинения одного государства юрисдикции другого);

2) нормы международного частного права и международного публичного права закрепляются международными договорами на международном уровне;

3) международное частное право и международное публичное право способствуют усилению интеграционных процессов, выступают, хотя и в разных степенях, инструментами международной политики, способствуют установлению международных контактов и развивают практику международных отношений. Отличия международного публичного и частного права выражаются главным образом в следующих моментах:

1) различен характер регулируемых ими отношений;

2) различен субъектный состав правоотношений двух отраслей, т. к. субъектами международного частного права могут выступать граждане и ООН, причем они реализуют здесь не публичную правосубъектность, а сугубо частную, основанную на материальной заинтересованности;

3) к источникам частного международного права относятся внутригосударственные нормативно-правовые акты.

13. Соотношение международного права и публичных отраслей права РФ

Международное публичное право, несмотря на принадлежность к совершенно иной системе права, чем национальное право, все-таки соотносится с ней как в целом, так и через отдельные отрасли, наиболее близко соприкасающиеся с международной практикой.

При этом наибольшее влияние оказывает на национальное право международное право, а не наоборот, хотя влияние национального права на развитие международного права также нельзя отрицать.

Особого внимания заслуживает соотношение международного публичного права и публичных отраслей внутригосударственного права.

Как известно, отнесение той или иной отрасли к частному или публичному весьма условно, но очень показательно и целесообразно, поскольку позволяет отграничить сферы частного интереса и интереса государственного, т. е. публичного.

К частному праву относятся отрасли права, за исходный принцип берущие равенство субъектов права (гражданское, семейное, трудовое право). К публичному праву принято относить отрасли права, в которых отношения субъектов права строятся на основе власти и подчинения.

К публичным отраслям относятся в первую очередь конституционное право, административное право, уголовное право, уголовный процесс, финансовое право и т. д.

Особый интерес представляет с точки зрения соотношения с международным правом конституционное, уголовное и административное право.

Конституционное право – отрасль права, регулирующая отношения в области государственного устройства, формы правления и других особо важных для функционирования государства институтов.

Конституционное право рисует тип и форму взаимоотношений власти и народа, т. е. внутреннее устройство, и направлено, как и всякая отрасль внутригосударственного права, на урегулирование внутренних отношений.

Общим для международного и конституционного права является то, что обе эти отрасли представляют собой две стороны медали: одна представляет собой государство в национальной системе, другая – в международной.

Конституционное право и международное право оперируют рядом одинаковых категорий, например универсальной для них является понятие суверенитета государства.

Что касается уголовного права, то с точки зрения соотнесения с международным правом особый интерес представляют нормы уголовного права, применяемые к международным преступлениям.

Для примера рассмотрим положения УК РФ о международных преступлениях. Главным здесь является не то, что нормы уголовного права РФ являются межнациональными, это не так. Нормы УК РФ о международных преступлениях остаются национальными нормами, однако при этом они направлены на защиту не столько национальных ценностей, но ценностей общенациональных.

Этой проблеме посвящен раздел XII УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества», содержащий квалификацию таких деяний, как планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт химического, биологического, токсинного, а также другого вида оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ, применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид, экоцид, наемничество, нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.

14. Начальный этап развития международного права. Зависимость международного права от экономической формации

Несмотря на то что международное право в современном понимании этого понятия возникло сравнительно недавно, отдельные институты и интерес к его проблематике известны с древнейших времен.

До наших дней дошли многочисленные свидетельства и источники примитивного международного права древности.

С появлением первых обществ возникли взаимоотношения этих обществ, которые не могли не породить необходимости урегулирования взаимоотношений этих обществ. Такое регулирование было возможно даже в догосударственный период истории человечества, когда общественные отношения регулировались моральными, религиозными, политическими и иными обычными нормами.

В догосударственный период образования, которые сложно причислить к государствам, объединялись в союзы (носящие родоплеменной характер). Функции таких союзов сводились к производству каких-либо совместных действий на постоянной либо временной основе, например для обороны от вражеских племен.

Основная Учебники:

1. Баймуратов Н.А. Международное право. - X .: Одиссей, 2002. -672 с.

2. Буроменский М.В., Кудас И.Б., Маевская А.А., Семенов Б.С., Стешенко BC Международное право: Учеб. пособие / Н.В. Буроменский (общ. Ред.). - М.: Интер, 2005. - 336 с.

3. Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожний А.В. Международное право. Основы теории: Учебник для студ. высш. учеб. заведений по спец. "Международное право", "Международные отношения" / В.Г. Буткевич (ред.). - М.: Просвещение, 2002. - 608 с.

4. Буткевич В.Г., Войтович С.А., Григоров А.Н., Заблоць-ка Л., Задорожный А.В. Международное право: Основные отрасли: Учебник для студ. высших учеб. закл. по спец. "Международное право", "Международные отношения" / В.Г. Буткевич (ред.). - М.: Просвещение, 2004. -814 с.

5. Георгица А.З., Чикурлий С.А. Международное публичное право: Учеб, пособие. / Черновицкий национальный ун-т им. Юрия Федьковича. - Черновцы: Рута, 2002. - 175 с.

6. Дмитриев А.И., Муравьев В.И. Международное публичное право: Учеб. пособие. / Киевский ун-т права; Институт международных отношений Киевского национального университета им. Тараса Шевченко / Ю.С. Шемшученко (отв. Ред.), Л.В. Губерский (отв. Ред.). -Стереотип, Изд. - М.: Интер, 2001. - 638 с.

7. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. -М.: ВЕК, 1996..

8. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. - М.: БЕК, 1997..

9. МацкоА.С. Международное право: Учеб. пособие. / Межрегиональная академия управления персоналом. - К.: МАУП, 2005. - 216 с.

Сборники документов:

10. Действующее международное право: в 3 т. / Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. - М., 1996..

11. Международное право в документах: Учеб. пособ. / Сост.: Н.Т. Блатова.Г.М. Мелков.-2-ое изд., Перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 1997. -696 с.

12. Международная полицейская энциклопедия: У10 т. / Отв. ред.: ЮЛ. Рымаренко, Я.Ю. Кондратьев, В.Я. Ций, Ю.С. Шемшученко. - М.: 1н Юре, 2005. - Т. П: Права человека в контексте полицейской деятельности. -1224 С.

13. Международное право в документах / М.В. Вуроменський (сост.). - X .: Издательство Национального университета внутренних дел, 2003. - 376 с.

14. Права человека: Международные договоры Украины, декларации, документы. - М.: Издательская, 1992.

15. Украина на международной арене // 36 матер, и док.: В 6 т. К.: Юринформ, 1995. - Т. 4.

Нормативно-правовые акты:

16. Конституция Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - № ЗО. - Ст. 141.

17. Декларация о государственном суверенитете Украины // ВВР Украины. - 1990. - № 31. - Ст. 429.

18. Закон Украины "О действии международных договоров на территории Украины" //

19. Закон Украины "О правопреемстве Украины" // СЗ Украины. - 1991. - № 46. - Ст. 617.

20. Закон Украины "Об Уполномоченном Верховной Раде Украины по правам человека" // Голос Украины. -1998. - № 20. - 20 января

21. Закон Украины "О международных договорах Украины" 2004 //

22. Закон Украины "О дипломатической службе Украины 2001 //

23. Закон Украины "О беженцах" 2001 //

24. Закон Украины "Об Общегосударственной программе адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского Союза" 2004 //

25. Консульский устав Украины 1994 //

26. Постановление Верховной Рады Украины "Об основных направлениях внешней политики Украины" // СЗ Украины. - 1993. - № 37. -Ст. 379.

27. Венская конвенция о праве международных договоров тысяча девятьсот шестьдесят девять г. // Международное право в документах: Учеб. пособ. / Сост.: Н.Т. Блатова, М. Мелкова. - 2-ое изд. - М.: Инфра-М., 1997. -696 с.

28. Декларация принципов международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества государств в соответствии с Уставом ООН 1970 гг. - ООН. - Нью-Йорк, 1970.

29. Всеобщая декларация прав человека. - М.: Право, 1995.

30. Международный пакт о социальных, экономических и культурных правах. Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол № 1 к Международному пакту о гражданских и политических правах. - М.: Право, 1995.

81. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека. - М.: Право, 1999..

32. Конвенция о дипломатического отношениях тысяча девятьсот шестьдесят один г. // Юрид. ежегодник ООН +1972 г. - Нью-Йорк, 1978. - С. 314-325.

33. Конвенция о консульском отношениях 1963 // Юрид. ежегодник ООН +1972 г. -Нью-Йорк, 1978. -С. 326-341.

34. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами одна тысяча девятьсот семьдесят две г. // Международное публичное право: Сборник документов. - М., 1996. - Т. 2. - С. 362-368.

35. Конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г. // Международное правовых документов: Учеб. пособ. / Сост.: Н.Т. Блатова, М. Мелкова. - 2-ое изд., Перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 1997.-696 с.

36. Конвенция о правопреемстве в отношении международных договоров 1978г. // Украина в международно-правовых отношениях. К.: Издательская, 1996. - С. 58-90.

37. Основные документы Содружества независимых Государств (перечень) // Международное право в документах: Учеб. пособ. / Сост.: Н.Т. Блатова, М. Мелкова. - 2-ое изд., Перераб. и доп. - М.: Инфра-М., 1997. -696с.

38. Регламент Европейского суда по правам человека // Практика Европейского суда по правам человека. Решение. Комментарии. -1999. -№1.-С. 123-217.

39. Устав Международного Суда ООН (извлечение). - М., 1995.

40. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Украиной и ЕС и интеграция Украины в Европу все еще вызывают вопросы // Информационный бюллетень Украинской-Европейского консультативного центра по вопросам законодательства (UEPLAC). -2000. - № 4.

Дополнительная

41. Абу-Салех Мухамед. Международно-правовое регулирование статуса трудящихся мигрантов: Дне. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 1999. - 185 с.

42. Абу-Салех Асаад Камал. Международно-правовые аспекты создания и использования ВООРУЖЕННЫХ сил в согласовании с Уставом ООН: Дис. ... К.ю.н.: 12.00.11 / Киевский ун-т им. Т. Шевченко. - М., 1998. - 162 с.

43. Акимов М.А. Ответственность за захват заложников: международно-правовое регулирование, имплементация норм в уголовное законодательство Украины // Государство и право: 36. наук, трудов. Спецвыпуск. - М., Днепропетр., 2003. - С. 15-19.

44. Акуленко В., Максимов В. По принципу Европейского сообщества // Политика и время. - 1999. - № 4. - С. 44-49.

45. Аль-Захарна Салим Мухаммед Саади. Международная уголовная ответственность индивидов за преступление геноцида: Дис. ... К.ю.н.: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 2001. - 170 с.

46. Аль-Сулайби Муса Юридическая природа международных стандартов прав человека // Право Украины. - 2000. - № 9. - С. 116-120.

47. Аль-Шбуль Махмуд Ибрагим Салех. Новейшие тенденции развития международного права Экстрадиция: Дис. ... К.ю.н. .: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Коренного. - М., 1996. - 198 с.

48. Альбертини Л.М. Правовое регулирование гражданства в европейских государствах (сравнительный анализ): Дис. ... К.ю.н. .: 12.00.02 / Киевский ун-том. Тараса Шевченко. - Км 1998. - 214 с.

49. Анасилндзе Л. А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. - Тбилиси, 1982.

50. Андианов К. Правовая природа решений Европейского суда по правам человека // Право Украины. - 2002. - № 3. - С. 37.

51. Анисимова Марина Федоровна. Обязательства Украины по правам человека в связи с вступлением в Совет Европы: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Киевский национальный ун-т им. Тараса Шевченко. - М., 2001. - 308 с.

52. Антипенко Владимир Федорович. Современный терроризм; состояние и пути его предупреждения в Украине: Дис. ... К.ю.н. .: 12.00.08 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 1999. -178 с.

53. Антонович М. Ответственность государства и лица в международном праве // Украинский журнал международного права. -2002. - №2.

54. Антонович М. Международное публичное право: Учеб. пособие. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: KM Академия, 2003. - 308 с.

55. Антология украинской юридической мысли: В бы т. / Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины / Ю.С. Шем-Шученка (общ. Ред.), В.Н. Денисов (сост.), Е.А. Савчук (сост.). - М.: Юридическая книга, 2002. - Т. 3: Международное право. -2004. -567 С.

56. АнцелевичГ. Международно-правовое положение Антарктики // Украинский журнал международного права. - 2001. - № 1.

57. Анцелевич Г.А., ПОКРЕЩУК А.А. Международное право: Учебник для студ. спец. "Международное право" высш * учеб. заведений / Украинская академия внешней торговли. - М.: Алерта; Пектораль, 2003. - 409 с.

58. Ахмад Касем Алркейбат. Применение силы с точки зрения основных принципов международного права // Журнал Киевского университета права. - 2003, № 2. - С. 64-69.

59. Базов В.П., Качан 1.1., Майоров И.А., Пониматченко Ю.А Международное гуманитарное право: Учеб. пособие. - М.: Варта, 2000. * 172 с.

60. Баймуратов Н.А. Международное право. - X .: Одиссей, 2002. -672 с.

61. Барбук А.В. Проблема определения самоисполнимости международных договоров / / Московский журнал между народной права. - 2005. - № 4.

62. басков Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. -М., 1990.

63. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Международное публичное право // Сб. док.: В 2-ух т. - М.: БЕК, 1996.

64. Беллер Гернот, Дмитриев А. Вестфальский мир 1648 (к 350-й годовщине договоров). - М.: Ин Юре, 1998..

65. Беницький А.С. Некоторые вопросы имплементации международно-правовых норм о борьбе с отмыванием преступных доходов // Государство и право: 36. наук, трудов. Спецвыпуск. - М., Днепропетр., 2003.-С. 31-33.

66. Бернхардт Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. -1999.-№7.-С. 57-62.

67. Бирюков П.Н. Международное право: Учеб. пособ. - М.: Юрист, 2000. -415 с.

68. Белорус И.А. Современное международное морское право и морское право Украины / Украинская академия внешней торговли. - М., 2003.-116 с.

69. Блажевич Ю. Некоторые аспекты исторического развития института ответственности за международные правонарушения // Хозяйство и право. - 2 002, № 5.

70. Блажевич Ю. Концепции разделения ответственности государств: международно-правовой аспект // Хозяйство и право.-2003, -№2.

71. Блищенко И. П. Международное и внутригосударственное право.-Мм 1990.

72. Блищенко И.П., Каламкарян Р.А., Карпец И.И. Международное уголовное право. - М., 1995.

73. Блищенко И.П., ФесенкоИ.В. Международный уголовный суд.-М., в 1998.

74. Бобров Ю.А. Признание в современном международном праве: (признание новых государств и правительств). - М., 1975.

75. Болгов О.Е. Роль ООН в обеспечении международной безопасности после окончания "холодной войны" (международно-правовые вопросы): Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.11 / Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. Институт международных отношений. -К., 1999.-160 с.

76. Боярская 3.1. Международное коммерческое право: Учеб. пособие. / Киевский национальный ун-т. - М.: Издательство КНЭУ, 2002. -143с.

77. Букалов А. Как обратиться в Европейский суд // Аспект. Информационный бюллетень. - 2001. - № 3. - С. 56-57.

78. Буроменский М.Б. Влияние международного права на политические режимы стран: Дйс. ... Д-ра юрид. наук: 12.00.11 / Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. -X., В 1997.

79. Буроменский М. Некоторые суждения о понятии международного уголовного права // Вестник Академии правовых наук Украины: 36. наук, трудов. - 2003. - № 2 (33) -3 (34). - С. 359-370.

80. Буроменский М. Применение международно-правовых норм о правах человека во внутреннем правопорядка Украины // Вестник Академии правовых наук Украины.-1999. - № И. - С. 86-94.

81. Буроменский М.В. Международное право. Гендерная экспертиза / Проект "Гендерная экспертиза украинского законодательства»; Программа ПРООН "Содействие гендерному равенству"; Международный фонд "Возрождение"; Лигажинок-виборцивУкраины "50/50" /Т.М. Мельник (отв. Ред.). - М.: Логос, 2001. - 40 с.

82. Буткевич В. Соотношение внутригосударственного и международного права. - М., 1982.

83. Буткевич А. Дипломатические отношения Директории Украины (1918-1921 гг.) // Украинский журнал международного права. -1995. -№1.

84. Буткевич А. Статус иностранцев в древнем международном праве // Украинский журнал международного права. - 2002. -№3.

85. Валеев Р. М. Выдача преступников в современном международном праве. - Казань, 1976.

86. Василенко В.А., Высоцкий А.Ф., Рыбальчик Д.Е. Международное морское право. - М., 1988.

87. Васильев В. Международное сотрудничество Украины в сфере разоружения и контроля над вооружением // Хозяйство и право. - 2001. - № 6.

88. Вельяминов Г.М. Международные договоры в международном праве и его понятия. // Государство и право. - 2003. - №8.-С. 77.

89. Выхрист С. К определению экстрадиции // Украинский журнал международного права. - 2001. - № 1.

90. Вингловская А.И. Имплементация международных стандартов прав ребенка в национальном законодательстве Украины: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Киевский национальный ун-т им. Тараса Шевченко; Институт международных отношений. - М., 2000. - 216 с.

91. Войтович С. В делении международного права на публичное и частное // Украинский журнал международного права. - 2002. -№3.

92. Войтович С. Система и право международных экономических организаций // Украинский журнал международного права. - 2002. -№1.

93. Высоцкий А.Ф. Морской рационализм. - М., 1986.

94. Гаврилов В.В. ООН и права человека: механизмы создания и осуществления нормативных актов. - Владивосток, 1998..

95. Галенская Л.Н. Правовые проблемы борьбы с преступностью.-Л., 1978.

96. Галкина И.В. Международно-правовые основы мирного урегулирования международных споров // Государство и право: 36. наук, трудов. Спецвыпуск. - М., Днепропетр., 2003. - С. 63-66.

97. Галущенко Г.В. Международные договоры Украины о правовой помощи по гражданским делам и внутреннее законодательство: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Киевский национальный ун-т им. Тараса Шевченко. - М., 2001. - 224 с.

98. Георгица А.З. Международное публичное право: Общее часть. - Черновцы: Рута, 1995. - 230 с.

99. Георгица А.З. Международное публичное право: Особые часть. - Черновцы: ЧГУ, 1996. - 164 с.

100. Герасимов Р. Кодификация Комиссией международного права ООН ответственности и обязательств государств по трансграничной вреда окружающей среде // Украинский журнал международного права. -2003. -№ 4. -С. 62-69.

102. Гиждиван Л.Ю. Становление и развитие сотрудничества Украины с Советом Европы в области прав человека: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 2001. - 203 с.

103. Головатый СП., Шаповал В.М. Конституция новых государств Европы и Азии. - М.: Право, 1996..

104. Головченко В. Права женщин в Украине: с точки зрения международно-правовых стандартов // Право Украины. -1999. -№ 7. -С. 38.

105. Горовая О.Б. Конституционные гражданские права человека в Украине и их обеспечения милицией (роль международно-правовых норм в этом процессе): Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Национальная академия внутренних дел Украины. - Kt 2000. -170 с.

106. Гребенюк В.Н. Договорные отношения Украины в сфере взаимопомощи в уголовных делах (теория и практика): Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 1997. - 190 с.

107. Гусейнов Л.Г. Видповидальнсть государств за нарушение международных обязательств в области прав человека: Автореф. дис. ... Д.ю.н.: 12.00.11. - М., 2000. - 36с.

108. Броунли Я. Международное право. Кн. 2. - М., 1977. -449 с.

109. Давид Р. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1988. - 496 с.

110. Дахно И.И. Международное экономическое право: Курс лекций / Межрегиональная Академия управления персоналом (МАУП). - К.: МАУП, 2000.-160 с.

111. Денисов В. Международное право как составная часть правовой системы Украины // Юридическая практика. - 12 октября 2000 года. - № 41.

112. Денисов В.Н. Правовые аспекты разоружения в ракетно ядерную эру. - М., 1990.

113. Денисов В.Н., Евинтов В.И. Международное сообщество правопорядок. - М., 1992.

114. Денисов В.Н., Евинтов В.И. Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. - К.: Наук, мысль, 1992.

115. Денисов В.Н., Евинтов В.И. Суверенитет Украины и международное право. - М.: Манускрипт, 1995.

116. Денисов В.Н., Евинтов В.И., Акуленко В.И., Высоцкий А.Ф., Исакович С.В. Суверенитет Украины и международное право / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого / В.Н. Денисов (отв. Ред.), В.И. Евинтов (отв. Ред.). - М.: Манускрипт, 1995. -359 с.

117. Дмитриченко И.В. Международное право: Метод, указания по учеб. дисциплины / Национальный ун-т кораблестроения им. Адмирала Макарова. Гуманитарный институт. - Николаев: Атолл, 2004. - 80 с.

118. Дмитриев А.И. Вестфальский мир 1648 года и современное международное право / Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины; Киевский ун-т права. - М., 2001. - 425 с.

119. Дмитриев А. Государственный суверенитет и проблемы теории международного права // Юридический вестник Украины. - 3 августа 2000 года. - № 31. - С. 26-28.

120. Дмитриев А.И. Международное гуманитарное право: основы концепции / Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины; Высшая школа права при Институте государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. - М.: Логос, 1999. - 119 с.

121. Дмитриев А.И., Дьяченко В.И., Цюрупа М.В. Международное гуманитарное право: философско-правовая доктрина регулирования вооруженных конфликтов: Учеб. пособие. - М.: Сфера, 1999. Ч. 2: Словарь-справочник основных терминов и понятий. - 1999. -137 с.

122. Дмитриев А.И., Дьяченко В.И., Цюрупа М.В. Международное гуманитарное право: философско-правовая доктрина регулирования вооруженных конфликтов: Учеб. пособие. К.: Сфера, 1999. Ч. 4: Источники, принципы, нормы. - 2000. - 118 с.

123. Дмитриев АЛ., Мацко А.С., Муравьев В.И. Международное публичное право: Практикум / Киевский ун-т права; Институт международных отношений Киевского национального университета им. Тараса Шевченко / Ю.С. Шемшученко (соответ. Ред.), Л.В. Губерский (соответ. Ред.). - М.: Интер, 2001. - 348 с.

124. Дмитриев А.И., Шепель А.А. Некоторые проблемы эволюции международного права // Журнал Киевского университета права. -2003. -№ 2.- С. 59-64.

125. Добрянский С. Европейский Союз и Совет Европы: возможности международно-правовой защиты прав человека (сравнительный анализ) // Вестник Академии правовых наук Украины. - 2000. -№3.-С. 27-36.

126. Доклад Комиссии международного права о работе ее четвертой сессии. Генеральная Ассамблея: Официальные отчеты. 7-я сессия. Дополнения 9 / А / 2163 // Ъ№р: // Угу / у /. Sccinstitute.com/ ги / СопУепииопв_ап (и_1ау8 /

127. Допилка СО. Уголовная ответственность за терроризм и пиратство на море: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одесский ун-т им. И.И. Мечникова. - А., 1993. -192 с.

128. Дячеяко В.И., Цюрупа М.В., Шумский П. Международное гуманитарное право: философско-правовая доктрина регулирования вооруженных конфликтов. - М.: КИП, 1998. -103 с.

129. Дяченко В.И., Цюрупа М.В., Шумский П. Международное гуманитарное право: философско-правовая доктрина регулирования вооруженных конфликтов: Учеб. пособие. / Международный фонд "Возрождение" / В.П. Андрущенко (передм.). - М.: Сфера, 1999. Ч. 1: История становления. - 1999. - 127 с.

1 ЗО. Доступность суда для обращения граждан в Украине: Рапорт по мониторингу / Общественный фонд прав человека "Право и демократия". - 73с.

131. Ефименко А.П. Международно-правовой режим Дуная: аспекты судоходства и охраны окружающей среды: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.Н. Корецкого. - М., 1998. -153 с.

132. Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок (теоретико-правовой анализ): Дис.... д-ра юрид. наук в форме наук, доклада: 12.00.10 / АН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 1993. - 46 с.

133. Европейский Союз в международно-правовых отношениях: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Ярмиша / Тамм А.Е., Рияка В.А., Коломиец Ю.М. - X., 2003.

134. Европейский суд по правам человека: организация, процедура, правила обращения / Министерство юстиции Украины. - М.: Ин Юре, 2000.-16 с.

135. Европейский суд по правам человека: Решение по Украине / Министерство юстиции Украины.- К.: Ин Юре, 2000. - 96 с.

136. Журавко Алексей Викторович. Международно-правовая характеристика института гражданства: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. - X., 1999. - 203 с.

137. Забигайло В. Европейское право: мифический постулат или объективный ориентир развития законодательства Украины? // Украинский журнал международного права. - 2001. - № 1.

138. Заблоцкая Л.Г. Развитие науки международного права учеными Университета Св. Владимира // Украинский журнал международного права. - 1993. - № 1.

139. Задорожный А., Гнатовский М. Правовая система Украины в европейском правовом пространстве // Украинский журнал международного права. - 2002. - № 2.

140. Зыбайло А.И. Имплементация норм междунаолдного права в Республике Беларусь: Автореф. дис. ... К.ю.н. .: 12.00.10 / Белорусский государственный университет. - Минск, 1999. - 23 с.

141. Игнатенко Г.В. Международное сообщество в борьбе с преступностью. - Свердловск, 1980.

142. Ильин Ю.Д. Лекции по международному публичной праву. - Харьков, 1996.

143. Исмаил А. Правотворчество международных межправительственных организаций: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. - М., 1999. - 170 с.

144. Иванов Ю.А. Международное право: Пособие для подгот. к экзаменам. - М., 2004. - 202 с.

145. Иванов Ю.А. Международно-правовое регулирование борьбы с терроризмом в современных условиях: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - К, 2000.-173 с.

146. Иващенко В. Международные вопросы борьбы с преступлениями в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров // Предприятие, хозяйство и право. - № 1. -С. 135.

147. Иващенко И. Проблемы правового регулирования борьбы с терроризмом // Хозяйство и право. - 2003. -№3.-С. 55.

148. Интерпол в Украине // Юридический Вестник Украины, 1998. -№ 41ШБ.

149. Исаханова Н.И. "Международно-правовое регулирование внешнеэкономических связей Украины с государствами-участниками СНГ": Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Институт международных отношений Киевского университета им. Тараса Шевченко. - М., 1999. -193 с.

150. Каламкарян Р. Концептуальное восприятие института эстоппеля в науке современного международного права // Государство и право. -1999. - № 12. - С. 61-66.

151. Каламкарян Р. Права человека в России: декларации, нормы, жизнь (Материалы Межд. Конф., Посвященной 50-летию всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. -2000.-№3.-С. 37-51.

152. Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности и принцип взаимности как основание института эстоппеля // Государство и право. - 2000. - № 8. - С. 47-54.

153. Каламкарян Р. эстоппеля как отдельный принцип международного права // Государство и право. - 2001. - № 4. - С. 75-84.

154. Капица Ю. Проблемные вопросы гармонизации законодательства Украины с международно-правовыми нормами // Юридический вестник Украины. - 28.09-4.10.2000 гг. - № 39.

155. Кияница И. Внутригосударственное значение источников международного публичного права // Украинский журнал международного права. - 2001. - № 1.

156. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. -М., 1975.

157. Конституция и международное право: Тезидопов. междунар. наук, конф. 27-28 ноября 1997, г.. Киев / Общество "Знание" Украины. - М.: Знание, 1997. - 96 с.

158. Костенко И. Судопроизводство Международного уголовного суда - основа международного уголовного процесса // Государство и право. - 2001. - № 2.

159. Костенко Н. Международный уголовный суд (Юрис-дикционные аспекты) // Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 92-104.

160. Кохан Г. Л. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с рабством и работорговлей: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. -X., 2002.-176 с.

161. Кравченко С. Развитие экологических прав человека в международном праве. // Право Украины, 2001. - № 2. - С. 133.

162. Кравченко С, Андрусевич А. Развитие экологических прав человека в международном праве // Право Украины. - 2001. - № 2. -С. 133-137.

163. Кравчук С. Международно-правовая помощь по уголовным делам // Право Украины. - 1999. - № 12. - С. 59-62.

164. Кремнев П.П. Образование и прекращение СССР как субъект международного права // ВМУ. Серия 11. Право. - 2000. -№3.-С. 44-62.

165. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность меясдународ-ных организаций. - М., 1988.

166. Кряжков В.А. Коренные и малочисленны народы и международное право // Государство и право. -1999. - JVs 4. - С. 95.

167. Кузьменко AM Разведывательная деятельность как явление современных международных отношений // Международное право и национальное законодательство: 36. наук, трудов. -К.: КиМУ, 2003. -Вып. 3. -С. 31-41.

168. Кулик М. О построении непротиворечивой модели делимитации морских пространств в современном международном праве // Право Украины. - 2001. - № 9. - С. 89-92.

169. Кулик М. Установление критериев справедливости правового регулирования делимитации континентального шельфа // Право Украины. - 2001. -№ 7. -С. 106-109.

170. Курко М.Н. Организационно-правовые основы общей политики Украины и Европейского Союза в сфере юстиции и внутренних дел // Право и безопасность. - 20р4. - № 3 (3). - С. 25-30.

171. Курс международного права: В 7 т. / Под общ. ред. Г.И. Тункин. - М.: Наука, 1989.

172. Леженина А.Г. Международная правоохранительная деятельность: понятие, цели, задачи, принципы, функции // Вестник Национального университета внутренних дел. - 2003. - № 21. -С. 164-170.

173. Лысюк К. Правовые основы сотрудничества государств-членов? С в сфере охраны порядка и правосудия по уголовным делам // Украинский журнал международного права. - 2001. 1.

174. Литинас Иоаннис. Правовое регулирование отношений Украины и ЕС в сфере осуществления инвестиций: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Киевский национальный ун-т им. Тараса Шевченко; Институт международных отношений. - М., 2000. -169 с.

175. Лукашук И. Конгресс США и международное право // Государство и право. - 2002. - № 1. - С. 64.

176. Лукашук II Нормы международного права. - М., 1997..

177. Лукашук И.И. Субъекты права международных договоров // Государство и право. - 2004. - № 11. - С. 52-56.

178. Лунеев В. Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессовый // Государство и право. - 2000. - № 9. - С. 95-99.

179. Ляшенко В.М. Европейское право как феномен духовно-практического освоения мира: Дис.... канд. филос. наук: 12.00.12 / Национальная академия внутренних дел Украины. - М., 1999. -197 с.

180. Максимов В.В. Правовая охрана культурных ценностей в конвенциях ЮНЕСКО: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. - М., 1997. -146 с.

181. Маланчук П. Введение с международным правом за Ейкхерстом: Пер. с англ. - X .: Консул, в 2000.

182. Малеев Ю. Н. Международное воздушное право. -М., 1986.

183. Малышева Н.Р. Гармонизация экологического законодательства в Европе: Дис. в форме наук, доклады... д-ра юрид. наук: 12.00.06 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - Км 1996. - 54 с.

184. Мартыненко И. Международные соглашения стран СНГ вопросам возращения культурных ценностей странам их происхс дения // Хозяйство и право. - 2002. - № С С. 99-103.

186. Матияшек П. Проблемы права правопреемства дер "и права международных договоров // Право Украины. - 2005. - № 10 С. 131-132.

187. Мацко А. Правовые и организационные аспекты деятельно * Интерпола в Украине. // Право Украины. - 2001. - № 9. - С. 96.

188. Медведько А. Еще одна гарантия защиты прав людив Вестник прокуратуры, 2003. - № 4. - С. 8.

189. Международная защита прав и свобод человека: сборно документов. - М.: Юридическая литература, 1996. - 672 с.

190. Международное право: Учебник для вузов / Под. ре Г.В. * Игнатенко. - М.: Высшая школа, 1998..

191. Международное право: Учеб. / Под ред. Г.И. Тункин. М.: Юридическая литература, 1994.

192. Международное право: Учеб. / Под ред. Ю.М. Колосов Э.С. Кривчиковой. - М.: Международные отношения, 2001.

193. Международное право. / Под ред. Ю.М. Колосова В.И. Кузнецова. -М., 1995.

194. Международное право. / Под ред. В. Игнатенко. - М один тысяча девятьсот девяносто пять.

195. Международное право, приминимое к вооружонны конфликтам на море // Юридический вестник Украины. - 2000. №8.-С. 12.

196. Мережко А.А. Концепция гуманитарной интервенции и механизм защиты прав человека в рамках ООН: Дис.... канд. юры, наук: 12.00.11 / Киевский национальный ун-т им. Т. Шевченко Институт международных отношений. - М., 1996. - 175 с.

197. Мережко А. Понятие международного договора в современные доктрине и практике международного публичного права // Ру * право. - 2001. - № 1. - С, 12-128.

198. Мещеряк С.С. Коренное изменение обстоятельств (rebus s stantibus) в правое международных договоров: Дис. ... Канд. юры; наук: 12.00.10 / АН Украины. - М., 1994. - 226 с

199. Микиевич М.М. Международно-правовые аспекты сотрудничества Европейского Союза с третьими странами: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Львовский гос. ун-т им. Ивана Франко. -Львов, 1996.- 180с.

200. Миронова В.А. Классификация преступлений против мира и безопасности человечества // Вестник Национального университета внутренних дел. - 2004. - № 25. - С. 166-170.

201. Мицик В. Деятельность Совета Европы по решению проблем защиты прав национальных меньшинств // Украинский журнал международного права. - 2002. - № 1.

202. Международное гуманитарное право и права человека / ООН; Центр прав человека; Харьковская правозащитная группа; Украинский-Американское Бюро защиты прав человека. - X., 1994. - 14 с. - (Права человека, 13).

203. Международное таможенное право: Учебно-методический пособие ник / Черновицкий национальный ун-т им. Юрия Федьковича / Наталья Яковлевна Якимчук (сост.). - Черновцы: Рута, 2003. - 34 с.

204. Международно-правовая ответственность // Юридический вестник Украины 1999. - № 12. - С. 28.

205. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ 1996 г. // Приложение к "информационному бюллетеню секретариата Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ". - 1996. -№ 10. -372с.

206. Мостиский А.Б. Международно-правовая основа государственных границ Украины: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Киевский ун-т им. Т. Шевченко. - М., 1993. - 189 с.

207. Мохаммад Абдель Карим Мусса Аль-Нсур. Международно-правовая защита прав женщин и детей в период кризисных ситуаций: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Одесский национальный ун-т им. И.И. Мечникова. - А., 2002. - 215 с.

208. Мохаммад Т. Международно-правовые аспекты обеспечения всеобщей безопасности: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Киевский ун-т им. Т. Шевченко. Институт международных отношений. - М., 1997. -162 с.

209. Мохаммад Халаф Абдель Фаттах Аль-Бкур. Развитие принципа равноправия государств в отраслевых принципах и нормах современного международного права: Дис.... канд. юрид.

наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права иг В.М. Корецкого. - М., 2000. - 169 с.

210. Мохаммед Мусса Аввад Аль-Адван. Структура межд; народного права как закон организации международно-право всех системы: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Киевский ун-т иг Т. Шевченко; Институт международных отношений. - М., 1998. 169 с.

211. Муравьев В. Средства воздействия права Европейского Союза и внутренние правопорядки третьих стран. // Предприятие, государству право, 2002. - № 5. - С. 74.

212. Муравьев В. Особый характер правовой систем Европейского Союза. // Предприятие, государство и право, 2002. №8. - С. 86.

213. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и и ционального права. - М., 1982.

214. Мьошель В. Пути расширения Европейского Союз;

Соотношения интересов и приведение ИНСТИТУТОВ В ОТВ "

проводимость // Вестник Академии правовых наук Украины. -1999. - № 3. С. 25.

215. Нгуен Куок Динь. Международное публичное право. 2-х т. Перевод с франц. - М.: Сфера, 2001.

216. Непогода С.А. Правовое регулирование международны коммерческих космических проектов: Дис. ... Канд. юрид. науи 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права иг В.М. Корецкого. - М., 2000. - 174 с.

217. Нелип М.И., Мережко А.А. Силовой защите прав человека Вопрос легитимности в современном международном праве. - М.: Науи мнение, в 1998.

218. Нешатаева Т.Н. Международные организации и прав * Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М 1999.

219. Никифоров Д.С, Борунков А.Ф. Дипломатически протокол в СССР. - М., 1985.

220. Нипорко Ю., Стадник М. Международной организации труда 80 лет // Право Украины. - 1999. - № 7. - С. 127.

221. Новые тендеции и проблемы в сфере борьбы с фальшивыми монетництвом: Аналитический обзор. - М.: МВД Украины - ЧП Интерпола, 1997. - 15 с.

222. Огирко Р. Конфедерация и международная организация: сравнительная характеристика политико-правовой природы // Украинская право. - 2001. - № 1. - С. 114-121.

223. Обзор практики Европейского суда по правам человека: Нормы и стандарты Конвенции о защите прав и основных свобод человека / Министерство юстиции Украины. - М.: Ин Юре, 2000. - 64 с.

224. ОпришкоВ.Ф. Международное экономическое право: Учебник / Киевский национальный ун-т. - Второй изд., Перераб. и доп. - М.: Финансы, 2 003.-312с.

225. Опрышко В. Вопросы гармонизации законодательства Украины с международным правом // Право Украины. -1999. -№8. -С. 12-16.

226. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) (Краткая справка) // Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, М. Мелкова. - 2-ое изд., Перераб. и доп. - М.: Инфра-М. 1997. - 696 с.

227. Основные сведения о Организации Объединенных Наций: Пер. с англ. - М.: Юрид. лит., 1995.

228. Павленко А. Процедура заключения, структура, форма, язык и срок действия договоров государств Киевской Руси // Украинский журнал международного права. - 1994. - № 1.

229. Павлыш С. К вопросу о правовом статусе консула. // Предприятие, хозяйство и право, 2002. - № 8. - С. 90.

230. Павлишин А. Современные проблемы организации и обслуживания воздушного движения при международных воздушных сообщениях // Украинский журнал международного права. - 2002. - № 4.

231. Панов В.П. Международное уголовное право. -м-, 1997. -С. 15.

232. Перетерский И.С. Толкование международных договоров.-М., 1959.

233. Петренко Р.И. Основы консульского права. - М., 1986.

234. Пикте Жан. Развитие и принципы международного гуманитарного права. - Международньй Комитет Красного Креста. -М., 1994.

235. Плавич В.П., ПлавичС.В. Проблемы гармонизации законодательства Украины с нормами международного и европейского права (системно-функциональные и сравнительно-правовые аспекты) //

Государство и право: 36. наук, трудов. Спецвыпуск. - М., Днипрош 2003. -С. 354-358.

236. полешко А. Совет Европы на защите прав человека // П] Украина. -1999. - № 8. - С. 36-38.

237. Политические права и свободы в демократическом суспильс (Опыт стран ЕС): 36. материалов круглого стола голов, ред. медиа Украины 6 апр. 2000 / Редкол.: В.И. Боденчук и др. -Планета, 2000. - 62 с.

238. Распространение знаний о Международное движение Красного Хр и Красного Полумесяца и международное гуманитарное право: Услуги М.М. Цимбалюк (ред.). - М.: Нора-принт, 2000. - 160 с.

239. Права и свободы человека в Украине (Стат. Данные по мате ламы опроса). -К., 1999..

240. Право Европейского Союза: Учебник. для студентов выи учебных заведений / Перевод с англ. - М.: Абрис, 1998. - 42

241. Право внешних сношений: Дипломатическое право. Дишы ческое право международных организаций. Право специальных коме Консульское право / Ю.В. Алданов (сост.), К.: Лучи, 200784 с. - (Международное право в документах).

242. О взаимоотношениях и сотрудничестве в странах Европейского Союза: Парламентские слушания / А.В. Кула С.Г. Плотян и др. - М., 2 003.

243. Пронюк Н. Проблемы внедрения европейсь] стандартов в законодательство Украины путем демократич реформ // Украинский журнал международного права. - 2002. - ^

244. Пунг Л.А. Политико-правовые аспекты международ: терроризма: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Международ независимый ун-т Республики Молдова. - Кишинэу, 1998 -18

245. Рабинович П. Эффективность влияния Конвенции о з прав и основных свобод человека на государств-членов Совета Европе Право Украины. - 2000. - № 11. - С. 34-36.

246. Рабинович П. Комиссар по правам человека Совета Европы - н правоохранительная организация // Вестник Академии правовых н Украины. - 2000. - № 3. - С. 36-41.

247. Раданович Н. Международно-судебные средства имплемент. Европейской Конвенции о защите прав человека и основе свобод // Право Украины. - 1999. - № 12. - С. 36.

248. Раданович Н.М. Национальная имплементация международных договоров по правам человека: общетеоретическое исследование (на материалах внедрения Конвенции о защите прав и основных свобод человека): Дис.... к.ю.н. .: 12.00.01 / Львовский национальный ун-том. И. Франко. - Л., 2000. - 175 с.

249. Раджабов С.А. "Военные" аспекты Римского статута Международного уголовного суда // Московский журнал международного права. - 2005. - № 3.

250. Радзивилл А.А. Проблемы и перспективы концепции общего наследия человечества в современном международном праве: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 2000. - 210 с.

251. Рачков И.В. Правовая регламентация гражданства Европейского Союза // Государство и право. -1999. - № 8. - С. 75-84.

252. Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. (Отв. Ред-ы: В.Н. Денисов, В.И. Евинтов). - М., 1992.

253. Рекха Раны Дебнатх. Развитие механизмов и процедур защиты прав женщин в рамках международных организаций: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 1999. - 168 с.

254. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. - М., 1983. - С. 63.

255. Ржевская В. Развитие международного права в 2002 году // Украинский журнал международного права. - 2002. - № 4. - С. 101-120.

256. Рымаренко Ю. Предупреждение и борьба с торговлей женщинами: новые инициативы мирового сообщества // Вестник Академии правовых наук Украины: 36. наук, трудов. - 2003. - № 2 (33) -3 (34) .- С. 351-359.

257. Рыжий К.М. Адаптация законодательства Украины в сфере правоохранительной деятельности с нормами Европейского Союза // Вестник Национального университета внутренних дел. - 2004. - № 25. -С. 247-252.

258. Романюк В.А. Международное сотрудничество в борьбе против незаконного оборота наркотиков (международно-правовые аспекты); Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В.М. Корецкого. - М., 1998. - 199 с.

259. Савчук К.А. Роль академика В.М. Корецкого в исследуемой истории науки международного права // Государство и право: 36. на трудов. Спецвыпуск. - М., Днепропетр., 2003. - С. 11-15.

260. Саидов А.Х. Международное право в схемах и опредс ниях: Учеб. пособие, - М., 2004. - 349 с.

261. Сандровский К.К. Внешние сношения Украины: где страницы истории // Украинский журнал международного права * 1995 -№1.

262. СанжаровськаТ.В. Применение норм международного пр в процессе защиты прав детей Украины на надлежащее семей воспитания // Государство и право: 36. наук, трудов. Спецвыпуск. - Днепропетр., 2003. - С. 216-218.

263. Сантаяны Кабирадж. Проблемы двугражданства в пределов, народном правое и практические пути их устранения: Дис.... khj юрид. наук: 12.00.11 / НАН Украины; Институт стран! права им. В.М. Корецкого. - М., 1996. - 160 с.

264. Сафаров Н.А. Универсальная юрисдикции в механиэ преследования международных преступлений // Московск журнал международного права. - 2005. - № 4.

265. Сергеев Ю.В. Организационно-правовые основы деяте; ности международных морских организаций: Дис.... канд. юре наук: 12.00.07 / Одесская национальная юридическая академия А., 2000.-196 с.

266. Сыроед Т.Л. Права жертв преступлений: Международная стандарты и национальное законодательство. - X .: Эспада, в 2002 271с.

267. сыроедов Т.Л. Правовой статус участников уголовного процессуальных отношений в международном праве // Право и безопасность. 2003. - № 2 (4). Си 73-175.

268. Скомороха В. Отдельные вопросы имплементации нор международного права и конституционная юрисдикция Украины, Украинский журнал международного права. - 2002. - № 1.

269. Словарь международного права / ВБ. Бацанов, К. Эф: дескать, В.И. Кузнецов и др. - Второй изд., Перераб. и доп. -М.: Междуна отношения, 1986.

270. Смирнов AM Правовой статус жертв злоупотреблении властью по международному праву // Вестник Запорожского юридического института. - 2003. - № 4. - С. 7-13.

271. Стешенко В.М. Аренда территории в международном публичном праве: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. - X., 2001. -196 с.

272. Сыроед Т.Л. Защита жертв преступлений в международном

правое: Дис ____ к.ю.н. .: 12.00.11 / Университет внутренних дел МВД

Украины. - X., 1999. - 182 с.

273. Талько В.Л. Международно-правовые формы сотрудничества государств с международными экономическими организациями: Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Институт законодательства Верховной Рады Украины. - М., 2000. - 183 с

274. Тарасов А.В. Международные неправительственные организации в системе мирового гражданского сообщества: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Украинская юридическая академия. -X., 1994. -179 с.

276. Тарасюк В. Украина и Совет Европы // Право Украины. -1999. -№ 7.- С. 3-4.

276. Теличкина А.А. Субъекты правоохранительной деятельности международных миссий в пользу мира // Вестник Национального университета внутренних дел. - 2004. - № 25. - С. 158-161.

277. Теличкина А.А. Относительно предмета международного административного права (на примере операций в пользу мира) // Вестник Национального университета внутренних дел. - 2003. - № 22. - С 240-243.

278. Тимченко Л.Д. Международное право. - Харьков, 1999..

279. Тиунов О.И. Принцип соблюдение международных обязательств. - М., 1979.

280. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, Сравнительное // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 5-13.

281. Товт М. Международно-правовая защита национальных меньшинств в Украине и системы контроля Совета Европы. // Право Украины, 2001. - № 7. -С. 28.

282. Толочко О. Европейский опыт применения ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека в уголовном судопроизводстве // Право Украины. - 2001. -№6, - С. 41-44.

283. Третьяков Д. Некоторые вопросы применения норм международных договоров в Украине // Украинский журнал международного права. "2002. -№3.

284. Тункин Г.И. Теория международного права. - М., 197

285. Тускоз Жан. Международное право: Учебник: Пер. с ф К.: Артек, 1998. - 401 с.

286. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрув чества. - М., 1995.

287. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права М., 1988.

288. Фабрициус Фриц. Права человека и европейская полит * Политико-правовое положение трудящихся в Европейсг обществе. - М.: Издательство Московского университета, 199, 175 с.

289. Фархутдинов И.З. Международное право в условий глобализации // Право и политика. - 2003. - № 8. - С. 141-149

290. Харитонов Е., Харитонова А. Европейские прав системы: проблемы классификации // извести. - 2002. - № 2. - С 14.

291. Хауамда Галеб Ауад Мустафа. Механизм защиты ч человека в институционной системе ООН: Дис.... канд. юрид. на 12.00.11 / НАН Украины; Институт государства и права им. В. Корецкого. - М., 1996. - 240 с.

292. Цибуленко Е.М. Международно-правовое ре применения обычных вооружений: Дис. ... Канд. юрид. на; 12.00.11 / Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. Институт мы народных отношений. - М., 1999. - 184 с.

293. Черкес М.Ю. Международное право: Учебник. (Вищаосв: XXI век). - М.: Знание, 2000. - 462 с.

294. Черкес М.Ю. Международное право: Учебник. - Второй вы, стер. - (Высшее образование XXI века). - М.: Знание, 2001. - 284 с.

295. Черниченко СВ. Международное право: современ теоретические проблемы. - М., 1993.

296. Чубарева В.Л. Элементарный курс праве международных договоров: Учеб. пособие. - М., 2001. - 176 с.

297. Чубарева В.Л., Мацко А.С. Украина в международно-правовой; отношениях. Борьба с преступностью и взаимная правовая доп Мога // 36 док. - М.: Юрияком, 1996. - Кн. 1.

298. Шаллан Ф.И. Борьба с пиратством и международное мор право: анализ становления, развития и конвенционного закрепления

299. Шатило В.А. Проблемы внедрения и силу норм международного права в национальном законодательстве Украины // Государство и право: 36. наук, трудов. Спецвыпуск. - М., Днепропетр., 2003.-С. 242-246.

300. Шахбазян К. Международное сотрудничество государств в сфере правового регулирования деятельности в Интернет // Украинский журнал международного права. - 2003. - № 1. - С. 70-74.

301. Шепель А.А. Институт оговорок (анализ практики Украины): Дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.11 / Институт законодательства Верховной Рады Украины. - М., 1997. - 157с.

302. Щекин Ю.В. Неполное членство в международных организациях: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. - X., 1999.-161с.

303. Шибаева Е.А. Право международных организаций. - М., 1986.

304. Шинкарецкая Г.Г. Международная судебная процедура. -М., 1992. -269 с.

305. Шинкарецкая Г.Г. Международное право: Практикум. -М.: Инст. госуд. и права РАН, 2003. - 251 с.

306. Шкумбатюк К. Гармонизация законодательства Украины о гражданстве с международным правом в контексте европейской интеграции // Вестник Украинской академии государственного управления при Президенте Украины. - 2000. - № 2.

307. Шкуратенко А. Международное признание Украины через борьбы за права членства в ООН. // Право Украины, 2001. -№12.-С. 142.

308. Шутак И.Д. Теория и практика оговорок в правое: система понятий: Терминол. слов. - СПб.: Алетейя, 1999. - 202 с.

309. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. - М., 1984.

310. Эрделевский А. М. Обращение в Европейский суд. - М.: Юрист *, 1999. - 158 с.

311. Юридическая энциклопедия: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшу-ченко (отв. Ред.) И др. - М.: Рус. енцикл., 1998. - Т. 1: 1999. Т. 2.

312. Ярмак В.Х. Международное гуманитарное право, приме няется в период вооруженных конфликтов и имплементация йс Украины: Автореф. дис. ... Юрид. наук: 12.00.11 / Националь юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. - X., 2003 19 с.

313. Dictionary of Law. 3-rd Ed. - Oxford: Oxford Universi Press, 1994.-1034 p.

314. Unated Nations Declaration and International Convention ■ the Elimination of AU Forms of Racial Discrimination // Publish by the United Nations Department of Information / Dpi (858) Rev / HR - June 1997-97-13062-15 m.

315. Unated Nations civilian Police: Handbook. - 2000.

1. Авхадеев В.Р. Международно-правовое регулирование сотрудничества Российской Федерации с сопредельными государствами в Арктике на основе двусторонних договоров // Журн. рос. права. - 2016. - N 9. - С.138-145. 01
2. Авхадеев В.Р. Многосторонние международные соглашения, регулирующие правовой режим Арктики // Журн. рос. права. - 2016. - N 2. - С.135-143. 01
3. Агапов П.В. Международное сотрудничество правоохранительных органов в сфере противодействия террористической деятельности «Исламского государства» / П.В.Агапов, Р.С.Иванов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - N 4. - С.187-196. 01
4. Адмиралова И.А. Международно-правовые стандарты обеспечения прав и свобод граждан и деятельность полиции // Рос. юстиция. - 2017. - N 4. - С.27-30. 01
5. Аксенов А.Г. СНГ: унификация правовых норм, регламентирующих договор международной купли-продажи товаров. Перспективы ее развития // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2010. - N 5. - С.46-54.
6. Актуальные проблемы европейского права: учеб. пособие / Энтин Л.М. и др. - М.: Флинта: Моск. психол.-социал. ин-т, 2008. - 162с. - (МПСИ) (Библиотека юриста). Х-А437 НО
7. Алиев Э.А. Международный трубопроводный транспорт: правовые аспекты // Междунар. публ. и частное право. - 2013. - N 6. - C.19-22.
8. Андреев А.Ф. Международно-правовой вклад Российской Федерации в современный миропорядок // Государство и право. - 2016. - N 1. - С.81-91. 01
9. Ахмедов М.Н. Международное законодательство в области противодействия нелегальной миграции // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2016. - N 6. - С.51-53. 01
10. Бахин С.В. Односторонние экономические «санкции» и международное право / С.В.Бахин, И.Ю.Еременко // Закон. - 2017. - N 11. - С.162-175. 01
11. Безбородов Ю.С. Истоки международного права. От jus naturale к jus gentium // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 1. - С.25-27.
12. Бимбинов А.А. Международно-правовое регулирование охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних от ненасильственных посягательств // Междунар. публ. и частное право. - 2016. - N 5. - С.32-35. 01
13. Бирюков М.М. Новый учредительный договор Европейского Союза - "Конституция для Европы" и последние изменения в составе статуса Европейского парламента // Журн. рос. права. - 2005. - N 5. - С.88-97.
14. Блатова Н.Т. Международное право: сборник документов: учеб. пособие / Блатова Н.Т., Мелков Г.М. - М.: РИОР, 2009. - 703с. - (Высшее образование). Х-Б685 НО
15. Богданова Э.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду и принцип предосторожности: международно-правовые аспекты // Право и управление. XXI век. - 2016. - N 2. - С.28-33. 01
16. Боклан Д.С. Предотвращение трансграничного ущерба от опасных видов деятельности // Междунар. публичное и частное право. - 2003. - N 1. - С.37-47. Международно-правовая охрана окружающей среды.
17. Бондаренко Д.В. Преступность как средство достижения политических целей в международных отношениях XXI века // История государства и права. - 2016. - N 1. - С.40-44.
18. Будылин С.Н. Конвенция или конституция? Международное право и пределы государственного суверенитета // Закон. - 2013. - N 12. - С.64-80. Автор рассматривает один из наиболее больных вопросов на стыке конституционного и международного права, на который не только Россия, но и ряд стран Европы до сих пор не могут найти ответ. Что имеет больший приоритет: нормы международных договоров или конституции?
19. Булавин С.П. Российское бюро Интерпола: борьба с терроризмом, транснациональной организованной преступностью, финансовыми преступлениями // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 44. - С.51-54. Интервью в Информационном агентстве "Интерфакс" статс-секретаря - заместителя министра внутренних дел России С.П.Булавина.
20. Бутакова Н.А. Спасание на море: международно-правовые проблемы / Н.А.Бутакова, Т.Н.Иванова // Право и экономика. - 2017. - N 7. - С.66-71. 01
21. Васечка А.А. Понятие международного договора в правовой системе России // Междунар. публ. и частное право. - 2007. - N 1. - С.11-14.
22. Васильева Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенционные механизмы противодействия) / Журн. рос. права. - 2005. - N 10. - С.113-121.
23. Вахитова Г.В. Информационные технологии и международное право / Г.В.Вахитова, Н.Е.Шонин // Правовое государство: теория и практика. - 2018. - N 1. - С.193-199. 01
24. Верховская В.А. Правовые и альтернативные технологии урегулирования международных экономических конфликтов / В.А.Верховская, М.С.Мельникова // Конфликтология. - 2017. - N 1. - С.262-277. 01
25. Витебский В.Я. Проблемы правового регулирования военно-технического сотрудничества / В.Я.Витебский, В.Н.Рассадин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 41. - С.61-65.
26. Вознесенская Н.Н. Международно-правовой механизм защиты иностранных инвестиций // Закон. - 2011. - N 5. - С.90-97.
27. Войников В.В. Перспектива развития в рамках Евразийского экономического союза сотрудничества в области трансграничного передвижения лиц и борьбы с преступностью // Финанс. право. - 2019. - N 10. - С.159-171. 01
28. Войтович Е.П. Международное суррогатное материнство: проблемы правоприменения // Юридическая наука и практика. - 2016. - Т.12, N 2. - С.104-110. Пр4031/12-2 НО
29. Волова Л.И. Развитие международного финансового права в условиях интеграции государств // Финанс. право. - 2011. - N 10. - С.18-20.
30. Гаврилов В.В. Роль и значение современного международного права в регулировании международных отношений // Междунар. публичное и частное право. - 2002. - N 3. - С.3-8.
31. Гарипов Р.Ш. Эволюция прав коренных народов в международном праве: от геноцида до Декларации ООН // История государства и права. - 2013. - N 7. - С.45-48.
32. Гликман О.В. Международные договоры Российской Федерации, регулирующие разведку и разработку трансграничных месторождений // Право и управление. XXI век. - 2018. - N 1. - С.54-63. 01
33. Гравина А.А. Транснациональная коррупция как состав международного преступления // Журн. рос. права. - 2015. - N 12. - C.87-100. 01
34. Гриднева М.В. Форма международного договора купли-продажи // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 3. - С.5-8.
35. Грядов А.В. Вопросы применения Гаагской Конвенции 1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов // Закон. - 2012. - N 8. - С.51-58. В статье освещаются проблемы, возникающие на практике при апостилировании официальных документов и легализации документов частноправового характера, включая требования к апостилю, основания признания его недействительным, пределы контроля правоприменительных органов над апостилируемыми документами. Отдельно рассматривается вопрос о режиме легализации иностранных арбитражных (третейских) решений.
36. Гузеева О.С. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве / О.С.Гузеева, А.Ю.Скуратова // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 4. - С.116-123.
37. Гуцуляк В.В. Внутренние воды России и международное право // Государство и право. - 2012. - N 10. - С.91-95.
38. Давлетгильдеев Р.Ш. Международноправовое сотрудничество в области трудовой миграции: от ЕВРАЗЭС к Евразийскому экономическому союзу / Р.Ш.Давлетгильдеев, О.В.Сычева // Журн. рос. права. - 2015. - N 6. - С.143-153. 01
39. Действующее международное право: в 2 т. / сост. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. - М. T.1. - 2002. - 768с. Х-Д273 НО
40. Действующее международное право: учеб. пособие: документы в 2-х т. / сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. - М.: Междунар. отношения: Юрайт. Т.1. - 2007. - 766с. Т.2. - 2007. - 511с. Х-Д273/1-2 НО
41. Джантаев Х.М. Венская конвенция 1969 года и вопрос о договорах с участием международных организаций // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 6. - С.71-78.
42. Джантаев Х.М. Венская конференция 1986 года - очередной этап процесса кодификации договорного права // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 6. - С.79-85.
43. Джантаев Х.М. Взаимосвязь двух венских конвенций по праву международных договоров // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 6. - С.86-91.
44. Джантаев Х.М. Вмешательство внешних сил во внутренние дела Сирии - грубое нарушение норм международного права // Аспирант и соискатель. - 2013. - N 5. - С.60-63.
45. Джантаев Х.М. Вопросы признания новых государств и правительств и их участие в международных договорах // Аспирант и соискатель. - 2013. - N 2. - С.31-39.
46. Джантаев Х.М. Международное публичное и международное частное право (теоретический анализ предмета регулирования) // Аспирант и соискатель. - 2013. - N 1. - С.25-31.
47. Джантаев Х.М. Мировое сообщество - субъект международного права // Аспирант и соискатель. - 2016. - N 4. - С.28-31.
48. Джегутанов Б.К. Ноосферный совет ООН - объективная необходимость гуманизации мира и международного права. - СПб.: Юридический центр, 2016. - 341с. Х-Д404 НО
49. Доротенко Е.В. Порядок взаимодействия компетентных органов иностранных государств при оказании правовой помощи по гражданским и семейным делам // Рос. юстиция. - 2012. - N 1. - С.68-71.
50. Дроздов-Тихомиров А. Правовые принципы как источник неформального регулирования международных коммерческих договоров // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 6. - С.24-31.
51. Ежов Ю.А. Мировой океан как объект международного экологического права // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 2. - С.58-59.
52. Елисеев Р.А. Зарождение и развитие науки международного уголовного права // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 6. - С.40-45.
53. Есаян А.К. Международное сотрудничество стран-участниц СНГ, ЕврАзЭс, ШОС по предупреждению преступлений в сфере обеспечения экономической безопасности // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 1. - С.15-19.
54. Журавков А.А. К вопросу о международных критериях допустимости ограничения прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2011. - N 3. - С.158-160.
55. Забара И.Н. К вопросу о направлениях развития науки международного информационного права // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 4. - С.15-19.
56. Заворина Ю.А. Концепция устойчивого развития и ее воплощение в международном праве // Право и политика. - 2016. - N 2. - С.239-247. 01
57. Зайцева Л.И. Переговоры как альтернативный способ разрешения споров в международном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2012. - N 3. - С.15-19.
58. Зинченко Н.Н. Право убежища как международно-правовой институт // Рос. юстиция. - 2011. - N 5. - С.16-18.
59. Золотарева А.Б. Правовое регулирование международных сделок с интеллектуальной собственностью / А.Б.Золотарева, А.В.Киреева, С.С.Шаталов. - М.: ИЭПП, 2010. - 104с. - (Научные труды). Х-З.802 НО
60. Иванов Е. Международные политико-правовые подходы к регулированию миграционных процессов в условиях глобализации // Alma mater = Вестн. высш. школы. - 2010. - N 1. - С.59-60.
61. Ивонина О.И. Международное право в контексте нового миропорядка: традиции и трансформации // Вестник НГУ. Сер. Право / гл. ред. Курчеев В.С. - Новосибирск: НГУ. - Т.2, вып.1. - 2006. - С.115-124. Пр4031/2-1 НО
62. Иглин А.В. Международное римское право // История государства и права. - 2015. - N 4. - С.35-39.
63. Ильинская О.И. Защита прав человека в деятельности Лиги Наций // Журн. рос. права. - 2017. - N 11. - С.96-110. 01
64. Ильинская О.И. Правовые основы территориального размежевания между Россией и Японией // Журн. рос. права. - 2016. - N 5. - С.129-141. 01
65. Иманов М.Н. Международный терроризм и международный уголовный суд / М.Н.Иманов, А.А.Рабинович. // История государства и права. - 2005. - N 1. - С.7-9.
66. Исполинов А.С. Факторы успеха Нюрнбергского трибунала и современное международное уголовное правосудие // Рос. юрид. журнал. - 2016. - N 6. - С.36-46. 01
67. История развития международных организаций в области защиты прав человека / Ф.Д.Байрамов, Р.М.Ибрагимов, А.Ю.Озов, А.И.Каирова // Актуал. пробл. совр. науки. - 2016. - N 1. - С.81-86.
68. Исупова М.В. Соотношение международного гуманитарного права и международного права прав человека в рамках процесса фрагментации международного права // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 5. - С.43-48.
69. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. - 2003. - N 4. - С.88-92.
70. Казакова Л.С. Соотношение международного права и внутригосударственного законодательства в сфере прав несовершеннолетних // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 2. - С.22-24.
71. Каламкарян Р.А. Взаимодействие России и Европейского Союза: позитив международно-правового опыта // Государство и право. - 2010. - N 12. - С.51-59.
72. Каламкарян Р.А. Господство права (Rule of Law) в международных отношениях. - М.: Наука, 2004. - 493с. Х-К17 НО
73. Каламкарян Р.А. Кодификация международного права и современный миропорядок. - М.: Наука, 2008. - 274с. Х-К17 НО
74. Каламкарян Р.А. Международный суд ООН: становление и развитие // Государство и право. - 2011. - N 5. - С.62-71.
75. Каламкарян Р.А. Место и роль международного суда в современном миропорядке // Государство и право. - 2011. - N 9. - С.69-80.
76. Каламкарян Р.А. Россия в международной правовой системе. Значимость участия // Государство и право. - 2011. - N 12. - С.74-82.
77. Каламкарян Р.А. Россия в универсальном мировом правовом пространстве // Государство и право. - 2013. - N 8. - C.75-85.
78. Каламкарян Р.А. Философия международного права. - М.: Наука, 2006. - 207с. Х-К17 НО
79. Камаровский Л.А. О международном суде. - М.: Зерцало, 2007. - XLII, 444с. - (Русское юридическое наследие). Х-К18 НО
80. Канакова А.Е. Международные стандарты трудового права (понятие, своеобразие источников) // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2014. - Т.10, вып.2. - С.69-74. Пр 4031/10-2 НО
81. Канашевский В.А. Регулирование международных железнодорожных перевозок грузов: международные соглашения в российской судебной практике // Закон. - 2008. - N 7. - С.39-47.
82. Капустин А.Я. Понятие угрозы информационной безопасности в свете современного международного права: некоторые теоретические проблемы // Право и экономика. - 2016. - N 12. - С.4-9. 01
83. Карабельников Б.Р. Эволюция международного коммерческого арбитража и его место в правовой и экономической системе // Закон. - 2012. - N 5. - С.147-155.
84. Каргополов С.Г. Человек - субъект не только международного частного, но и международного публичного права / С.Г.Каргополов, И.Ю.Юшкарев // Междунар. публичное и частное право. - 2002. - N 3. - С.20-26.
85. Каримов Р.Р. К вопросу формирования международно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с терроризмом // Рос. юстиция. - 2012. - N 2. - С.60-63.
86. Касаткина А.С. Современное правовое регулирование международных железнодорожных перевозок пассажиров и багажа // Междунар. публ. и частное право. - 2013. - N 6. - C.27-31.
87. Касенова М.Б. Интернет и международное публичное право: ретроспектива доктринальных подходов // Междунар. публ. и частное право. - 2012. - N 2. - С.18-24.
88. Каширкина А.А. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках ЕврАзЭС: проблемы и перспективы / А.А.Каширкина, А.Н.Морозов // Журн. рос. права. - 2010. - N 2. - С.91-103.
89. Кешнер М.В. Соотношение международного и национального права в вопросах реализации международных санкций // Рос. юрид. журнал. - 2014. - N 1. - С.192-193.
90. Кириченко К.А. Семейно-правовое регулирование в зеркале международного права: анализ сессий Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2010. - Т.6, вып.2. - С.137-147.
91. Киченина В.С. Актуальные проблемы ответственности в международном космическом праве // Рос. юстиция. - 2017. - N 9. - С.19-21. 01
92. Коваленко С.Г. Международный трибунал по морскому праву и международное право // Междунар. публ. и частное право. - 2007. - N 5. - С.39-45.
93. Козлова А.А. Соотношение преступлений, связанных с незаконным оборотом человеческих органов и торговлей людьми с целью изъятия человеческих органов в нормах международного права // Рос. юстиция. - 2019. - N 4. - С.26-28. 01
94. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и третейское судопроизводство в России: актуальные проблемы / Беседовала Я.Пискунова // Закон. - 2008. - N 1. - С.5-12.
95. Конюхова И.А. Международное и конституционное право: Теория и практика взаимодействия. - М.: Формула права, 2006. - 494с. Х-К655 НО
96. Коняхин В.П. Уголовно-правовая охрана трудовых прав личности: международно-правовые стандарты / В.П.Коняхин, А.А.Рыбалка // Междунар. публ. и частное право. - 2016. - N 3. - С.24-29. 01
97. Копылов М.Н. Международное экологическое право как отрасль современного международного права // Государство и право. - 2007. - N 1. - С.54-63.
98. Корейко Е.В. Виды классификации в международном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2010. - N 5. - С.45-48.
99. Королев Г.А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журн. рос. права. - 2010. - N 8. - С.96-105.
100. Корякин В.М. Невоенные санкции против России: правовой аспект. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 271с. - (Библиотека международного права). Х-К709 НО
101. Косачев К.И. Место и роль международного права в борьбе с угрозами ядерного терроризма // Государство и право. - 2006. - N 11. - С.62-69.
102. Котляров И.Д. Украина и Россия: хроники "смутного времени" // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 2. - С.2-6.
103. Красинский В.В. Теоретическое обоснование ограничения государственного суверенитета и его реализация в современной практике межгосударственных отношений // История государства и права. - 2016. - N 11. - С.16-24.
104. Кремнев П.П. Распад СССР: Международно-правовые проблемы. - М.: Зерцало-М, 2005. - 255с. Х620-К795 НО
105. Кремнев П.П. Участники международных вооруженных конфликтов: еще раз о правовом статусе // Рос. юрид. журнал. - 2016. - N 5. - С.48-60. 01
106. Кривов А.В. Международные и уголовно-правовые аспекты розыска, ареста и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем, финансирования терроризма и распространения оружия массового уничтожения // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - N 4. - С.189-195. 01
107. Куксин И.Н. Современная проверка принципов устава ООН: украинский узел // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - N 1. - С.164-168. 01
108. Кули-Заде Т.А. Легализация (отмывание) преступных доходов и коррупционная преступность: международно-правовые аспекты регулирования // Рос. юстиция. - 2018. - N 5. - С.17-21. 01
109. Левицкая Е.А. Проблемы соотношения международных стандартов в сфере охраны личной и семейной жизни с публичным правом России // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 6. - С.32-35. 01
110. Лисица В.Н. Принципы международного инвестиционного права. - Новосибирск, 2009. - 245с. Х-Л632 НО
111. Лобанов С.А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. - 2003. - N 1. - С.80-86.
112. Лукашов А. Уголовная политика государств Таможенного союза и единого экономического пространства // Уголовное право. - 2012. - N 4. - С.101-105.
113. Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. - 2003. - N 4. - С.79-87.
114. Максимова И.В. Международные проблемы установления и применения административных наказаний // Междунар. публ. и частное право. - 2005. - N 6. - С.35-37.
115. Максуров А.А. Защита права собственности от необоснованного вмешательства государства в права собственника в Европейском Суде по правам человека // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 5. - С.13-17.
116. Маммадов У.Ю.О. Некоторые вопросы теории и практики признания государств в современном международном праве // Рос. юрид. журнал. - 2012. - N 6. - С.69-79.
117. Маркодеева Т.В. Прямое действие норм права Всемирной торговой организации в правопорядке Евразийского экономического сообщества и в российском национальном правопорядке // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2014. - Т.9, вып.2. - С.191-196. Пр4031/9-2 НО
118. Марочкин С.Ю. Международное "мягкое" право в правовой системе Российской Федерации / Марочкин С.Ю., Халафян Р.М. // Журн. рос. права. - 2013. - N 6. - С.56-65.
119. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. - М.: Зерцало. Т.1. - 2008. - XXIV, 332с; Т.2. - 2008. - XIХ, 412с. - (Русское юридическое наследие). Х-М29/1-2 НО
120. Мартынов Б. Страны БРИКС и концепции международного права // Международные процессы. - 2016. - Т.14, N 1. - С.26-37. 01
121. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журн. рос. права. - 2007. - С.78-88.
122. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журн. рос. права. - 2012. - N 5. - С.93-103.
123. Медведев В.Н. Принципы единства изобретения в международном патентном законодательстве: (Сравнительный анализ норм и правил РСТ, ЕПК и ЕАПК). - М.: Патент, 2006. - 99с. Х-М42 НО
124. Международная организация труда: конвенции, документы, материалы: справ. пособие / сост. Богатыренко З.С. - М.: Дело и сервис, 2007. - 751с. Х-М431 НО
125. Международное сотрудничество Российской Федерации в деле всеобъемлющего обеспечения прав человека. Права инвалидов в общей системе прав человека / Материалы коныеренции подготовил Р.А. Каламкарян // Государство и право. - 2010. - N 4. - С.115-122; N 5. - С.108-115. По материалам Всероссийской научно-практической конференции.
126. Международно-правовые основы противодействия незаконному обороту наркотиков: сб. док. / сост. Овчинский В.С., Федоров А.В. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 623с. - (Высшее образование). Х-М432 НО
127. Международные соглашения как инструмент гармонизации национальных законодательств по интеллектуальной собственности: аналит.-темат. обзор по материалам отечеств. и зарубеж. лит. - М.: ИНИЦ Роспатениа, 2004. - 42с. Х-М433 НО
128. Мелехин А.В. О необходимости формирования единого правового пространства по согласованным действиям стран - членов СНГ в чрезвычайных ситуациях // Междунар. публ. и частное право. - 2005. - N 6. - С.39-41.
129. Минаева М.М. Международные правовые стандарты защиты жизни ребенка до и после рождения // Междунар. публ. и частное право. - 2010. - N 6. - С.10-13.
130. Михайленко К.Е. Участие России в межгосударственных соглашениях по вопросам оказания международной правовой помощи // Государство и право. - 2003. - N 5. - С.96-100.
131. Михалева Т.Н. Регионализм и региональная интеграция в современном международном праве // Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi. - 2016. - N 3. - С.108-115. 01
132. Моисеев А.А. Безопасность Арктики: международно-правовые позиции // Междунар. жизнь. - 2016. - N 2. - С.63-89. 01
133. Морозов П.Е. Понятие и предмет международного трудового права // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2011. - N 5. - С.82-86.
134. Муранов А.И. Обязательства России как будущего члена ВТО в отношении сектора юридических услуг // Закон. - 2012. - N 2. - С.107-128.
135. Муратшина К.Г. Международно-правовые аспекты сотрудничества России, Казахстана и КНР по использованию вод Иртыша // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 1. - С.75-81.
136. Небратенко О.О. Международные региональные механизмы защиты прав человека // Юристъ-правоведъ. - 2016. - N 2. - С.80-87. 01
137. Нелюбина Е.В. Международно-правовое закрепление социальных прав человека и гражданина // Государство и право. - 2010. - N 2. - С.99-104.
138. Необходимая оборона (самозащита) как непреступное деяние в международном уголовном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2018. - N 6. - С.13-15. 01
139. Нестерова С.В. Международно-правовая защита жертв вооруженных конфликтов // Государство и право. - 2018. - N 5. - С.109-114. 01
140. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: учеб. пособие. - М., 2001. - 503с. Х-Н597 НО
141. Нигматуллин Р.Г. Преступления международного характера как одна из современных угроз по правам человека // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 2. - С.27-30.
142. Нуриев А. Проблемы применения ограничительных мер на экспорт товаров в праве ВТО // Хоз. и право. - 2012. - N 11. - С.122-128.
143. Нурмухаметова Э.Ф. Международный экологический правопорядок и экологические права человека. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 223с. Х-Н902 НО
144. Овлащенко О.В. Международно-правовые позиции западно-европейских стран в ходе обсуждения правопорядка в мировом океане // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 4. - С.24-29.
145. Овчинский В. Новый мировой беспорядок и его армии // Россия в глобальной политике. - 2006. - Т.4, N 2. - С.214-221. Международный терроризм.
146. Орлов А.С. Соотношение договорной и судебной форм урегулирования международных территориальных споров (постановка проблемы) // Рос. юрид. журнал. - 2009. - N 3. - С.82-90.
147. Осмин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. - М.: Вольтерс Клувер, 2006. - ХVII, 386с. Х-О.749 НО
148. Остроумов Н.Н. Современный правовой режим международных воздушных перевозок вступил в силу для России // Закон. - 2017. - N 11. - С.219-230. 01
149. Оськина И.Ю. Понятие современного международного уголовного права / И.Ю.Оськина, А.А.Лупу // Рос. юстиция. - 2012. - N 4. - С.19-21.
150. Пожидаева М.В. Права неграждан и запрещение дискриминации в современном международном праве // Международное публичное и частное право. - 2005. - N 4. - С.7-12.
151. Попаденко Е. Выдача лиц в международном уголовном праве // Уголовное право. - 2013. - N 1. - С.60-65.
152. Попов Д.С. О критериях членства государств в НАТО (в контексте возможного вступления в организацию Украины и Грузии) // Рос. юрид. журнал. - 2009. - N 2. - С.188-190.
153. Попов Л.В. Соотношение международно-правового регулирования миграции и права международной безопасности // Междунар. публ. и частное право. - 2018. - N 6. - С.10-12. 01
154. Право Европейского союза: учебник / под ред. Кашкина С.Ю. - 2-е изд. - М.: Юристъ, 2009. - 1054с. - (Institutiones). Х-П685 НО
155. Развитие международно-правовой системы Евразийского экономического союза // Журн. рос. права. - 2013. - N 10. - С.114-116.
156. Рахмонкулова Н.Х.А. Правовая природа международного частного права и его место в системе права // Государство и право. - 2017. - N 7. - С.99-103. 01
157. Рожкова М. О некоторых аспектах соглашения о международной подсудности // Хоз. и право. - 2018. - N 3. - С.3-13. 01
158. Ромайкин И.А. Нюрнбергский трибунал и его значение для развития международного права / И.А.Ромайкин, Л.Ю.Фомина // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 6. - С.22-25. 01
159. Романова В.В. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок в сфере энергетики // Междунар. публ. и частное право. - 2016. - N 1. - С.16-21. 01
160. Рубанов А.А. Международное космическое право и право России: глобальные навигационные услуги ГЛОНАСС // Государство и право. - 2010. - N 3. - С.83-89.
161. Рузметов Б.Х. Актуальные вопросы международно-правового сотрудничества при расследованнии уголовных дел // Аспирант и соискатель. - 2013. - N 5. - С.58-59.
162. Рыбаков А.В. Признание международным сообществом новых государств: проблемы и практики // Власть. - 2018. - N 4. - С.134-139. 01
163. Рыжов В.Б. Международно-правовые модели региональной экономической интеграции (Европейский Союз, МЕРКОСУР, ЕврАзЭС) // Междунар. публ. и частное право. - 2006. - N 4. - С.27-28.
164. Савельева Е.Г. Всеобщая декларация прав человека и другие универсальные международные акты о защите права собственности // Междунар. публ. и частное право. - 2013. - N 4. - С.5-8.
165. Саврыга К.П. Экстерриториальное применение права на жизнь в международном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 3. - С.7-10. 01
166. Сакаева О.И. Понятие рабства и торговли людьми в практике органов международного правосудия // Журн. рос. права. - 2017. - N 11. - С.110-119. 01
167. Салагай О.О. Трансплантация органов и тканей человека в международно-правовом и сравнительно-правовом аспектах // Рос. юстиция. - 2010. - N 7. - С.58-64.
168. Сафаев Ф.Х. Проблемы унификации международных и национальных уголовных норм // Государство и право. - 2010. - N 4. - С.102-105.
169. Семилютина Н.Г. Международные соглашения в области защиты капиталовложений и противодействие коррупции / Н.Г.Семилютина, Н.Г.Доронина // Журн. рос. права. - 2018. - N 2. - С.132-141. 01
170. Середа М.Ю. Закрепление права на доступ в сеть Интернет в международно-правовых актах и законодательстве зарубежных стран // Междунар. публ. и частное право. - 2013. - N 5. - С.44-47.
171. Скидельски Р. Ливийский случай и странности международного права // Россия в глобальной политике. - 2011. - Т9, N 2. - С.63-68.
172. Смбатян А.С. Проблема параллельного судопроизводства в международном праве // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 6. - С.23-31.
173. Сосна А. О некоторых проблемах защиты основных прав и свобод Европейским Судом по правам человека // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 2. - С.21-24.
174. Степкин С.П. Брачно-семейные отношения в международном частном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 6. - С.19-22. 01
175. Стремоухов А.В. Становление института прав человека в международном публичном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 1. - С.12-14. 01
176. Сухаренко А.Н. Российско-японское сотрудничество в сфере борьбы с транснациональной преступностью // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 5. - С.21-24. 01
177. Таова Л.Ю. Международно-правовое регулирование охраны прав и свобод человека и гражданина // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2016. - N 1. - С.105-108. 01
178. Тимченко Л.Д. Становление принципа уважения прав человека в международном и национальном праве / Л.Д.Тимченко, В.П.Кононенко // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 4. - С.90-99.
179. Титова Т.А. К вопросу о международно-правовом регулировании сотрудничества государств в области усыновления (удочерения) // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 3. - С.59-64.
180. Тиунов О.И. Предмет, система и принципы международного права окружающей среды // Журн. рос. права. - 2013. - N 6. - С.66-79.
181. Толмачев И.А. Договорная ответственность продавца за нарушение обязательств по договору международной купли-продажи товаров // Рос. юрид. журнал. - 2009. - N 3. - С.105-111.
182. Толстых В.Л. Международное право как мифология // Рос. юрид. журнал. - 2019. - N 2. - С.32-47. 01
183. Толстых В.Л. События на Украине и реакция западных государств: попытка международно-правового анализа // Рос. юрид. журнал. - 2014. - N 1. - С.55-67.
184. Толстых В.Л. Формирование системы международного правосудия и ее основные характеристики // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2010. - Т.6, вып.2. - С.125-132.
185. Томилова И.И. Санкции в международном праве: терминологические и типологические подходы / И.И.Томилова, О.В.Шестакова // Междунар. публ. и частное право. - 2017. - N 3. - С.18-22. 01
186. Третьякова Е.С. Международно-правовое сотрудничество России в борьбе с работорговлей (исторический аспект) // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 6. - С.32-35.
187. Троицкий В.А. Банкротство государства как институт международного права: анализ европейских правовых реалий // Междунар. публ. и частное право. - 2016. - N 6. - С.6-9. 01 Продолжающийся европейский долговой кризис уже почти десять лет является угрозой как для европейской, так и для мировой экономики. Вероятность дефолта одной из стран помимо прямых последствий создает риск возникновения «эффекта домино». В то же время очевидно, что многие европейские страны доказали стойкую неспособность платить по счетам и все действия, предпринимаемые Европейским союзом, направлены скорее на рефинансирование их долгов, что в конечном счете лишь увеличивает масштаб проблемы.
188. Трунк-Федорова М.П. Разрешение споров в рамках всемирной торговой организации. - СПб.: СПбГУ, 2005. - 311с. - (Сравнительное правоведение). Х-Т87 НО
189. Тюрина Н.Е. Фрагментация международного права в контексте "Права ВТО" // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 3. - С.52-58.
190. Упоров А.Г. Понятие и предмет международного уголовного права // Междунар. публ. и частное право. - 2018. - N 2. - С.26-29. 01
191. Уруков В.Н. О сроках обращения в Европейский Суд по правам человека / Уруков В.Н., Урукова В.М. // Междунар. публ. и частное право. - 2009. - N 2. - С.25-26.
192. Фархутдинов И.З. Доступ и защита иностранных инвестиций в международном праве // Журн. рос. права. - N 2. - С.119-130.
193. Фархутдинов И.З. Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров // Государство и право. - 2007. - N 1. - С.64-72.
194. Федорова С.И. Международные экономические санкции: правомерность введения и перспективы оспаривания // Междунар. публ. и частное право. - 2016. - N 5. - С.8-12. 01
195. Федосеева Н.Н. Международно-правовое закрепление прав женщин и механизмы их реализации / Федосеева Н.Н., Костромина Д.Д. // Междунар. публ. и частное право. - 2007. - N 5. - С.20-24.
196. Федосеева Н.Н. Опыт международно-правового регулирования электронного документооборота // Междунар. публ. и частное право. - 2008. - N 1. - С.10-14.
197. Фоков А.П. Международно-правовые меры охраны интеллектуальной собственности в практике Суда Европейского Союза и Европейской Комиссии // Рос. юстиция. - 2014. - N 4. - С.8-11.
198. Хабриева Т.Я. Создание международного финансового центра: системный подход к решению правовых проблем / Т.Я.Хабриева, Н.Г.Доронина // Журн. рос. права. - 2010. - N 11. - С.5-17.
199. Хазова О.А. Международное похищение детей: правовые аспекты // Закон. - 2010. - N 1. - С.65-79.
200. Хазова О.А. Присоединение России к Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей и вопросы российского семейного права // Закон. - 2012. - N 5. - С.175-184.
201. Ханахмедова Л.В. Международная правовая защита детей: история и современность // Философия права. - 2016. - N 3. - С.48-52. 01
202. Хартия Европейского союза об основных правах: комментарий. - М., 2001. - 208с. Х-Х22 НО
203. Хлестова И.О. Типовой закон о международном торговом арбитраже и российский Закон о международном коммерческом арбитраже: общее и особенное // Журн. рос. права. - 2011. - N 6. - С.78-88.
204. Ходынская-Голенищева М.С. Международно-правовая база сирийского урегулирования // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2018. - Т.62, N 5. - С.80-87. 01
205. Хубиева М.Р. Арбитраж как первая ступень международного правосудия // Междунар. публ. и частное право. - 2012. - N 3. - С.23-25.
206. Хузиханова А.Р. Орган по разрешению споров ВТО и судебные механизмы международных региональных организаций экономической интеграции: конфликт юрисдикций // Рос. юрид. журнал. - 2016. - N 6. - С.47-51. 01
207. Цэдашиев Б.Г. Международно-правовое сотрудничество России в области борьбы с легализацией "грязных" денег // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2003. - N 2. - С.351-354.
208. Чайка К.Л. Международно-правовые подходы в практике суда Евразийского экономического союза // Журн. рос. права. - 2018. - N 11. - С.138-151. 01
209. Чепурной А.Г. Международно-правовые аспекты формирования государственной политики по социальной защите инвалидов боевых действий в Российской Федерации // Государство и право. - 2005. - N 7. - С.42-46.
210. Чухнина Г.Я. Реформирование основных направлений налогового администрирования в борьбе с международными налоговыми преступлениями // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 2. - С.37-42.
211. Шаповалова Е.М. Киотский протокол: международно-правовые аспекты // Международное публичное и частное право. - 2005. - N 3. - С.57-62.
212. Шелепина Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте // Журн. рос. права. - 2007. - С.109-121.
213. Шугуров М. Межгосударственные споры о толковании и применении конвенций по правам человека: ценностно-нормативный аспект // Междунар. публ. и частное право. - 2010. - N 1. - С.36-46.
214. Шугуров М.В. Защита прав человека в условиях современного научно-технического прогресса: политика Европейского суда по правам человека // Междунар. публ. и частное право. - 2011. - N 1. - С.4-7.
215. Шумилов В.М. Международное финансовое право: учебник. - М.: Междунар. отношения, 2005. - 431с. Х-Ш961 НО
216. Яцентюк О.Н. Защита женщин и детей в международном гуманитарном праве // Междунар. публ. и частное право. - 2007. - N 5. - С.116-20.
217. Энциклопедия международных организаций: в 3 т. / под ред. Галенской Л.Н. - СПб.: СПбГУ. Т.2: Международные неправительственные организации, обладающие консультативным статусом при Экономическом и Социальном Совете ООН. - 2006. - 467с. Х-Э687/2 НО

Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. Заключены 26 июня 1945 года в Сан-Франциско (США) .

Венская конвенция о праве международных договоров. Заключена 26 мая 1969 года в Вене (Австрия), вступила в силу 27 января 1980 года, Советский Союз участвует с 29 апреля 1986 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Венская конвенция о дипломатических сношениях. Заключена 18 апреля 1961 года в Вене (Австрия), вступила в силу 25 марта 1964 года, ратифицирована Советским Союзом в 1964 годе , Россия участвует в порядке правопреемства.

Венская конвенция о консульских сношениях и факультативные протоколы. Заключены 24 апреля 1963 года в Вене (Австрия), вступили в силу 19 марта 1967 года, ратифицированы Советским Союзом, Россия участвует в порядке правопреемства .

Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера. Заключена 14 марта 1975 года в Вене (Австрия), ратифицирована Советским Союзом в 1978 году , Россия участвует в порядке правопреемства.

Международный пакт о гражданских и политических правах. Одобрен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года, подписан Советским Союзом в 1968 году, ратифицирован Советским Союзом в 1973 году, вступил в силу 23 марта 1976 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Одобрен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года, подписан Советским Союзом в 1968 году, ратифицирован Советским Союзом в 1973 году, вступил в силу 3 января 1976 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. Одобрен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года, для России вступил в силу с 1 января 1992 года .

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. Заключена 10 декабря 1982 года в Монтего-Бей (Ямайка), вступила в силу 16 ноября 1994 года, ратифицирована Федеральным законом от 26 февраля 1997 года №30-ФЗ "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и Соглашения об осуществлении части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву" .

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Заключен 27 января 1967 года в Москве (Советский Союз), Вашингтоне (Соединенные Штаты) и Лондоне (Соединенное Королевство), ратифицирован Советским Союзом в 1967 году, вступил в силу 10 октября 1967 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о международной гражданской авиации. Заключена 7 декабря 1944 года в Чикаго (Соединенные Штаты), вступила в силу 4 апреля 1947 года, Советский Союз присоединился в 1970 году, Россия участвует в порядке правопреемства. В Конвенцию внесены изменения Протоколом от 6 октября 1980 года.

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Заключена 9 декабря 1948 года, вступила в силу 12 января 1951 года, Советский Союз участвует с 1 августа 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций. Одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 13 февраля 1946 года. Ратифицирована Советским Союзом, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (I) об обращении с военнопленными. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (III) об обращении с военнопленными. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв международных военных конфликтов. Принят 8 июня 1977 года в Женеве (Швейцария), вступил в силу 7 декабря 1978 года . Ратифицирован Советским Союзом 4 августа 1989 года.

Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. Принят 8 июня 1977 года в Женеве (Швейцария), вступил в силу 7 декабря 1978 года . Ратифицирован Советским Союзом 4 августа 1989 года.

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны. Заключена 18 октября 1907 года в Гааге (Нидерланды) .

Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Заключена 14 мая 1954 года в Гааге (Нидерланды), вступила в силу 7 августа 1954 года, вступила в сил для Советского Союза в 1957 году, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов. Заключена 14 сентября 1963 года, вступила в силу 4 декабря 1969 года . Советский Союз присоединился с 3 мая 1988 года, Россия участвует в порядке правопреемства.

Договор по открытому небу. Заключен 24 марта 1992 года в Хельсинки (Финляндия), временно применялся до ратификации, ратифицирован Россией в 2001 году, вступил в силу с 1 января 2002 года .

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Заключена 29 марта 1972 года, ратифицирована Советским Союзом и вступила в силу в 1973 году, Россия участвует в порядке правопреемства .

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года, вступила в силу 3 июня 1983 года. Советский Союз присоединился в 1987 году, Российская Федерация участвует в порядке правопреемства.

Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом. Заключена 15 декабря 1997 года, открыта для подписания в Нью-Йорке (США) 12 января 1998 года , ратифицирована Россией в 2001 году .

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. Одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1999 года, открыта для подписания в Нью-Йорке с 2000 года , ратифицирована Россией в 2002 году .

Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 4 декабря 1989 года .

Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Заключена 10 октября 1980 года, ратифицирована Советским Союзом в 1982 году, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении. Заключена 18 сентября 1997 года, вступила в силу 1 марта 1999 года, Россией не ратифицирована.

Конвенция о специальных миссиях и факультативный протокол. Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 8 декабря 1969 года, вступили в силу 21 июня 1985 года .

Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство. Заключена 14 января 1975 года, ратифицирована Советским Союзом в 1977 году, вступила в силу 13 января 1978 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов. Заключена 2 ноября 1973 года, вступила в силу 2 октября 1983 года, Советский Союз присоединился в 1983 году, Россия участвует в порядке правопреемства.

Трактат об отмене пошлин, взимаемых с купеческих судов и грузов при проходе их через проливы Зунда и обоих Бельтов, заключен в Копенгагене (Дания) 14 (26) марта 1857 года от имени Императора Всероссийского, Императора Австрийского, Короля Венгерского и Богемского, Короля Бельгийцев, Императора Французов, Королевы Соединенного Королевства Великобританского и Ирландского, Короля Ганноверского, Великого Герцога Мекленбург-Шверинского, Великого Герцога Ольденбургского, Короля Нидерландского, Короля Прусского, Короля Шведского и Норвежского, Сенатов Вольных Ганзеатических городов Любека, Бремена и Гамбурга с его величеством Королем Датским. Во исполнение данного Трактата Россия выплатила Дании 9 739 993 датских риксдаллеров. Соответствующее Королевское Постановление, подтверждающее обязательства Дании, вытекающие из Трактата 1857 года, было утверждено его величеством Королем Датским в 1976 году .

Международная конвенция о вводно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц. Заключена в Рамсаре 2 февраля 1971 года, ратифицирована Советским Союзом 26 декабря 1975 года, вступила в силу 11 февраля 1977 года , изменения вносились Протоколом, принятым в Париже (Франция) 3 декабря 1982 года, и Поправками, принятыми 28 мая 1987 года.